波波牙醫爭議不斷》衛福部公告新版「醫師法施行細則」 為何遭醫事團體打臉？
波波牙醫引發的爭議持續延燒，本土小牙醫聯盟於11月24日上街遊行，號召近5千名關
本土牙醫24日下午舉行「反密醫、反特權、反對24億假偏鄉計畫」遊行，民眾拿著各式標語並綁上黃布條參與抗議活動。（攝影／陳稚華）
波波牙醫引發的爭議持續延燒，本土小牙醫聯盟於11月24日上街遊行，號召近5千名關心台灣醫療品質的民眾、醫師與學生提出「反特權、守原則、護健康」3大訴求。衛福部部長邱泰源於隔日緊急發布新版《醫師法施行細則》，行政院長卓榮泰也強調國外牙醫畢業生實習名額，每年50個實習名額絕對不會增加。
卓榮泰也要求衛福部重新檢討優化偏鄉醫療精進計畫，且計畫限於55個無牙醫執登的偏鄉地區，以有執照的本國醫師優先，不會納入未完成臨床實作（適應）訓練的國外牙醫畢業生，以期更加符合實際現況需求，照顧偏鄉居民就醫權益。
不過，對於新版《醫師法施行細則》，卻遭牙醫團體批評為「自廢武功、喪權辱國」，認為這仍是為「波波醫師」與「波波牙醫」量身訂做的標準。
胸腔科醫師蘇一峰也在臉書嘲諷，「原本衛福部與考選部違法認證千名波波被蘇醫師踢爆，直接公布新的醫師法實行細則『溯及以往大法』加『不用實習只要見習』加『對方大學自己認證』，所有違反共識的千名波波，通通合法上岸啦！」
醫師法施行細則有什麼問題？
本土牙醫質疑：進口農產品需檢驗，為何國外學歷不用？
台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟理事長黃映綺表示，「衛福部新修正的《醫師法施行細則》真的很有問題！」
她指出，新版《醫師法施行細則》第10至12條中，對於畢業學校的要求，原本只有「教育部已列入參考名冊」這一項，對比新加坡的擇校標準已夠寬鬆了，「然而，新的施行細則居然還加入了『或為當地國政府學校權責機關或其認定之教育專業評鑑團體所認可者』，這等於將審查權力交給外國政府，就好比宣佈台灣進口農產品，全部不需要檢驗，對方國家或進口商說合格就合格，完全放棄把關。」
黃映綺進一步指出，第13條中關於遠距教學的條款，儘管各界抗議聲浪高漲，仍然被保留。她強調，醫學「臨床實習」必須親自操作，遠距教學無法取代其專業需求。「COVID-19疫情期間，部分國外學歷生留在台灣透過網路課程完成學習，其教學品質令人擔憂，如今衛福部承認『遠距臨床實習』，是否是為特定國外學歷生提供特殊優惠？」
另外，第13條中原本的「非經一般常態招生或入學管道」條款，經修改後變得更為寬鬆，改為「未有對外公開招生及由公開考試、甄審、推薦或其他相當之方式入學」。黃映綺指出，原條文尚能要求國外學歷生必須通過正常管道入學，至少符合當地正規醫學生的基本標準，「然而修訂後的條文存有更多解釋空間，便於代辦業者的招生操作，未來所有的國際專班和學分班，台灣通通都接受。」
黃映綺也提到，新規定中未要求國外學歷考生需具備當地語言檢定能力，「等於在當地不具醫師執業資格的畢業生也可應考我國國考，國外學歷的專業素質將全面失守。」
學歷審查爭議未解，醫療品質與全民安全將面臨考驗
台灣基層牙醫師協會理事姚欣宜解釋，新的《醫師法施行細則》應是國外醫牙學歷生的第一道把關，篩選其是否具有國家考試資格，11月24日的遊行訴求之一，即是呼籲政府保留106年學歷採認原則，即使寫入醫師法施行細則，也不能降低標準。
姚欣宜表示協會肯定行政院與總統賴清德正面回應民意，但仍然有諸多疑慮尚未消除，「包含第一，衛福部沒有公開重擬計畫的時程。上一次假偏鄉計畫，衛福部就是拖到快上路前案子都還未寫好，企圖蒙混過關。這一次，我們要求時程公開透明，不能以拖待變。我們再次重申，未來不應以偏鄉、長照、特需，或任何專案的名義，來增加波波實習名額，社會服務不該成為權貴加大後門的藉口。」
「第二，波波的後門並未完全關上。因為我們的訴求：國外醫牙學歷實習名額上限為國內招生總額的1/10並寫入醫師法，行政院並未做出回應。我們希望全體政黨能在立院善盡修法職責，徹底關上波波大舉侵台的後門！」最後，協會強調嚴正抗議衛福部 為波波服務。
「醫師執照代表國家對醫師能力的認可，是民眾就醫的重要保障。新版細則違背賴清德總統和衛福部前幾日的諾言，大玩文字遊戲，降低學歷審查標準，恐將影響醫師素質並危及全民醫療安全。」姚欣宜表示，協會呼籲衛福部正視學歷審查的重要性，杜絕放水行為，以維護台灣醫療品質與民眾健康。
更多信傳媒報導
柳井正首次證實Uniqlo沒有採用新疆棉 他的評論被中國網友瘋傳
從一個公務員之死...看職場霸凌、政治化與文官體系的困境
New Jeans片面宣布解約 HYBE股價盤中慘跌7％ ADOR主張合約到2029年
