川普效應已現，美大學下架20門「社會學課程」｜天下雜誌
美國各大學為川普重新掌權做準備，東亞概論、跨文化交流、勞工和全球化、涉及「種族」與「性別」的課程，正在「被下架」。川普誓言「奪回偉大的教育事業」，將如何影響下一世代？ 圖片來源：shutterstock 美國一些州的立法者，正在為川普重回總統之位做準備。川普曾誓言要從「激進左派」的手中奪回「我們曾偉大的教育事業」，於是大學的課表，成了被關注的頭號對象之一。 懷俄明州參議院今年通過一項法案，取消懷俄明大學性別研究計畫的資金；在德州，農工大學董事會本月指示校長取消「低產出」學程，包括針對性少數LGBTQ的那些課程；北德州大學則刪除了出現「種族」和「性別」術語的課程名稱。 最激進的保守州 佛羅里達州，在文化戰爭中找到最多的新目標。 早在去年，這個擁有全美最大公立大學系統之一，超過43萬名學生的州，就已經通過州法律，限制課程中的「身分政治」，也禁止「歪曲重大歷史事件」，或指摘「美國機構固有的系統性種族主義、性別歧視、壓迫和特權」。 今年初，佛州理事會從核心課程中，移除了「社會學原理」，該州教育專員迪亞茲（Manny Diaz Jr.）批評，社會學「被左翼活動分子劫持」，不能再發揮「通識教育課程」的效果。這整樁事件引起了社會學界的警戒。 如今，面對新政權，該州更成為保守派更進一步的實驗場。 《紐約時報》報導，佛羅里達國際大學近期將22門課程社會科學相關課程移出核心課程之列，包括東亞概論、跨文化／種族交流，以及勞工和全球化。 其他20多門課程，也更新了課程敘述，以求避免因為關鍵字被關切。 這些課程離開了核心課程範疇，便很難受學生重視，最終很可能因為生員不足而遭「合理化」停課。 教授「性別社會學」，已被從核心課程列表中下架的教授雷恩沃特（Katie Rainwater）表示，「大學的社會功能是自由探究的所在，但當國家開始規範大學的教學內容時，我們不得不質疑大學還能否符合功能。」 來自古巴，在佛州國際大學教授英文的羅佩茲（Tania Cepero López）投票給共和黨，但當她談及美國政府近年對教育的干預時，表示美國已經愈來愈像自己的祖國古巴，「那些決策來自國家，來自那些不教書、不在教室、不知道我們學生是誰的人，」 「灌輸、審查制，就是這樣發生的，」羅佩茲直言。 社會學的本質 針對「社會學原理」被取消，美國社會學協會表示：「更換社會學課程，沒有證據依據。」 「這項決定出於對社會學的嚴重誤解，認為這是一門由『激進』和『覺醒』意識形態驅動的非法學科，」該協會在一份投書中寫道，「然而，社會學是對社會生活、社會變遷，以及人類行為的社會原因和後果的科學研究，它們是公民素養的核心，對廣泛的職業生涯至關重要。」 實務上，社會學學生學習如何使用實證研究和邏輯來評估有關社會、世界思想的準確性，也會學到如何批判權力分配方式。 喬治城大學猶太文明教授柏林布勞（Jacques Berlinerblau）也指出，右翼人士正在攻擊社會學，因為他們認為這門學科灌輸了左翼意識形態，「但這是不正確的」。 事實上，社會學理論中也存在保守傳統，教師不會只專注於對保守派的批評，而是試圖讓學生「以完全不同的方式思考一切」。 儘管如此，佛羅里達州立大學系統的12所大學，已經將原本必修的社會學，改為「美國的建國、奴隸制、由此引發的內戰和重建時代」等歷史必修，校方認為，這些「真實」的歷史課，能對學生未來的「成功」「產生積極影響」。 校長羅德里格斯（Ray Rodrigues）表示，「我們大學是一個思想市場，」「校長，也就是營運市場的經理，決定課程在市場中擺放的位置。」 （資料來源：Guardian, NYT, Fortune, The Federalist）
美國各大學為川普重新掌權做準備，東亞概論、跨文化交流、勞工和全球化、涉及「種族」與「性別」的課程，正在「被下架」。川普誓言「奪回偉大的教育事業」，將如何影響下一世代？
美國一些州的立法者，正在為川普重回總統之位做準備。川普曾誓言要從「激進左派」的手中奪回「我們曾偉大的教育事業」，於是大學的課表，成了被關注的頭號對象之一。
懷俄明州參議院今年通過一項法案，取消懷俄明大學性別研究計畫的資金；在德州，農工大學董事會本月指示校長取消「低產出」學程，包括針對性少數LGBTQ的那些課程；北德州大學則刪除了出現「種族」和「性別」術語的課程名稱。
最激進的保守州
佛羅里達州，在文化戰爭中找到最多的新目標。
早在去年，這個擁有全美最大公立大學系統之一，超過43萬名學生的州，就已經通過州法律，限制課程中的「身分政治」，也禁止「歪曲重大歷史事件」，或指摘「美國機構固有的系統性種族主義、性別歧視、壓迫和特權」。
今年初，佛州理事會從核心課程中，移除了「社會學原理」，該州教育專員迪亞茲（Manny Diaz Jr.）批評，社會學「被左翼活動分子劫持」，不能再發揮「通識教育課程」的效果。這整樁事件引起了社會學界的警戒。
如今，面對新政權，該州更成為保守派更進一步的實驗場。
《紐約時報》報導，佛羅里達國際大學近期將22門課程社會科學相關課程移出核心課程之列，包括東亞概論、跨文化／種族交流，以及勞工和全球化。
其他20多門課程，也更新了課程敘述，以求避免因為關鍵字被關切。
這些課程離開了核心課程範疇，便很難受學生重視，最終很可能因為生員不足而遭「合理化」停課。
教授「性別社會學」，已被從核心課程列表中下架的教授雷恩沃特（Katie Rainwater）表示，「大學的社會功能是自由探究的所在，但當國家開始規範大學的教學內容時，我們不得不質疑大學還能否符合功能。」
來自古巴，在佛州國際大學教授英文的羅佩茲（Tania Cepero López）投票給共和黨，但當她談及美國政府近年對教育的干預時，表示美國已經愈來愈像自己的祖國古巴，「那些決策來自國家，來自那些不教書、不在教室、不知道我們學生是誰的人，」
「灌輸、審查制，就是這樣發生的，」羅佩茲直言。
社會學的本質
針對「社會學原理」被取消，美國社會學協會表示：「更換社會學課程，沒有證據依據。」
「這項決定出於對社會學的嚴重誤解，認為這是一門由『激進』和『覺醒』意識形態驅動的非法學科，」該協會在一份投書中寫道，「然而，社會學是對社會生活、社會變遷，以及人類行為的社會原因和後果的科學研究，它們是公民素養的核心，對廣泛的職業生涯至關重要。」
實務上，社會學學生學習如何使用實證研究和邏輯來評估有關社會、世界思想的準確性，也會學到如何批判權力分配方式。
喬治城大學猶太文明教授柏林布勞（Jacques Berlinerblau）也指出，右翼人士正在攻擊社會學，因為他們認為這門學科灌輸了左翼意識形態，「但這是不正確的」。
事實上，社會學理論中也存在保守傳統，教師不會只專注於對保守派的批評，而是試圖讓學生「以完全不同的方式思考一切」。
儘管如此，佛羅里達州立大學系統的12所大學，已經將原本必修的社會學，改為「美國的建國、奴隸制、由此引發的內戰和重建時代」等歷史必修，校方認為，這些「真實」的歷史課，能對學生未來的「成功」「產生積極影響」。
校長羅德里格斯（Ray Rodrigues）表示，「我們大學是一個思想市場，」「校長，也就是營運市場的經理，決定課程在市場中擺放的位置。」
（資料來源：Guardian, NYT, Fortune, The Federalist）
