![洛杉磯野火失控13萬人急撤 好萊塢斷崖大火毀明星豪宅損失估上兆[影]](https://news.hot166.com/uploads/images/202501/image_430x256_6780af4d5040d.jpg)
中國為何仍是台灣企業投資首位？資誠所長周建宏：只有3%企業想來台投資
資誠每年推出的重磅全球CEO調查，在2025「天下經濟論壇」（CWEF）搶先露出。資誠聯合會計師事務所所長暨聯盟事業執行長周建宏解讀，全球CEO怎麼看2025年經濟、今年3個讓全球CEO惶恐的不確定因素是什麼？ 圖片來源：黃明堂攝 ►►完整收錄，2025 天下經濟論壇（CWEF）冬季場 演講精華 我對2025年只有一個形容詞，沒有最亂，只有更亂。很少有一位總統可以像川普一樣，創造這麼多不確定因素。 資誠的全球CEO調查，顯示企業有三個很惶恐、不確定的地方。 第一個就是川普，第二個是AI，大家都說AI很重要，但現在碰到的問題是要怎麼用AI賺錢。 第三個不確定性是淨零。大家感覺到能做的都做了，如今似乎到了一個彈性疲乏的狀況。 只有兩個國家對未來悲觀 雖然有很多不確定性，但進一步看數據卻沒那麼悲觀。 首先，全球CEO對2025年的經濟還算樂觀，覺得會成長，大家去年看經濟展望時，信心程度還比今年低。 有些國家CEO對自己國家信心程度，比對全球來得高，包括台灣、美國和印度。 唯獨有兩個國家對未來感到悲觀。第一個是中國，只有42%認為經濟會變好，低於他們對全球經濟的預期。中國人好面子，通常數據會比實際情況樂觀，現在連數據都這樣顯示，代表他們真的覺得不樂觀。第二個是德國，居然只有16%看好未來。 CEO們認為不確定的關鍵威脅來自哪裡？經濟不穩定、通膨仍是首要威脅。從調查結果可以發現，台灣對於威脅的認知程度，普遍比全球高，代表台灣的危機意識很高。 其中，台灣對人才的渴望程度高，即便教育、產業發展都很好，人才素質照理來說比全球好，但目前台灣仍覺得關鍵技術人才不足。 跟全球比較不一樣的是，台灣現在駭客事件很多，對網路威脅卻不夠敏感，值得關切。 中國仍是台灣第一大投資地 今年的調查，我們還直接詢問今年會投資哪些國家。美國很重要，對全球和亞太企業來說，都是會去投資的第一名。同時越南排名還是很高，但下降中，泰國排名則是快速上升。 至於中國，對各國企業來說都掉到十大投資地區的後面排名，唯有對台灣仍是第一大投資地區，有42%的人會投資。為什麼？因為對企業來說，要完全放棄不太實際，因此會在比重上重新分配。 為什麼台灣企業仍願意投資中國？主要是台灣企業注重規模製造，沒有國家在生產規模上可以取代中國，另一方面，大家都在搶中國內需商機，雖然現在不好，但總有一天會變好。 但台灣在吸引外國投資上還要加油，在全球排名中沒有名次，對亞太企業也只排在第17名，只有3%企業想投資。 台灣應用AI比重偏低 談到AI，未來3年台灣大幅度採用的比例，以及對生成式AI的信任度，相比其他國家偏低。 台灣產業的商業模式依賴管理財，對生產的品質和精準度要求很高，對錯誤零容忍，某部份可解釋為何採用和信任都偏低。 對於AI能協助增加利潤這件事，今年人數比例比去年高，台灣去年只有36%人認為AI能增加利潤、比全球低，這次有6成人認為AI能增加利潤、反超全球。 政府補貼氣候投資低於全球 在氣候投資部份，氣候投資對台灣來說已經是社會共識並願意採取行動，超過一半的企業都能接受氣候友善的投資報酬率偏低這件事。 因為台灣對ESG的法規要求相對其他國家嚴格。這反映在台灣因投資氣候友善，成本因此增加的企業比例有54%，比其他國家高。 但投資氣候友善，是否能帶來額外收入和政府補貼？台灣企業因此增加收入的比例是三成多，顯然已經開始有正面的影響，但得到政府補貼比例卻只有16%，相比其他國家偏低。其實，台灣政府提供滿多預算，可能是台灣企業不知道怎麼申請，導致利用率偏低。 總結來說，台灣企業在生成式AI上，要大幅度採用並找到方法，把投資變回收；在氣候投資上，台灣已經領先，但要持續領先。 我也想強調，企業重塑這件事很重要，包括開發新客群、新產品服務，愈晚做，競爭力會愈差。 供應鏈上，要多元化、在地生產，市場在哪裡，就在哪裡生產。川普上來後，面對關稅問題，台灣企業的因應方式，第一是更深入了解競爭對手的國際佈局；第二是拚速度和彈性度，關稅法規一有波動，你要第一個知道，一有改變，就佈局到低稅率國家。這是川普時代很重要的事。
資誠每年推出的重磅全球CEO調查，在2025「天下經濟論壇」（CWEF）搶先露出。資誠聯合會計師事務所所長暨聯盟事業執行長周建宏解讀，全球CEO怎麼看2025年經濟、今年3個讓全球CEO惶恐的不確定因素是什麼？
►►完整收錄，2025 天下經濟論壇（CWEF）冬季場 演講精華
我對2025年只有一個形容詞，沒有最亂，只有更亂。很少有一位總統可以像川普一樣，創造這麼多不確定因素。
資誠的全球CEO調查，顯示企業有三個很惶恐、不確定的地方。
第一個就是川普，第二個是AI，大家都說AI很重要，但現在碰到的問題是要怎麼用AI賺錢。
第三個不確定性是淨零。大家感覺到能做的都做了，如今似乎到了一個彈性疲乏的狀況。
只有兩個國家對未來悲觀
雖然有很多不確定性，但進一步看數據卻沒那麼悲觀。
首先，全球CEO對2025年的經濟還算樂觀，覺得會成長，大家去年看經濟展望時，信心程度還比今年低。
有些國家CEO對自己國家信心程度，比對全球來得高，包括台灣、美國和印度。
唯獨有兩個國家對未來感到悲觀。第一個是中國，只有42%認為經濟會變好，低於他們對全球經濟的預期。中國人好面子，通常數據會比實際情況樂觀，現在連數據都這樣顯示，代表他們真的覺得不樂觀。第二個是德國，居然只有16%看好未來。
CEO們認為不確定的關鍵威脅來自哪裡？經濟不穩定、通膨仍是首要威脅。從調查結果可以發現，台灣對於威脅的認知程度，普遍比全球高，代表台灣的危機意識很高。
其中，台灣對人才的渴望程度高，即便教育、產業發展都很好，人才素質照理來說比全球好，但目前台灣仍覺得關鍵技術人才不足。
跟全球比較不一樣的是，台灣現在駭客事件很多，對網路威脅卻不夠敏感，值得關切。
中國仍是台灣第一大投資地
今年的調查，我們還直接詢問今年會投資哪些國家。美國很重要，對全球和亞太企業來說，都是會去投資的第一名。同時越南排名還是很高，但下降中，泰國排名則是快速上升。
至於中國，對各國企業來說都掉到十大投資地區的後面排名，唯有對台灣仍是第一大投資地區，有42%的人會投資。為什麼？因為對企業來說，要完全放棄不太實際，因此會在比重上重新分配。
為什麼台灣企業仍願意投資中國？主要是台灣企業注重規模製造，沒有國家在生產規模上可以取代中國，另一方面，大家都在搶中國內需商機，雖然現在不好，但總有一天會變好。
但台灣在吸引外國投資上還要加油，在全球排名中沒有名次，對亞太企業也只排在第17名，只有3%企業想投資。
台灣應用AI比重偏低
談到AI，未來3年台灣大幅度採用的比例，以及對生成式AI的信任度，相比其他國家偏低。
台灣產業的商業模式依賴管理財，對生產的品質和精準度要求很高，對錯誤零容忍，某部份可解釋為何採用和信任都偏低。
對於AI能協助增加利潤這件事，今年人數比例比去年高，台灣去年只有36%人認為AI能增加利潤、比全球低，這次有6成人認為AI能增加利潤、反超全球。
政府補貼氣候投資低於全球
在氣候投資部份，氣候投資對台灣來說已經是社會共識並願意採取行動，超過一半的企業都能接受氣候友善的投資報酬率偏低這件事。
因為台灣對ESG的法規要求相對其他國家嚴格。這反映在台灣因投資氣候友善，成本因此增加的企業比例有54%，比其他國家高。
但投資氣候友善，是否能帶來額外收入和政府補貼？台灣企業因此增加收入的比例是三成多，顯然已經開始有正面的影響，但得到政府補貼比例卻只有16%，相比其他國家偏低。其實，台灣政府提供滿多預算，可能是台灣企業不知道怎麼申請，導致利用率偏低。
總結來說，台灣企業在生成式AI上，要大幅度採用並找到方法，把投資變回收；在氣候投資上，台灣已經領先，但要持續領先。
我也想強調，企業重塑這件事很重要，包括開發新客群、新產品服務，愈晚做，競爭力會愈差。
供應鏈上，要多元化、在地生產，市場在哪裡，就在哪裡生產。川普上來後，面對關稅問題，台灣企業的因應方式，第一是更深入了解競爭對手的國際佈局；第二是拚速度和彈性度，關稅法規一有波動，你要第一個知道，一有改變，就佈局到低稅率國家。這是川普時代很重要的事。
![洛杉磯野火失控13萬人急撤 好萊塢斷崖大火毀明星豪宅損失估上兆[影]](https://news.hot166.com/uploads/images/202501/image_140x98_6780af4d581e8.jpg)
