卞相壹，这个冠军赢得一点也不光彩
【文/观察者网专栏作者 逍遥无梦】 “世界围棋九冠王！” 1月23日，在愤而退出LG杯世界围棋棋王战决赛后，中国棋手柯洁修改了自己的微博简介。对此，网友们纷纷表示：你是当之为愧的九冠王！ 事情还要追溯到1月22日，在韩国第29届LG杯世界围棋棋王战冠亚军决赛三番棋第二局中，中国棋手柯洁因两次未将提掉的对方“死子”放入棋盒盖里，被裁判判负。在第三盘决胜局中，类似的情况再次上演，柯洁再次因提子问题被裁判判罚，比赛中断长达1个半小时。最终，柯洁表示不接受判罚选择弃赛，卞相壹夺冠。 第三盘中，柯洁未放回棋盘盖的“死子”网络截图 在这样的世界大赛上，一位世界顶级棋手因犯规问题被直接判负，可谓闻所未闻。 为什么会出现这样的情况？韩国规则为何规定要将“死子”放入棋盒盖？为什么中国棋手对这种规则感到陌生，难以适应呢？这就涉及到各国的围棋规则不同的问题了。 一直以来，围棋虽然是一项在世界上（尤其是在亚洲地区）受欢迎的体育运动项目，但是始终没有一个世界通行的统一规则。中国、韩国、日本等三个围棋实力最强的国家都采用各自的围棋规则，采用由谁主办的比赛便用谁的规则的办法。缺乏统一的规则，也是围棋难以成为奥运项目的原因之一。 在我看来，围棋规则的难以统一，很大程度上是因为各国都在争夺世界围棋的话语权，大家谁也不服谁，都不愿意让其他国家的规则成为世界通行的规则，便造成了今日的局面。 中国台湾实业家、围棋爱好者应昌期曾为了让围棋走向世界，潜行研究多年，创造了独特的“应氏规则”， 他认为推广应氏规则的最好广告就是举办世界围棋大赛，通过办这样的世界级比赛来达成规则的统一。 1988年，由应昌期围棋教育基金会（应氏基金会）出资举办了第一届“应氏杯”（采用应氏规则），它效仿奥运会，每四年一届，冠军奖金高达40万美金，这个奖金至今为止还是所有围棋个人世界大赛中最高的。 “应氏杯”原本筹备最早，但很可惜的是，日本举办的富士通杯世界职业围棋锦标赛抢先在同年举办（采用的是日本规则），成了第一个问世的世界职业围棋大赛。 虽然没有成为“第一个”，但“应氏杯”在很长一段时间对于世界围棋的影响力非常大，一度被认为是中日韩三国围棋实力比拼的风向标。 我还记得小时候被老师组织去应氏大厦的大厅里看决赛实况，听聂卫平九段现场讲解中国棋手常昊与韩国棋手李昌镐的巅峰对决，那种紧张的心情现在还没有忘记。当得知常昊败北，“应氏杯”冠军又一次被韩国棋手拿到（“应氏杯”前四届的冠军都是韩国棋手），现场棋迷无不黯然神伤，因为在他们心中，这是中韩两国最最顶尖的棋手之间的巅峰对决，而中国又输了。连续四届的失败，应氏杯冠军也成为中国围棋的“梦”。 1988年是世界职业围棋大赛的元年，此后其他世界围棋大赛陆续开办，因韩国围棋在90年代的强势崛起，出现了如曹薰铉、李昌镐、李世石这样大师级棋手“称霸武林”，由韩国举办的实行韩国规则的世界级大赛也逐渐增多：三星杯（1996年开始）、LG杯（1996年开始）、BC信用卡杯（2009年开始），这些比赛也被认为是世界上最重要的职业围棋大赛之一。 随着常昊在2005年战胜韩国棋手崔哲瀚，终于在第五届“应氏杯”上获得冠军，中国围棋也进入了反攻韩国围棋的阶段，韩国结束称霸时代。在中国举办的世界围棋大赛也开始增多，除老牌比赛“春兰杯”（1998年开始），后续还出现了百灵杯、梦百合杯、烂柯杯等有影响力的世界比赛。 常昊夺得应氏杯冠军 三国争霸上，日本因人才断档，综合棋力减弱，逐渐沦为了中韩围棋的配角，其在举办世界比赛上的建树也乏善可陈，最早举办的富士通杯也于2011年停办。 总的来说，国际大赛的确越来越多了，几乎每隔一段时间就会有世界比赛举行，但未如应昌期老先生所愿的那样围棋规则趋向统一，仍就是谁办比赛按照谁的规则行事。他所创立的“应氏规则”只在他所创设的围棋世界大赛应氏杯上被采用，在其他比赛和棋手间的对弈中很少会用到。 在过去很多棋手的认知中，中、日、韩和应氏规则最大的区别在于贴目的不同。在当前的日韩围棋规则中，比赛中先手方（黑棋）需要给予后手方（白棋）6.5目的补贴；在中国大陆，贴目是3+3/4子（七目半），而应氏规则的贴目则是8点。 所谓贴目是指因围棋都是黑棋先行，会有先发优势，因此需要在终局判定胜负的时候，将这部分优势转化为“目”还给执白棋的棋手，以实现比赛的公平性。 事实上，黑棋先行所获得的优势究竟是多少，无法量化。因而执黑棋者究竟需要贴后手方多少目，才算是公平的，很难有一个客观的标准。 以中国大陆为例，在我刚开始学棋的90年代，黑棋一直是只需要贴白棋5目半。但有统计显示，在这个贴目下，白棋的胜率显著低于黑棋，后下的白棋存在劣势，很多棋手都更愿意下黑棋。最终，中国围棋协会在2001年出台新规，将贴目提高到了3+3/4子（七目半）。在贴目的多少上，各国也有类似的长期摸索和调整的过程，在此不做赘述。
【文/观察者网专栏作者 逍遥无梦】
“世界围棋九冠王！”
1月23日，在愤而退出LG杯世界围棋棋王战决赛后，中国棋手柯洁修改了自己的微博简介。对此，网友们纷纷表示：你是当之为愧的九冠王！
事情还要追溯到1月22日，在韩国第29届LG杯世界围棋棋王战冠亚军决赛三番棋第二局中，中国棋手柯洁因两次未将提掉的对方“死子”放入棋盒盖里，被裁判判负。在第三盘决胜局中，类似的情况再次上演，柯洁再次因提子问题被裁判判罚，比赛中断长达1个半小时。最终，柯洁表示不接受判罚选择弃赛，卞相壹夺冠。
第三盘中，柯洁未放回棋盘盖的“死子”网络截图
在这样的世界大赛上，一位世界顶级棋手因犯规问题被直接判负，可谓闻所未闻。
为什么会出现这样的情况？韩国规则为何规定要将“死子”放入棋盒盖？为什么中国棋手对这种规则感到陌生，难以适应呢？这就涉及到各国的围棋规则不同的问题了。
一直以来，围棋虽然是一项在世界上（尤其是在亚洲地区）受欢迎的体育运动项目，但是始终没有一个世界通行的统一规则。中国、韩国、日本等三个围棋实力最强的国家都采用各自的围棋规则，采用由谁主办的比赛便用谁的规则的办法。缺乏统一的规则，也是围棋难以成为奥运项目的原因之一。
在我看来，围棋规则的难以统一，很大程度上是因为各国都在争夺世界围棋的话语权，大家谁也不服谁，都不愿意让其他国家的规则成为世界通行的规则，便造成了今日的局面。
中国台湾实业家、围棋爱好者应昌期曾为了让围棋走向世界，潜行研究多年，创造了独特的“应氏规则”，
他认为推广应氏规则的最好广告就是举办世界围棋大赛，通过办这样的世界级比赛来达成规则的统一。
1988年，由应昌期围棋教育基金会（应氏基金会）出资举办了第一届“应氏杯”（采用应氏规则），它效仿奥运会，每四年一届，冠军奖金高达40万美金，这个奖金至今为止还是所有围棋个人世界大赛中最高的。
“应氏杯”原本筹备最早，但很可惜的是，日本举办的富士通杯世界职业围棋锦标赛抢先在同年举办（采用的是日本规则），成了第一个问世的世界职业围棋大赛。
虽然没有成为“第一个”，但“应氏杯”在很长一段时间对于世界围棋的影响力非常大，一度被认为是中日韩三国围棋实力比拼的风向标。
我还记得小时候被老师组织去应氏大厦的大厅里看决赛实况，听聂卫平九段现场讲解中国棋手常昊与韩国棋手李昌镐的巅峰对决，那种紧张的心情现在还没有忘记。当得知常昊败北，“应氏杯”冠军又一次被韩国棋手拿到（“应氏杯”前四届的冠军都是韩国棋手），现场棋迷无不黯然神伤，因为在他们心中，这是中韩两国最最顶尖的棋手之间的巅峰对决，而中国又输了。连续四届的失败，应氏杯冠军也成为中国围棋的“梦”。
1988年是世界职业围棋大赛的元年，此后其他世界围棋大赛陆续开办，因韩国围棋在90年代的强势崛起，出现了如曹薰铉、李昌镐、李世石这样大师级棋手“称霸武林”，由韩国举办的实行韩国规则的世界级大赛也逐渐增多：三星杯（1996年开始）、LG杯（1996年开始）、BC信用卡杯（2009年开始），这些比赛也被认为是世界上最重要的职业围棋大赛之一。
随着常昊在2005年战胜韩国棋手崔哲瀚，终于在第五届“应氏杯”上获得冠军，中国围棋也进入了反攻韩国围棋的阶段，韩国结束称霸时代。在中国举办的世界围棋大赛也开始增多，除老牌比赛“春兰杯”（1998年开始），后续还出现了百灵杯、梦百合杯、烂柯杯等有影响力的世界比赛。
常昊夺得应氏杯冠军
三国争霸上，日本因人才断档，综合棋力减弱，逐渐沦为了中韩围棋的配角，其在举办世界比赛上的建树也乏善可陈，最早举办的富士通杯也于2011年停办。
总的来说，国际大赛的确越来越多了，几乎每隔一段时间就会有世界比赛举行，但未如应昌期老先生所愿的那样围棋规则趋向统一，仍就是谁办比赛按照谁的规则行事。他所创立的“应氏规则”只在他所创设的围棋世界大赛应氏杯上被采用，在其他比赛和棋手间的对弈中很少会用到。
在过去很多棋手的认知中，中、日、韩和应氏规则最大的区别在于贴目的不同。在当前的日韩围棋规则中，比赛中先手方（黑棋）需要给予后手方（白棋）6.5目的补贴；在中国大陆，贴目是3+3/4子（七目半），而应氏规则的贴目则是8点。
所谓贴目是指因围棋都是黑棋先行，会有先发优势，因此需要在终局判定胜负的时候，将这部分优势转化为“目”还给执白棋的棋手，以实现比赛的公平性。
事实上，黑棋先行所获得的优势究竟是多少，无法量化。因而执黑棋者究竟需要贴后手方多少目，才算是公平的，很难有一个客观的标准。
以中国大陆为例，在我刚开始学棋的90年代，黑棋一直是只需要贴白棋5目半。但有统计显示，在这个贴目下，白棋的胜率显著低于黑棋，后下的白棋存在劣势，很多棋手都更愿意下黑棋。最终，中国围棋协会在2001年出台新规，将贴目提高到了3+3/4子（七目半）。在贴目的多少上，各国也有类似的长期摸索和调整的过程，在此不做赘述。
