国际刑事法院的裁决暴露拜登的道德问题
Array四年前，时任新总统乔·拜登承诺放弃唐纳德·特朗普总统在其第一任期内所遵循的错误政策，特别是在尊重1945年第二次世界大战结束后美国建立的国际体系的规则、协议和传统方面。 事实上，拜登在2021年1月20日就任总统的第一天，就让他的国家重返了他的前任已退出的《巴黎气候协定》，并解除了特朗普对国际刑事法院及其前院长法图·本苏达的制裁。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4拜登向乌克兰提供新武器与数十架无人机攻击俄罗斯list 2 of 4拜登为何试图在离开白宫前激怒普京？list 3 of 4报道称拜登将允许乌克兰对俄罗斯境内使用美国武器list 4 of 42024年亚太经合组织峰会上，中国领导人习近平告诉拜登，他“已准备好与特朗普合作”end of list 随着以色列对加沙地带的侵略开始，拜登政府在支持以色列后的立场完全改变，以色列军队在加沙地带违反了美国和国际法，而拜登和他的高级助手不断声称华盛顿尊重国际法规则。 打国际刑事法院的耳光 国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令，因为有“合乎逻辑的理由”相信他们在加沙地带犯下了战争罪和反人类罪，这让拜登政府陷入了道德困境。 自逮捕令发出以来，白宫多次重申拒绝法院的裁决，称“美国从根本上拒绝法院对以色列高级官员发出逮捕令的决定。我们仍然对检察官急于申请逮捕令深表关切。” 拜登政府没有考虑以联合国为首的国际组织和人权组织的报告所证实的内容，即自以色列开始侵略加沙地带以来的14个月内，以色列没有为加沙地带各地流离失所的超过180万巴勒斯坦人留下任何避难所。 拜登重申，“国际刑事法院是我们不承认的机构”，这一声明与他之前的立场完全不同，他之前的立场支持法院在2022年2月对乌克兰发动战争后实施制裁和起诉俄罗斯总统弗拉基米尔·普京所做的一切。 相比之下，拜登称国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令的决定令人愤慨。 与此同时，共和党参议员林赛·格雷厄姆和汤姆·科顿计划向民主党多数党领袖参议员查克·舒默施压，要求其就众议院几个月前通过的一项对法院实施制裁的法案进行投票。 共和党人表示，他们将推动对国际刑事法院等援助和教唆损害美国安全的组织和国家实施制裁。 堪萨斯州立大学沃什伯恩法学院教授克雷格·马丁表示拒绝美国的威胁，并呼吁拜登政府不要采取任何损害国际刑事法院权威和合法性的行动。 马丁向半岛电视台解释说，该法院是“国际法律体系中的关键机构，美国在该体系中发挥着核心作用。尽管美国希望促进这一体系的统治，并依靠它来限制俄罗斯和中国等国家的行动，但它应该仔细考虑攻击使其成为可能的核心机构是否明智”。 牺牲美国的地位 华盛顿昆西研究所副所长塔里塔·巴尔西在解释美国对国际法院裁决的立场时认为：国际刑事法院的裁决“再次表明乔·拜登政府的政策与美国法和国际法的不一致。拜登牺牲了美国的国际地位，以武装和保护国际法院因战争罪发出逮捕令的领导人”。 另一方面，曾在塞拉利昂审判中与国际法院合作的加拿大约克大学法学院国际法教授海蒂·马修斯表示，拜登政府正在与以色列协调，对法院作出回应。 马修斯指出拜登对以色列的支持仍在继续，她告诉半岛电视台，拜登的立场与国际刑事法院关于以色列蓄意剥夺加沙平民生活必需品，包括食物、水、药品、医疗用品、燃料和电力的调查结果根本不符。 这位法学教授在演讲结束时说道：“拜登是否会像特朗普在第一个任期内所做的那样，对法院及其官员采取惩罚措施，这将是一件很有趣的事情。” 一些评论人士将拜登的立场归因于他属于美国学派，该学派认为没有必要施加严重压力来使以色列的立场发生真正的改变。这反映了拜登作为一位老政治家的做法，他一有机会就吹嘘自己在1972年会见了以色列总理果尔达·梅厄，这对他的意识形态产生了影响，以至于他自己也承认他成为了犹太复国主义者。 来源 : 半岛电视台
四年前，时任新总统乔·拜登承诺放弃唐纳德·特朗普总统在其第一任期内所遵循的错误政策，特别是在尊重1945年第二次世界大战结束后美国建立的国际体系的规则、协议和传统方面。
事实上，拜登在2021年1月20日就任总统的第一天，就让他的国家重返了他的前任已退出的《巴黎气候协定》，并解除了特朗普对国际刑事法院及其前院长法图·本苏达的制裁。
阅读更多
list of 4 items拜登向乌克兰提供新武器与数十架无人机攻击俄罗斯
拜登为何试图在离开白宫前激怒普京？
报道称拜登将允许乌克兰对俄罗斯境内使用美国武器
2024年亚太经合组织峰会上，中国领导人习近平告诉拜登，他“已准备好与特朗普合作”
随着以色列对加沙地带的侵略开始，拜登政府在支持以色列后的立场完全改变，以色列军队在加沙地带违反了美国和国际法，而拜登和他的高级助手不断声称华盛顿尊重国际法规则。
打国际刑事法院的耳光
国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令，因为有“合乎逻辑的理由”相信他们在加沙地带犯下了战争罪和反人类罪，这让拜登政府陷入了道德困境。
自逮捕令发出以来，白宫多次重申拒绝法院的裁决，称“美国从根本上拒绝法院对以色列高级官员发出逮捕令的决定。我们仍然对检察官急于申请逮捕令深表关切。”
拜登政府没有考虑以联合国为首的国际组织和人权组织的报告所证实的内容，即自以色列开始侵略加沙地带以来的14个月内，以色列没有为加沙地带各地流离失所的超过180万巴勒斯坦人留下任何避难所。
拜登重申，“国际刑事法院是我们不承认的机构”，这一声明与他之前的立场完全不同，他之前的立场支持法院在2022年2月对乌克兰发动战争后实施制裁和起诉俄罗斯总统弗拉基米尔·普京所做的一切。
相比之下，拜登称国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令的决定令人愤慨。
与此同时，共和党参议员林赛·格雷厄姆和汤姆·科顿计划向民主党多数党领袖参议员查克·舒默施压，要求其就众议院几个月前通过的一项对法院实施制裁的法案进行投票。
共和党人表示，他们将推动对国际刑事法院等援助和教唆损害美国安全的组织和国家实施制裁。
堪萨斯州立大学沃什伯恩法学院教授克雷格·马丁表示拒绝美国的威胁，并呼吁拜登政府不要采取任何损害国际刑事法院权威和合法性的行动。
马丁向半岛电视台解释说，该法院是“国际法律体系中的关键机构，美国在该体系中发挥着核心作用。尽管美国希望促进这一体系的统治，并依靠它来限制俄罗斯和中国等国家的行动，但它应该仔细考虑攻击使其成为可能的核心机构是否明智”。
牺牲美国的地位
华盛顿昆西研究所副所长塔里塔·巴尔西在解释美国对国际法院裁决的立场时认为：国际刑事法院的裁决“再次表明乔·拜登政府的政策与美国法和国际法的不一致。拜登牺牲了美国的国际地位，以武装和保护国际法院因战争罪发出逮捕令的领导人”。
另一方面，曾在塞拉利昂审判中与国际法院合作的加拿大约克大学法学院国际法教授海蒂·马修斯表示，拜登政府正在与以色列协调，对法院作出回应。
马修斯指出拜登对以色列的支持仍在继续，她告诉半岛电视台，拜登的立场与国际刑事法院关于以色列蓄意剥夺加沙平民生活必需品，包括食物、水、药品、医疗用品、燃料和电力的调查结果根本不符。
这位法学教授在演讲结束时说道：“拜登是否会像特朗普在第一个任期内所做的那样，对法院及其官员采取惩罚措施，这将是一件很有趣的事情。”
一些评论人士将拜登的立场归因于他属于美国学派，该学派认为没有必要施加严重压力来使以色列的立场发生真正的改变。这反映了拜登作为一位老政治家的做法，他一有机会就吹嘘自己在1972年会见了以色列总理果尔达·梅厄，这对他的意识形态产生了影响，以至于他自己也承认他成为了犹太复国主义者。
