为什么中国境内没有狮子却有「狮」这个字呢？
谢邀，“狮”这个字至少出现在东汉之后，确实晚于中国人第一次见到狮子。所以，东汉初期，西方国家把狮子带到中国时，中国人将其称为“师子”： (东汉)章帝章和元年，安息国遣使献师子、符拔。——《后汉书·西域传·安息国》 所以，带“犭“字旁的“狮”字应该是后来造的，造字在历朝历代都存在，并不是所有汉字都是一开始就造好的。就连时代稍晚于汉章帝的《说文解字》也没有收录“狮”字。 中国在冰河时代之后确实没有野生狮子，但邻近的印度、安息(今伊朗)一直都有亚洲狮(Asiatic lion)， 伊朗的亚洲狮直到 1940 年代才彻底灭绝，也就比咱们的野生华南虎早了几十年。 印度的亚洲狮在今天的吉尔国家公园(Gir National Park)还有 600 多头，是亚洲狮最后的火种。详细的可以看这个纪录片 野性印度的秘密 第三集 亚洲狮的鬃毛比非洲狮稍短一点，狮群规模也小很多 而古代的中亚、西亚国家确实会把上述这些地方的狮子带到中国来。 疏勒王遣使文時诣阙，献师子封牛，似虎，正黃有髥耏，尾端茸毛大如斗。 《东观汉记·帝纪三·敬宗孝顺皇帝》 来源：影印古籍资料·东观汉记 这里的“师”应该是音译古波斯语 shir，跟今天的音译方法很像：一开始没有专门的字，只是用读音接近的字去拟音。 我们可以看出，至少东汉时期，还不存在带“犭”字旁的“狮”字，就连著名的《说文解字》里都没有这个字。不过一百多年后，晋代郭璞的《尔雅注》中，已经将“师子”转写为“狮子”，可能“狮”字就出现于这段时期 古代造字比今天容易，加个“犭”字旁是日常操作。 不过今天也有类似的习惯，比如，很多人都觉得“树懒”的名字看着别扭，总想写成“树獭(tǎ)”，毕竟语言文字这东西，用习惯了就会上瘾。 再比如，民国时期的《动物学大辞典》把 okapi 翻译为“霍加披”，但将近一百年后的 2012 版《现代汉语词典》已经改为“㺢㹢狓” 1927 年版《动物学大辞典》2081 页 㺢㹢狓是长颈鹿的近亲，都有长舌头，算是一种脖子不长的“长颈鹿” 当然，这两个例子不完全是造新字，而是挪用其他已有的字，不过还是顺应了相同的用字习惯。但挪用已有的字这种做法，也同样激起了很多人的疑问：“中国没有㺢㹢狓，为什么会有㺢、㹢、狓三个字？” 其实，“㹢”字本来指“玃(jué)”，是一种猴子，“狓”本来表示猖狂、顽皮，这两个都是挪用已有汉字，不过“㺢”我没查到，这个搞不好也是近代新造的字，至少清代的《康熙字典》就没有这个字。 此外，宋代的《广韵》把“狮”字解释为“犬生二子”，这个应该是来源于《尔雅·释畜》：“犬生三猣(zōng)，二師，一玂(qí)。”意思是：狗生下三个崽就叫“猣”，生两个就叫“师”，生一个就叫“玂”。不过这里的“师”虽然也表示动物，但它和汉代的“师子”到底是不是一回事，已经不可考，个人感觉应该不是一回事。所以《广韵》里给这个“师”也加上“犭”字旁，应该算是一种平行演化，但本质上可能不是同一个含义。 查看知乎讨论
谢邀，“狮”这个字至少出现在东汉之后，确实晚于中国人第一次见到狮子。所以，东汉初期，西方国家把狮子带到中国时，中国人将其称为“师子”：
(东汉)章帝章和元年，安息国遣使献师子、符拔。——《后汉书·西域传·安息国》
所以，带“犭“字旁的“狮”字应该是后来造的，造字在历朝历代都存在，并不是所有汉字都是一开始就造好的。就连时代稍晚于汉章帝的《说文解字》也没有收录“狮”字。
中国在冰河时代之后确实没有野生狮子，但邻近的印度、安息(今伊朗)一直都有亚洲狮(Asiatic lion)，
伊朗的亚洲狮直到 1940 年代才彻底灭绝，也就比咱们的野生华南虎早了几十年。
印度的亚洲狮在今天的吉尔国家公园(Gir National Park)还有 600 多头，是亚洲狮最后的火种。详细的可以看这个纪录片
野性印度的秘密 第三集
而古代的中亚、西亚国家确实会把上述这些地方的狮子带到中国来。
疏勒王遣使文時诣阙，献师子封牛，似虎，正黃有髥耏，尾端茸毛大如斗。
这里的“师”应该是音译古波斯语 shir，跟今天的音译方法很像：一开始没有专门的字，只是用读音接近的字去拟音。
我们可以看出，至少东汉时期，还不存在带“犭”字旁的“狮”字，就连著名的《说文解字》里都没有这个字。不过一百多年后，晋代郭璞的《尔雅注》中，已经将“师子”转写为“狮子”，可能“狮”字就出现于这段时期
古代造字比今天容易，加个“犭”字旁是日常操作。
不过今天也有类似的习惯，比如，很多人都觉得“树懒”的名字看着别扭，总想写成“树獭(tǎ)”，毕竟语言文字这东西，用习惯了就会上瘾。
再比如，民国时期的《动物学大辞典》把 okapi 翻译为“霍加披”，但将近一百年后的 2012 版《现代汉语词典》已经改为“㺢㹢狓”
当然，这两个例子不完全是造新字，而是挪用其他已有的字，不过还是顺应了相同的用字习惯。但挪用已有的字这种做法，也同样激起了很多人的疑问：“中国没有㺢㹢狓，为什么会有㺢、㹢、狓三个字？”
其实，“㹢”字本来指“玃(jué)”，是一种猴子，“狓”本来表示猖狂、顽皮，这两个都是挪用已有汉字，不过“㺢”我没查到，这个搞不好也是近代新造的字，至少清代的《康熙字典》就没有这个字。
此外，宋代的《广韵》把“狮”字解释为“犬生二子”，这个应该是来源于《尔雅·释畜》：“犬生三猣(zōng)，二師，一玂(qí)。”意思是：狗生下三个崽就叫“猣”，生两个就叫“师”，生一个就叫“玂”。不过这里的“师”虽然也表示动物，但它和汉代的“师子”到底是不是一回事，已经不可考，个人感觉应该不是一回事。所以《广韵》里给这个“师”也加上“犭”字旁，应该算是一种平行演化，但本质上可能不是同一个含义。
