潜伏在新叙利亚的头号敌人
Array以色列处于从叙利亚阿萨德政权倒台中获得间接利益的最前线——它利用大马士革出现的权力真空，通过占领更多地区、轰炸该国武器设施以及战略能力来强加既成事实。为了实现多个目标，它成为了大马士革任何可能建立的政权的最大潜在敌人——不仅是理论和战略角度的敌人，还是从当前的现实角度来看的敌人。 利用机会 自1974年达成《脱离接触》协议以来，叙利亚政权与以色列占领国之间的戈兰高地阵线几乎一直保持平静。随着2011年叙利亚革命的爆发，叙利亚政权将这些事件置于反对其统治的“全球阴谋”的框架内，并且指责其国内反对派和革命者依附美国和以色列，与此同时，反对派则认为，叙利亚政权的存在符合占领国的根本利益，而这也是其在整场革命期间所维持的观点。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4阿萨德倒台后黎巴嫩的赢家和输家list 2 of 4“更多子弹”：分析人士猜测俄罗斯是否会在叙利亚之后转向利比亚list 3 of 4国际外交势头对叙利亚新政府的影响list 4 of 4土耳其的叙利亚战略有何特点？end of list 随着“遏制侵略”行动的开始，以色列占领国外交部长吉迪恩·萨尔表示，以色列对叙利亚政权及其反对派都持负面看法，其在叙利亚唯一的天然盟友是该国的少数民族——南部的德鲁兹人和北部的库尔德人。 在此之前，在黎巴嫩北部与真主党的地面对峙中，占领军拆除了戈兰高地的铁丝网，深入叙利亚境内，而随着阿萨德的出逃，内塔尼亚胡宣布“脱离接触协议破裂”，占领军由此进入在戈兰高地被占领部分和叙利亚其他领土之间建立的非军事区。 在短短几天之内，以色列战斗机发动了数百次空袭，并宣布在这场“以色列历史上最大规模的空中行动”中摧毁了叙利亚境内的大部分武器和战略设施，包括飞机、坦克、船只、工厂和国防实验室。 一名安全消息人士称，以色列占领军已经到达距离叙利亚首都大马士革25公里之处。在本月17日，内塔尼亚胡在其国防部长卡茨、陆军总参谋长哈勒维、辛贝特领导人巴尔和北部地区指挥官戈尔丁的陪同下，视察了占领军在赫尔蒙山（黑门山）山顶的驻地，在此期间，卡茨强调了“巩固在该地区的存在的必要性”，以实现长时间停留，并且强调了控制该高地的重要性。 由于这些入侵和持续轰炸，以色列占领军同时实现了多个目标，包括强加新的既成事实——增加了它在叙利亚（以及黎巴嫩）的直接和间接情报及军事活动的能力，还加强了它与未来任何叙利亚政权之间的谈判筹码，此外它还摧毁了该国重要的武器能力，从而可在未来无限期地削弱叙利亚作为一个国家的地位，并消除叙利亚对其构成的威胁——即使是理论上的相对威胁，与此同时，它还给新时期的叙利亚形成了压力，以迫使其从西方购买武器，并希望借此影响该国未来的走向。 国家的逻辑 自叙利亚革命爆发多年来，特别是在伊朗及其以真主党为首的相关民兵组织与叙利亚政权并肩作战之后，在叙利亚反对派之间就流传着这样一种说法：由于军事对抗、意识形态影响和人口结构变化的作用，伊朗在现阶段是叙利亚的头号敌人，与此同时，“以色列”仍然是该国的战略性敌人，但其排位暂时“推后”。 尽管阿萨德政权的垮台导致伊朗几乎完全从叙利亚撤军，而黎巴嫩真主党也只对叙利亚新局势发表了中立声明，尽管地区和国际社会在“修剪伊朗爪牙”方面已近乎达成共识，但是仍有部分声明坚信伊朗威胁的持续及其作为大马士革及其未来政权的优先事项的地位。 这种观点不仅忽视了占领军在最近和之前采取的危险措施，而且还从根本上混淆了革命的逻辑与国家的逻辑——在革命时期，当反对派在与政权交战时宣布伊朗为敌人是可以理解的行为，但现在，原政权已经垮台，新政权已经开始形成，那么此刻的外交政策就应该基于国家的战略利益，而不必完全取决于革命的两极分化，甚至也不取决于谁支持或者反对革命。 风险 毫无疑问，随着阿萨德政权的垮台和由沙姆解放组织领导的反对派开始控制国家，大马士革发生的重大转变给许多外部势力带来了困境和担忧。但我们可以毫不夸张地说，以色列才是新叙利亚最大的潜在敌人。 这首先体现在犹太复国主义运动自其早期出现以来的计划本质中——它是服务于该地区殖民国家利益的工具，也是对该地区所有国家和人民的威胁。在以色列建国之后，其外交政策也同样如此。内塔尼亚胡的许多外交政策都受到了泽夫·贾博廷斯基的启发，而后者是“铁墙”理论的提出者，并呼吁建立一个“希伯来联邦”——以色列将在其中成为最强大、占据主导地位的地区强国，并领导那些基于种族、宗教、教派和宗派而四分五裂的弱小的阿拉伯国家。 同样，阿里尔·沙龙也曾于1982年在该国议会上将“以色列的重要空间”定义为“包含我们战略利益的地区，其中包括与以色列毗邻的阿拉伯世界的所有地区，此外还有伊朗、土耳其、巴基斯坦、北非，甚至还包括津巴布韦和南非”，这一愿景在后来得到了进一步的扩展。 如果说这些包括以色列与该地区关系的重大发展的内容已经是几十年前的事情，那么，内塔尼亚胡在 2023 年 9 月于联合国大会上的讲话则仍清晰可闻——他将该地区划分为“福区”与“祸区”，而后者自然包含叙利亚，此外，他还在当前的战争期间谈到，他寻求重塑该地区并重新绘制该地区的地图。 如果说上述内容都是一些理论和言论，那么我们就以行动来证实其可信度和真实性——从持续占领戈兰高地开始，到最近对大马士革郊区的入侵，再到对叙利亚武器的销毁，再到谈论长期驻留在非军事区内的必要性，以确保自身的军事和安全优势并“防止2023年10月7日的阿克萨洪水行动再次发生”，直到讨论叙利亚的新领导层也并非结束——它将朱拉尼和沙姆解放组织视为极端的伊斯兰主义者，视为在未来对以色列的定位和政策并不明朗的新参与者。 其结果就是，以色列的最新举措要么至少导致可持续的或者长期的占领，要么将其推向政治对话和谈判撤军的道路（届时其立场将会更加强硬），并试图在所谓的一揽子谅解范围内强行实现关系正常化，或者通过支持少数民族国家的想法来分裂叙利亚，并在任何情况下迫使未来的叙利亚政府承受其直接的军事和安全压力，旨在影响其区域政策，尤其是有关占领国本身的政策。 上述内容清楚表明，以色列不会放任叙利亚不管，也不会寄希望于其对内部事务和众多优先事项的关注之上，它不会满足于叙利亚没有军事对抗能力的保证声明，而是会继续将叙利亚国家及其人民视为一种战略威胁。 因此，这需要优先关注国家战略、军事和安全理论的建设，甚至比为公民提供日常服务的优先事项更为靠前、更为重要。一方面，新的政权固然继承了一个破败的国家，其治国经验仍很有限，但是只要停止过去的腐败状态，并在下一阶段努力开展工作，就能够保证在创纪录的时间内使经济和生活得到明显的改善。 另一方面，国家是根据战略-军事-安全愿景建立的，它首先需要定义自身、作用及地位，包括其外交关系、联盟组织、伙伴关系、合作、友谊、竞争与敌对关系，其中包括军备、安全和军事协议的来源，而不是由此产生的经济政策。 显然，这并不一定意味着对抗或者制造战争，而是在新叙利亚的作用与地位框架内，按照叙利亚人民所希望的样子来制定其新时代的政策，以符合其切身利益，而不必考虑前一阶段的力量平衡，此外，它还将保持强大并且能够在发生侵略时击退侵略，那么，这个已经启动并将持续深化的进程，将会怎么样呢？ 本文仅表达作者个人观点，并不反映半岛电视台编辑立场。
以色列处于从叙利亚阿萨德政权倒台中获得间接利益的最前线——它利用大马士革出现的权力真空，通过占领更多地区、轰炸该国武器设施以及战略能力来强加既成事实。为了实现多个目标，它成为了大马士革任何可能建立的政权的最大潜在敌人——不仅是理论和战略角度的敌人，还是从当前的现实角度来看的敌人。
利用机会
自1974年达成《脱离接触》协议以来，叙利亚政权与以色列占领国之间的戈兰高地阵线几乎一直保持平静。随着2011年叙利亚革命的爆发，叙利亚政权将这些事件置于反对其统治的“全球阴谋”的框架内，并且指责其国内反对派和革命者依附美国和以色列，与此同时，反对派则认为，叙利亚政权的存在符合占领国的根本利益，而这也是其在整场革命期间所维持的观点。
随着“遏制侵略”行动的开始，以色列占领国外交部长吉迪恩·萨尔表示，以色列对叙利亚政权及其反对派都持负面看法，其在叙利亚唯一的天然盟友是该国的少数民族——南部的德鲁兹人和北部的库尔德人。
在此之前，在黎巴嫩北部与真主党的地面对峙中，占领军拆除了戈兰高地的铁丝网，深入叙利亚境内，而随着阿萨德的出逃，内塔尼亚胡宣布“脱离接触协议破裂”，占领军由此进入在戈兰高地被占领部分和叙利亚其他领土之间建立的非军事区。
在短短几天之内，以色列战斗机发动了数百次空袭，并宣布在这场“以色列历史上最大规模的空中行动”中摧毁了叙利亚境内的大部分武器和战略设施，包括飞机、坦克、船只、工厂和国防实验室。
一名安全消息人士称，以色列占领军已经到达距离叙利亚首都大马士革25公里之处。在本月17日，内塔尼亚胡在其国防部长卡茨、陆军总参谋长哈勒维、辛贝特领导人巴尔和北部地区指挥官戈尔丁的陪同下，视察了占领军在赫尔蒙山（黑门山）山顶的驻地，在此期间，卡茨强调了“巩固在该地区的存在的必要性”，以实现长时间停留，并且强调了控制该高地的重要性。
由于这些入侵和持续轰炸，以色列占领军同时实现了多个目标，包括强加新的既成事实——增加了它在叙利亚（以及黎巴嫩）的直接和间接情报及军事活动的能力，还加强了它与未来任何叙利亚政权之间的谈判筹码，此外它还摧毁了该国重要的武器能力，从而可在未来无限期地削弱叙利亚作为一个国家的地位，并消除叙利亚对其构成的威胁——即使是理论上的相对威胁，与此同时，它还给新时期的叙利亚形成了压力，以迫使其从西方购买武器，并希望借此影响该国未来的走向。
国家的逻辑
自叙利亚革命爆发多年来，特别是在伊朗及其以真主党为首的相关民兵组织与叙利亚政权并肩作战之后，在叙利亚反对派之间就流传着这样一种说法：由于军事对抗、意识形态影响和人口结构变化的作用，伊朗在现阶段是叙利亚的头号敌人，与此同时，“以色列”仍然是该国的战略性敌人，但其排位暂时“推后”。
尽管阿萨德政权的垮台导致伊朗几乎完全从叙利亚撤军，而黎巴嫩真主党也只对叙利亚新局势发表了中立声明，尽管地区和国际社会在“修剪伊朗爪牙”方面已近乎达成共识，但是仍有部分声明坚信伊朗威胁的持续及其作为大马士革及其未来政权的优先事项的地位。
这种观点不仅忽视了占领军在最近和之前采取的危险措施，而且还从根本上混淆了革命的逻辑与国家的逻辑——在革命时期，当反对派在与政权交战时宣布伊朗为敌人是可以理解的行为，但现在，原政权已经垮台，新政权已经开始形成，那么此刻的外交政策就应该基于国家的战略利益，而不必完全取决于革命的两极分化，甚至也不取决于谁支持或者反对革命。
风险
毫无疑问，随着阿萨德政权的垮台和由沙姆解放组织领导的反对派开始控制国家，大马士革发生的重大转变给许多外部势力带来了困境和担忧。但我们可以毫不夸张地说，以色列才是新叙利亚最大的潜在敌人。
这首先体现在犹太复国主义运动自其早期出现以来的计划本质中——它是服务于该地区殖民国家利益的工具，也是对该地区所有国家和人民的威胁。在以色列建国之后，其外交政策也同样如此。内塔尼亚胡的许多外交政策都受到了泽夫·贾博廷斯基的启发，而后者是“铁墙”理论的提出者，并呼吁建立一个“希伯来联邦”——以色列将在其中成为最强大、占据主导地位的地区强国，并领导那些基于种族、宗教、教派和宗派而四分五裂的弱小的阿拉伯国家。
同样，阿里尔·沙龙也曾于1982年在该国议会上将“以色列的重要空间”定义为“包含我们战略利益的地区，其中包括与以色列毗邻的阿拉伯世界的所有地区，此外还有伊朗、土耳其、巴基斯坦、北非，甚至还包括津巴布韦和南非”，这一愿景在后来得到了进一步的扩展。
如果说这些包括以色列与该地区关系的重大发展的内容已经是几十年前的事情，那么，内塔尼亚胡在 2023 年 9 月于联合国大会上的讲话则仍清晰可闻——他将该地区划分为“福区”与“祸区”，而后者自然包含叙利亚，此外，他还在当前的战争期间谈到，他寻求重塑该地区并重新绘制该地区的地图。
如果说上述内容都是一些理论和言论，那么我们就以行动来证实其可信度和真实性——从持续占领戈兰高地开始，到最近对大马士革郊区的入侵，再到对叙利亚武器的销毁，再到谈论长期驻留在非军事区内的必要性，以确保自身的军事和安全优势并“防止2023年10月7日的阿克萨洪水行动再次发生”，直到讨论叙利亚的新领导层也并非结束——它将朱拉尼和沙姆解放组织视为极端的伊斯兰主义者，视为在未来对以色列的定位和政策并不明朗的新参与者。
其结果就是，以色列的最新举措要么至少导致可持续的或者长期的占领，要么将其推向政治对话和谈判撤军的道路（届时其立场将会更加强硬），并试图在所谓的一揽子谅解范围内强行实现关系正常化，或者通过支持少数民族国家的想法来分裂叙利亚，并在任何情况下迫使未来的叙利亚政府承受其直接的军事和安全压力，旨在影响其区域政策，尤其是有关占领国本身的政策。
上述内容清楚表明，以色列不会放任叙利亚不管，也不会寄希望于其对内部事务和众多优先事项的关注之上，它不会满足于叙利亚没有军事对抗能力的保证声明，而是会继续将叙利亚国家及其人民视为一种战略威胁。
因此，这需要优先关注国家战略、军事和安全理论的建设，甚至比为公民提供日常服务的优先事项更为靠前、更为重要。一方面，新的政权固然继承了一个破败的国家，其治国经验仍很有限，但是只要停止过去的腐败状态，并在下一阶段努力开展工作，就能够保证在创纪录的时间内使经济和生活得到明显的改善。
另一方面，国家是根据战略-军事-安全愿景建立的，它首先需要定义自身、作用及地位，包括其外交关系、联盟组织、伙伴关系、合作、友谊、竞争与敌对关系，其中包括军备、安全和军事协议的来源，而不是由此产生的经济政策。
显然，这并不一定意味着对抗或者制造战争，而是在新叙利亚的作用与地位框架内，按照叙利亚人民所希望的样子来制定其新时代的政策，以符合其切身利益，而不必考虑前一阶段的力量平衡，此外，它还将保持强大并且能够在发生侵略时击退侵略，那么，这个已经启动并将持续深化的进程，将会怎么样呢？
