特朗普在阿富汗将不得不玩一场平衡游戏
Array自唐纳德·特朗普再次当选美国总统以来，关于他即将上任的政府对阿富汗政策的讨论越来越多。 许多人预计特朗普将对塔利班采取更强硬的立场，但仔细观察特朗普在这一问题上的过往记录和言论，就会发现，他不太可能对他在第一个任期内奉行的务实和坚决反对干预的政策做出任何重大改变。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4特朗普会阻止“跨性别疯狂”吗？list 2 of 4特朗普为何威胁接管巴拿马运河？list 3 of 4特朗普：我将制止中东混乱并阻止第三次世界大战爆发list 4 of 4特朗普干预推翻美国债务上限法案。接下来会发生什么？end of list 在担任总统的第一个任期内，特朗普明确表示反对长期的对外接触，尤其是反对美国在阿富汗长达数十年的存在。他是 2020 年美国与塔利班签署《多哈协议》的设计师，该协议为美国撤军铺平了道路，并最终使塔利班重新掌权。 《多哈协议》是美国阿富汗战略的一个重要转折点。特朗普对政府的南亚政策进展感到不满，对军事顾问缺乏责任感感到沮丧，并渴望向他的选民证明他确实可以结束美国最长、最昂贵的战争之一，因此，他开始寻找快速撤出阿富汗的方法，在所有传统策略都未能制定出可行的撤军计划后，他与塔利班进行了直接谈判，以结束冲突。 特朗普连任后，他可能会坚持这种商业头脑的外交政策，这种政策仍然受到他的支持者的欢迎，并且倾向于务实的交易，而不是在阿富汗和其他地方进行代价高昂的对抗和军事纠葛。 塔利班本身似乎也相信特朗普当选总统可能对其未来前景有利。例如，阿富汗外交部发言人阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔基在 11 月特朗普赢得美国大选后不久在 X 上发帖称，阿富汗政府希望未来的特朗普政府“采取切实可行的步骤，推动两国关系取得具体进展，两国将能够开启关系的新篇章”。 塔利班对未来关系的乐观源于其与第一届特朗普政府的积极互动。毕竟，第一届特朗普政府直接与塔利班谈判，启动了美国从阿富汗撤军的进程，并为塔利班重返喀布尔做好了准备。 然而，尽管特朗普比拜登总统更愿意与塔利班进行务实合作，并坚决反对任何直接的军事对抗，但特朗普不太可能让塔利班为所欲为，也不会不付出任何代价就给予塔利班所需的一切。例如，如果塔利班未能在履行其作为《多哈协议》一部分所作的承诺方面取得进展，特朗普可能会削减美国的援助，或以在特定领域取得切实进展为条件。 特朗普一直主张削减对外援助，这是“美国优先”方针的一部分，他也可以无条件大幅减少美国对阿富汗的援助。如果他认为塔利班政府以某种方式损害了美国的利益，他也会毫不犹豫地对塔利班政府实施严厉的经济制裁。 自塔利班接管以来，美国每周提供的人道主义援助约为 4000 万美元，是阿富汗贫困人口的重要生命线。任何限制或减少美国援助的行为都会对阿富汗的福祉和脆弱的阿富汗经济产生重大影响。这样的决定将加深阿富汗的经济危机，进一步削弱教育、医疗保健和粮食安全方面的进步。 自特朗普上一届总统任期以来，全球的注意力已经从阿富汗转移。在美国撤军后，随着乌克兰和巴勒斯坦爆发具有全球影响的热战，阿富汗在华盛顿的外交政策议程中变得有些边缘化。作为一位“美国优先”的总统，特朗普将不得不花费大量时间处理中东和欧洲的危机，因此，他不太可能将阿富汗视为他已经解决的问题以外的问题。 然而，特朗普在外交政策上的孤立主义倾向，加上他可能对塔利班实施的援助削减和经济制裁，很容易导致阿富汗经济崩溃，并再次使阿富汗成为美国及其盟友的紧迫问题。 阿富汗的经济崩溃可能引发新的移民危机、严重的地区不稳定，并为极端组织——如呼罗珊省的伊斯兰国 (ISIS) 分支——的蓬勃发展创造肥沃的土壤。 虽然特朗普的不干涉主义立场吸引了那些对外国干涉持谨慎态度的美国民众，但阿富汗实力减弱和进一步贫困的连锁反应可能会带来长期的安全挑战。 这种情况也会给阿富汗人民带来严重后果——加剧经济困境，导致医疗服务可能崩溃、冲突再起以及与世界其他地区的进一步孤立。 一旦特朗普重返白宫并试图实现他的“美国优先”议程，阿富汗不太可能成为他的首要任务。尽管如此，他在阿富汗问题上做出的选择不仅对长期饱受苦难的阿富汗人民，而且对整个国际社会都将产生重要影响。 简而言之，在他的第二任期内，特朗普需要在务实的撤军和全球领导责任之间找到适当的平衡，才能成功实施他的阿富汗政策，并确保他为结束一场冲突所做的努力不会在未来造成更糟糕的冲突。 本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。
自唐纳德·特朗普再次当选美国总统以来，关于他即将上任的政府对阿富汗政策的讨论越来越多。
许多人预计特朗普将对塔利班采取更强硬的立场，但仔细观察特朗普在这一问题上的过往记录和言论，就会发现，他不太可能对他在第一个任期内奉行的务实和坚决反对干预的政策做出任何重大改变。
在担任总统的第一个任期内，特朗普明确表示反对长期的对外接触，尤其是反对美国在阿富汗长达数十年的存在。他是 2020 年美国与塔利班签署《多哈协议》的设计师，该协议为美国撤军铺平了道路，并最终使塔利班重新掌权。
《多哈协议》是美国阿富汗战略的一个重要转折点。特朗普对政府的南亚政策进展感到不满，对军事顾问缺乏责任感感到沮丧，并渴望向他的选民证明他确实可以结束美国最长、最昂贵的战争之一，因此，他开始寻找快速撤出阿富汗的方法，在所有传统策略都未能制定出可行的撤军计划后，他与塔利班进行了直接谈判，以结束冲突。
特朗普连任后，他可能会坚持这种商业头脑的外交政策，这种政策仍然受到他的支持者的欢迎，并且倾向于务实的交易，而不是在阿富汗和其他地方进行代价高昂的对抗和军事纠葛。
塔利班本身似乎也相信特朗普当选总统可能对其未来前景有利。例如，阿富汗外交部发言人阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔基在 11 月特朗普赢得美国大选后不久在 X 上发帖称，阿富汗政府希望未来的特朗普政府“采取切实可行的步骤，推动两国关系取得具体进展，两国将能够开启关系的新篇章”。
塔利班对未来关系的乐观源于其与第一届特朗普政府的积极互动。毕竟，第一届特朗普政府直接与塔利班谈判，启动了美国从阿富汗撤军的进程，并为塔利班重返喀布尔做好了准备。
然而，尽管特朗普比拜登总统更愿意与塔利班进行务实合作，并坚决反对任何直接的军事对抗，但特朗普不太可能让塔利班为所欲为，也不会不付出任何代价就给予塔利班所需的一切。例如，如果塔利班未能在履行其作为《多哈协议》一部分所作的承诺方面取得进展，特朗普可能会削减美国的援助，或以在特定领域取得切实进展为条件。
特朗普一直主张削减对外援助，这是“美国优先”方针的一部分，他也可以无条件大幅减少美国对阿富汗的援助。如果他认为塔利班政府以某种方式损害了美国的利益，他也会毫不犹豫地对塔利班政府实施严厉的经济制裁。
自塔利班接管以来，美国每周提供的人道主义援助约为 4000 万美元，是阿富汗贫困人口的重要生命线。任何限制或减少美国援助的行为都会对阿富汗的福祉和脆弱的阿富汗经济产生重大影响。这样的决定将加深阿富汗的经济危机，进一步削弱教育、医疗保健和粮食安全方面的进步。
自特朗普上一届总统任期以来，全球的注意力已经从阿富汗转移。在美国撤军后，随着乌克兰和巴勒斯坦爆发具有全球影响的热战，阿富汗在华盛顿的外交政策议程中变得有些边缘化。作为一位“美国优先”的总统，特朗普将不得不花费大量时间处理中东和欧洲的危机，因此，他不太可能将阿富汗视为他已经解决的问题以外的问题。
然而，特朗普在外交政策上的孤立主义倾向，加上他可能对塔利班实施的援助削减和经济制裁，很容易导致阿富汗经济崩溃，并再次使阿富汗成为美国及其盟友的紧迫问题。
阿富汗的经济崩溃可能引发新的移民危机、严重的地区不稳定，并为极端组织——如呼罗珊省的伊斯兰国 (ISIS) 分支——的蓬勃发展创造肥沃的土壤。
虽然特朗普的不干涉主义立场吸引了那些对外国干涉持谨慎态度的美国民众，但阿富汗实力减弱和进一步贫困的连锁反应可能会带来长期的安全挑战。
这种情况也会给阿富汗人民带来严重后果——加剧经济困境，导致医疗服务可能崩溃、冲突再起以及与世界其他地区的进一步孤立。
一旦特朗普重返白宫并试图实现他的“美国优先”议程，阿富汗不太可能成为他的首要任务。尽管如此，他在阿富汗问题上做出的选择不仅对长期饱受苦难的阿富汗人民，而且对整个国际社会都将产生重要影响。
简而言之，在他的第二任期内，特朗普需要在务实的撤军和全球领导责任之间找到适当的平衡，才能成功实施他的阿富汗政策，并确保他为结束一场冲突所做的努力不会在未来造成更糟糕的冲突。
