美国的核弹头和“铁穹”防御系统：了解特朗普最突出的军事计划
Array特朗普第一任期内，美国国防部预算大幅增加，年度军费开支首次超过7000亿美元，还任命多位与军工行业相关的人士担任国防部高级职务。根据政府监督项目的分析，特朗普时代，近一半的国防部高级官员与军事承包商有联系。 例如，詹姆斯·马蒂斯将军（特朗普2017年的第一任国防部长）曾是通用动力公司董事会成员，该公司负责研发美国军方使用的各类武器，其中最著名的是：“艾布拉姆斯”坦克、“斯特瑞克”战车、“哥伦比亚”级弹道导弹潜艇和“弗吉尼亚”级攻击潜艇。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4特朗普将美国推入衰退，经济不确定性空前list 2 of 4“美国不是以色列的代理人”：华盛顿的专家对此作何解读？list 3 of 4在特朗普的阴影下：中右翼反对派赢得格陵兰岛议会选举list 4 of 4与哈马斯谈判：特朗普为何敢于这样做？哈马斯又为何会接受？end of list 美国商人帕特·沙纳汉时任国防部副部长，他在美国波音公司工作了近30年，担任过多个职务，负责研制GBU-39滑翔炸弹、“联合直接攻击弹药”（JDAM）等美军使用的武器。 此外，马蒂斯在2019年2月离开五角大楼后，又重返通用动力公司董事会，当时多家媒体报道称，美国国防部和武器制造商之间出现了“旋转门”，马克·埃斯珀接替马蒂斯担任国防部长，埃斯珀在担任国防部长之前也曾是国防承包商雷神公司的高级官员。 美国海外武器销售也是特朗普政府第一任期内的一大重点，2018年武器销售总额超过550亿美元，而2016年（奥巴马总统执政的最后一年）的对外军售总额约为330亿美元。 总体而言，特朗普上一届任期内，他参与了多起军火合同，主要是为了凸显他的交易技巧，使美国纳税人受益。他还与国防工业高管举行了多次私人会谈，讨论F-35和美国海军F/A-18 Block III战斗机的合同，深入探讨武器采购的细节，这是美国现代总统从未做过的方式。 按照这样的思路，特朗普很可能会在现任总统任期内试图重新对军事工业施加影响力。那么，特朗普预计将重点关注哪些最突出的军事活动和项目？他的目标是什么？更广泛地说，特朗普执政后美国国防工业将会出现哪些变化？ 海洋优先！ “我们过去每天建造一艘船，但现在我们不再建造船了，我们想开始这样做，也许我们还会寻求盟友在造船方面的帮助。中国每4天建造一艘船，我们坐视不管。” 这是特朗普1月接受美国记者休·休伊特采访时表达美国国防工业优先事项的言论，与美国作为“海上强国”的经典战略定义相一致，而对全球海洋和战略海峡的控制是其能够维持全球霸权的主要基础。 特朗普推动发展美国海军的努力似乎也受到华盛顿想要制衡北京日益增长的海军影响力的推动。 的确，数据证实了特朗普关于美国海军舰艇产量下降的说法，美国海军舰艇产量已降至25年来的最低水平，而中国的造船能力却是美国的232倍多，华盛顿有四个造船厂和海上平台，其中只有两个能够生产和维护核动力潜艇。 相比之下，中国拥有包括江南造船厂在内的13家造船厂，其规模之大，超过了美国所有造船厂的产能，这使得北京在海军舰队数量上跃居世界第一，目前其海军力量包括370多艘舰艇和潜艇，而美国作战部队包括295艘舰艇，其中包括11艘现役航空母舰。 假设华盛顿拥有比中国更优质、更有效的舰艇，如导弹巡洋舰和超级驱逐舰，这是正确的，但美国海军拥有73艘驱逐舰，而北京拥有42艘，这使得中国能够更有效地行使海军控制权和投射力量，但另一方面，中国制造业增长的加速也不容忽视，过去十年来，北京已下水23艘驱逐舰，而美国仅下水11艘。 正如战略与国际研究中心最近发布的一份报告所指出的那样，尽管在技术能力上存在一些差异，“规模较大的舰队赢得了历史上28场战争中的25场”，因为规模较大的舰队有能力“吸收更多损失”，从而“持续战斗更长时间”，一旦与中国发生对抗，这可能会使美国陷入困境。 根据美国国会预算办公室1月发布的报告，为了弥补这一缺口，美国海军正在采取一项雄心勃勃的计划，耗资近1万亿美元为其舰队增加85艘舰艇。该报告概述了一项长期计划，旨在30年内将美国海军作战舰队扩充至381艘有人驾驶舰艇，加上134艘无人水面和水下航行器，总计515个海军平台。 为实现这一目标，美国海军每年必须投入约401亿美元用于造船，这几乎是过去5年国会为美国海军舰艇生产拨款的两倍。 美国优先，但不会代替其他国家行事！ 秉持着对全球秩序的愿景，特朗普坚信美国现在肩负着不应独自承担的保护国际安全的重担，他指出，鉴于美国工业基础目前还不足以吸收生产或替代业务，华盛顿可能会争取盟友资助美国海军计划，以恢复与北京的海军力量平衡。这意味着，如果面对中国海军及其日益壮大的反舰导弹库存，美军可能会陷入困境。 此外，美国作战舰艇的建造集中在少数国防承包商手中，亨廷顿·英格尔斯公司负责研制航空母舰，通用电气公司负责建造潜艇、两栖舰艇和驱逐舰，并负责监督建造支援舰，芬坎蒂尼马里内特海事公司负责生产护卫舰。因此，美国总统表示，预计华盛顿将转向其盟友的造船厂。 特朗普所说的盟友特指日本和韩国，不仅是因为两国相对于中国的地理位置具有地缘政治意义，还因为数据显示，虽然中国以46.59%的份额占据船舶制造市场的主导地位，但韩国和日本分别以29.2%和17.2%的份额位居第二和第三，也就是说，两国在船舶制造市场的份额合计超过47%，超过中国一国的产能，而美国仅占很小的份额，不超过0.13%，而且在美国建造一艘船舶的成本几乎是世界其他任何地方建造成本的两倍。 韩国总统府的声明证实了这一点，去年11月，有消息称韩国总统尹锡悦与唐纳德·特朗普进行了电话交谈，以庆祝后者赢得美国总统大选。首尔方面称，特朗普在此次通话中强调美国船舶制造业与韩国总统合作的必要性。 “铁穹”，但是美国的！ 特朗普有意建立类似以色列“铁穹”防御系统的大规模导弹防御系统，此举将彻底改变美国导弹防御的理念，这一直依赖于这样一个事实：美国的动能导弹防御系统能够抵御朝鲜或伊朗等国家的有限攻击，但同时无法充分抵御俄罗斯或中国等国家发射的猛烈导弹攻击。 在后一种情况下，华盛顿拥有威胁进行核回应的牌，可以阻止这些大国发动攻击。换言之，美国对“铁穹”系统的依赖将改变核威慑的作用，预计这将导致超级大国全球军备竞赛格局的变化。 然而，该项目的可行性仍然存在疑问，其实施的可能性也存在疑问。即使华盛顿着手实施这一计划，也可能需要数十年的时间，因为在美国建立这样的系统需要覆盖大片区域并使用天基拦截导弹，而美国的面积是占领国的数百倍。 美国“铁穹”防御系统的实施还忽视了以下事实：该系统仅用于拦截短程导弹，无法对抗洲际弹道导弹等远程威胁，而这些远程威胁才是美国面临的主要危险，美国目前在其边境还没有面临此类威胁，因为其盟友分别位于其北部和南部，而它自己则两边被两大洋包围。 这也解释了为什么美国军方此前从未要求为该系统提供资金，以及为什么负责防御敌方导弹袭击的美国北方司令部没有采用该系统。专家指出，首先要加强中程地面防御计划，这是华盛顿应对潜在威胁所依赖的灵活、多重防御体系之一。 “星球大战”再次出现 另一方面，一些人认为，美国的“铁穹”系统如果应用于美国有限的领土，可能会有效，比如距离中国和朝鲜约3000公里的太平洋关岛，岛上有安德森空军基地，这是保卫台湾的主要基地之一，专门部署美国B-52或B-2型战略轰炸机，也是核潜艇的主要港口。 即使是在关岛，美国导弹防御局也一直在努力开发多层防御系统，该机构2023年行动主管米歇尔·阿特金森此前表示，目前的部队有能力保卫该岛免受朝鲜弹道导弹威胁，而美军后来（去年12月）利用驻扎在该岛的陆基“宙斯盾”系统成功拦截了一枚弹道导弹。 该机构在拦截试验后发表的声明称，该系统使用新型AN/TPY-6雷达跟踪目标，还使用垂直发射系统向弹道导弹发射一枚SM-3 Block IIA导弹，并能够将其从大气层弹射出去。 这意味着特朗普的设想面临严峻考验，其可行性受到质疑：它是否会增强美国的导弹防御系统？有些人认为，他在上次竞选期间承诺建立“美国铁穹”防御体系，是为了从心理上动员支持者的计划的一部分，特朗普早在2016年就曾表示要用铁墙包围美国，这与他想在美国南部与墨西哥的边境修建铁墙有关，目的是阻止非法移民。这个想法在某种程度上激励了他的支持者，使他们相信美国政策向孤立主义转变，而特朗普也采取了这种转变，这与他的口号“美国优先”一致。 但随后的报道很快透露，特朗普真正呼吁的是建立针对先进高超音速弹道导弹和巡航导弹的新一代导弹防御系统，它本质上是美国前总统罗纳德·里根在20世纪80年代发起的战略防御计划的升级版，当时被称为“星球大战”。 尽管这一倡议非常雄心勃勃，但当时的技术障碍阻碍了它的实施，尽管美国政府在该计划上花费了约300亿美元，直到1993年比尔·克林顿总统正式取消了该计划。 核升级 国际安全和核政策分析师约瑟夫·西林乔内指出，特朗普对美国核武器未来的态度可以从“2025计划”中提出的愿景来解读，该计划是由美国保守派智库传统基金会领导的100多个极右翼团体组成的联盟。西林乔内认为，这些愿景被视为特朗普第二任期实施的潜在模型。 2023年，该项目的创始人准备了一本名为《领导任务：保守党的承诺》的书，其中包含该联盟对美国总统大选共和党获胜者的建议。尽管特朗普否认与2024年项目的领导人有任何联系，但他表示，“无论他们做什么，我都祝他们一切顺利，但我与他们没有任何关系。”但实际上，联盟提出的建议与总统的决定或声明似乎有很多重叠之处。 例如，该联盟建议确保美国边境安全，完成南部边境墙的建设，驱逐非法移民，释放美国能源产量以降低全球能源价格，并通过裁减大量官僚雇员来缩小联邦政府规模，而目前这些建议正通过特朗普的连续决定在实地得到实现。 此外，超过200名曾在特朗普第一届政府任职的官员为本书做出了贡献，其中包括前美国特种部队上校、前代理国防部长克里斯托弗·米勒，他在书中专门撰写了一章有关美国军方需要更多核增援的论述。 米米勒的建议包括：优先发展核武器计划，拒绝国会为寻找替代方案所做的任何努力，并增加用于研发核弹头和海基核巡航导弹的资金，此外还要扩大国家核安全局武器生产综合体的能力，取消国家实验室的非核武器计划，同时加速生产核武器核心的钚核。 隶属于苏黎世联邦理工学院的瑞士军事学院和安全研究中心指出，与前任政府一样，特朗普政府将致力于维持三位一体核力量，包括战略轰炸机、洲际弹道导弹和潜射导弹，此外还将部署核双发飞机。 但该中心认为，或许最具争议的措施是装备少量海基核弹头的计划，因为保留这种较小的核武器可能会增加发生核战争的可能性，因为它降低了使用此类武器的错误阈值。 这与对W80-4核弹头发展的担忧类似，因为其具有“当量控制”功能，即根据任务要求对爆炸力进行任何修改，以减少不必要的破坏，这种灵活性有利于核打击的决策过程，也有助于降低使用此类武器的门槛。 来源 : 半岛电视台 + 电子网站
特朗普第一任期内，美国国防部预算大幅增加，年度军费开支首次超过7000亿美元，还任命多位与军工行业相关的人士担任国防部高级职务。根据政府监督项目的分析，特朗普时代，近一半的国防部高级官员与军事承包商有联系。
例如，詹姆斯·马蒂斯将军（特朗普2017年的第一任国防部长）曾是通用动力公司董事会成员，该公司负责研发美国军方使用的各类武器，其中最著名的是：“艾布拉姆斯”坦克、“斯特瑞克”战车、“哥伦比亚”级弹道导弹潜艇和“弗吉尼亚”级攻击潜艇。
美国商人帕特·沙纳汉时任国防部副部长，他在美国波音公司工作了近30年，担任过多个职务，负责研制GBU-39滑翔炸弹、“联合直接攻击弹药”（JDAM）等美军使用的武器。
此外，马蒂斯在2019年2月离开五角大楼后，又重返通用动力公司董事会，当时多家媒体报道称，美国国防部和武器制造商之间出现了“旋转门”，马克·埃斯珀接替马蒂斯担任国防部长，埃斯珀在担任国防部长之前也曾是国防承包商雷神公司的高级官员。
美国海外武器销售也是特朗普政府第一任期内的一大重点，2018年武器销售总额超过550亿美元，而2016年（奥巴马总统执政的最后一年）的对外军售总额约为330亿美元。
总体而言，特朗普上一届任期内，他参与了多起军火合同，主要是为了凸显他的交易技巧，使美国纳税人受益。他还与国防工业高管举行了多次私人会谈，讨论F-35和美国海军F/A-18 Block III战斗机的合同，深入探讨武器采购的细节，这是美国现代总统从未做过的方式。
按照这样的思路，特朗普很可能会在现任总统任期内试图重新对军事工业施加影响力。那么，特朗普预计将重点关注哪些最突出的军事活动和项目？他的目标是什么？更广泛地说，特朗普执政后美国国防工业将会出现哪些变化？
海洋优先！
“我们过去每天建造一艘船，但现在我们不再建造船了，我们想开始这样做，也许我们还会寻求盟友在造船方面的帮助。中国每4天建造一艘船，我们坐视不管。”
这是特朗普1月接受美国记者休·休伊特采访时表达美国国防工业优先事项的言论，与美国作为“海上强国”的经典战略定义相一致，而对全球海洋和战略海峡的控制是其能够维持全球霸权的主要基础。
特朗普推动发展美国海军的努力似乎也受到华盛顿想要制衡北京日益增长的海军影响力的推动。
的确，数据证实了特朗普关于美国海军舰艇产量下降的说法，美国海军舰艇产量已降至25年来的最低水平，而中国的造船能力却是美国的232倍多，华盛顿有四个造船厂和海上平台，其中只有两个能够生产和维护核动力潜艇。
相比之下，中国拥有包括江南造船厂在内的13家造船厂，其规模之大，超过了美国所有造船厂的产能，这使得北京在海军舰队数量上跃居世界第一，目前其海军力量包括370多艘舰艇和潜艇，而美国作战部队包括295艘舰艇，其中包括11艘现役航空母舰。
假设华盛顿拥有比中国更优质、更有效的舰艇，如导弹巡洋舰和超级驱逐舰，这是正确的，但美国海军拥有73艘驱逐舰，而北京拥有42艘，这使得中国能够更有效地行使海军控制权和投射力量，但另一方面，中国制造业增长的加速也不容忽视，过去十年来，北京已下水23艘驱逐舰，而美国仅下水11艘。
正如战略与国际研究中心最近发布的一份报告所指出的那样，尽管在技术能力上存在一些差异，“规模较大的舰队赢得了历史上28场战争中的25场”，因为规模较大的舰队有能力“吸收更多损失”，从而“持续战斗更长时间”，一旦与中国发生对抗，这可能会使美国陷入困境。
根据美国国会预算办公室1月发布的报告，为了弥补这一缺口，美国海军正在采取一项雄心勃勃的计划，耗资近1万亿美元为其舰队增加85艘舰艇。该报告概述了一项长期计划，旨在30年内将美国海军作战舰队扩充至381艘有人驾驶舰艇，加上134艘无人水面和水下航行器，总计515个海军平台。
为实现这一目标，美国海军每年必须投入约401亿美元用于造船，这几乎是过去5年国会为美国海军舰艇生产拨款的两倍。
美国优先，但不会代替其他国家行事！
秉持着对全球秩序的愿景，特朗普坚信美国现在肩负着不应独自承担的保护国际安全的重担，他指出，鉴于美国工业基础目前还不足以吸收生产或替代业务，华盛顿可能会争取盟友资助美国海军计划，以恢复与北京的海军力量平衡。这意味着，如果面对中国海军及其日益壮大的反舰导弹库存，美军可能会陷入困境。
此外，美国作战舰艇的建造集中在少数国防承包商手中，亨廷顿·英格尔斯公司负责研制航空母舰，通用电气公司负责建造潜艇、两栖舰艇和驱逐舰，并负责监督建造支援舰，芬坎蒂尼马里内特海事公司负责生产护卫舰。因此，美国总统表示，预计华盛顿将转向其盟友的造船厂。
特朗普所说的盟友特指日本和韩国，不仅是因为两国相对于中国的地理位置具有地缘政治意义，还因为数据显示，虽然中国以46.59%的份额占据船舶制造市场的主导地位，但韩国和日本分别以29.2%和17.2%的份额位居第二和第三，也就是说，两国在船舶制造市场的份额合计超过47%，超过中国一国的产能，而美国仅占很小的份额，不超过0.13%，而且在美国建造一艘船舶的成本几乎是世界其他任何地方建造成本的两倍。
韩国总统府的声明证实了这一点，去年11月，有消息称韩国总统尹锡悦与唐纳德·特朗普进行了电话交谈，以庆祝后者赢得美国总统大选。首尔方面称，特朗普在此次通话中强调美国船舶制造业与韩国总统合作的必要性。
“铁穹”，但是美国的！
特朗普有意建立类似以色列“铁穹”防御系统的大规模导弹防御系统，此举将彻底改变美国导弹防御的理念，这一直依赖于这样一个事实：美国的动能导弹防御系统能够抵御朝鲜或伊朗等国家的有限攻击，但同时无法充分抵御俄罗斯或中国等国家发射的猛烈导弹攻击。
在后一种情况下，华盛顿拥有威胁进行核回应的牌，可以阻止这些大国发动攻击。换言之，美国对“铁穹”系统的依赖将改变核威慑的作用，预计这将导致超级大国全球军备竞赛格局的变化。
然而，该项目的可行性仍然存在疑问，其实施的可能性也存在疑问。即使华盛顿着手实施这一计划，也可能需要数十年的时间，因为在美国建立这样的系统需要覆盖大片区域并使用天基拦截导弹，而美国的面积是占领国的数百倍。
美国“铁穹”防御系统的实施还忽视了以下事实：该系统仅用于拦截短程导弹，无法对抗洲际弹道导弹等远程威胁，而这些远程威胁才是美国面临的主要危险，美国目前在其边境还没有面临此类威胁，因为其盟友分别位于其北部和南部，而它自己则两边被两大洋包围。
这也解释了为什么美国军方此前从未要求为该系统提供资金，以及为什么负责防御敌方导弹袭击的美国北方司令部没有采用该系统。专家指出，首先要加强中程地面防御计划，这是华盛顿应对潜在威胁所依赖的灵活、多重防御体系之一。
“星球大战”再次出现
另一方面，一些人认为，美国的“铁穹”系统如果应用于美国有限的领土，可能会有效，比如距离中国和朝鲜约3000公里的太平洋关岛，岛上有安德森空军基地，这是保卫台湾的主要基地之一，专门部署美国B-52或B-2型战略轰炸机，也是核潜艇的主要港口。
即使是在关岛，美国导弹防御局也一直在努力开发多层防御系统，该机构2023年行动主管米歇尔·阿特金森此前表示，目前的部队有能力保卫该岛免受朝鲜弹道导弹威胁，而美军后来（去年12月）利用驻扎在该岛的陆基“宙斯盾”系统成功拦截了一枚弹道导弹。
该机构在拦截试验后发表的声明称，该系统使用新型AN/TPY-6雷达跟踪目标，还使用垂直发射系统向弹道导弹发射一枚SM-3 Block IIA导弹，并能够将其从大气层弹射出去。
这意味着特朗普的设想面临严峻考验，其可行性受到质疑：它是否会增强美国的导弹防御系统？有些人认为，他在上次竞选期间承诺建立“美国铁穹”防御体系，是为了从心理上动员支持者的计划的一部分，特朗普早在2016年就曾表示要用铁墙包围美国，这与他想在美国南部与墨西哥的边境修建铁墙有关，目的是阻止非法移民。这个想法在某种程度上激励了他的支持者，使他们相信美国政策向孤立主义转变，而特朗普也采取了这种转变，这与他的口号“美国优先”一致。
但随后的报道很快透露，特朗普真正呼吁的是建立针对先进高超音速弹道导弹和巡航导弹的新一代导弹防御系统，它本质上是美国前总统罗纳德·里根在20世纪80年代发起的战略防御计划的升级版，当时被称为“星球大战”。
尽管这一倡议非常雄心勃勃，但当时的技术障碍阻碍了它的实施，尽管美国政府在该计划上花费了约300亿美元，直到1993年比尔·克林顿总统正式取消了该计划。
核升级
国际安全和核政策分析师约瑟夫·西林乔内指出，特朗普对美国核武器未来的态度可以从“2025计划”中提出的愿景来解读，该计划是由美国保守派智库传统基金会领导的100多个极右翼团体组成的联盟。西林乔内认为，这些愿景被视为特朗普第二任期实施的潜在模型。
2023年，该项目的创始人准备了一本名为《领导任务：保守党的承诺》的书，其中包含该联盟对美国总统大选共和党获胜者的建议。尽管特朗普否认与2024年项目的领导人有任何联系，但他表示，“无论他们做什么，我都祝他们一切顺利，但我与他们没有任何关系。”但实际上，联盟提出的建议与总统的决定或声明似乎有很多重叠之处。
例如，该联盟建议确保美国边境安全，完成南部边境墙的建设，驱逐非法移民，释放美国能源产量以降低全球能源价格，并通过裁减大量官僚雇员来缩小联邦政府规模，而目前这些建议正通过特朗普的连续决定在实地得到实现。
此外，超过200名曾在特朗普第一届政府任职的官员为本书做出了贡献，其中包括前美国特种部队上校、前代理国防部长克里斯托弗·米勒，他在书中专门撰写了一章有关美国军方需要更多核增援的论述。
米米勒的建议包括：优先发展核武器计划，拒绝国会为寻找替代方案所做的任何努力，并增加用于研发核弹头和海基核巡航导弹的资金，此外还要扩大国家核安全局武器生产综合体的能力，取消国家实验室的非核武器计划，同时加速生产核武器核心的钚核。
隶属于苏黎世联邦理工学院的瑞士军事学院和安全研究中心指出，与前任政府一样，特朗普政府将致力于维持三位一体核力量，包括战略轰炸机、洲际弹道导弹和潜射导弹，此外还将部署核双发飞机。
但该中心认为，或许最具争议的措施是装备少量海基核弹头的计划，因为保留这种较小的核武器可能会增加发生核战争的可能性，因为它降低了使用此类武器的错误阈值。
这与对W80-4核弹头发展的担忧类似，因为其具有“当量控制”功能，即根据任务要求对爆炸力进行任何修改，以减少不必要的破坏，这种灵活性有利于核打击的决策过程，也有助于降低使用此类武器的门槛。
