美国委员会认为新冠病毒可能来自实验室泄露
Array美国国会的一个委员会支持实验室泄漏导致新冠大流行的理论。 共和党控制的众议院冠状病毒危机特别小组委员会在周一发布的一份报告中表示，该委员会得出结论，冠状病毒“很可能是由于实验室或研究相关事故而出现的”。 这份长达 520 页的报告历时两年，研究了联邦和州一级对大流行的反应，以及其起源和疫苗接种工作。 美国会众议院新型冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）在致国会的一封信中表示，“这项工作将帮助美国和世界预测下一次大流行，为下一次大流行做好准备，保护我们免受下一次大流行的影响，并希望预防下一次大流行。” 该报告的主要结论之一是，美国国立卫生研究院 (NIS) 在疫情爆发前在中国武汉病毒研究所资助了有争议的“功能获得”研究——增强病毒的能力，以寻找对抗病毒的方法。 2021 年 2 月 3 日，世界卫生组织小组抵达武汉病毒研究所进行实地考察后，一名安保人员将记者带离该研究所（美联社） 2019 年 12 月，武汉——该市位于中国中部的湖北省——首次发现新冠病毒病例，人们普遍认为武汉是该病毒的首次出现地。 新冠病毒迅速蔓延到世界各地，造成 700 多万人死亡，并在全球经济中造成动荡，与此同时，各国关闭边境并下令实施封锁。 虽然美国联邦机构、世界卫生组织和世界各地的科学家一直在努力确定新冠病毒的起源，但尚未达成共识。 许多研究人员认为，该病毒起源于人畜共患疾病——从动物传播到人类——并且可能是在武汉的一个海鲜市场传播的。 然而，美国能源部在去年的一份情报报告中以“低信心”评估，该病毒很可能是从实验室泄漏的。 美国能源部的调查结果与联邦调查局 (FBI) 的调查结果相呼应，后者在 2021 年以“中等信心”表示，该病毒可能是在实验室事故后传播的。 众议院委员会在过去两年举行了 25 次会议，进行了 30 多次转录采访并审查了 100 多万页文件后，对实验室泄漏理论深信不疑。 2020 年 1 月 21 日，中国中部湖北省武汉市关闭的华南海鲜批发市场（美联社） 作为调查的一部分，共和党控制的国会小组成员对安东尼·福奇进行了为期两天的采访，福奇是一位政府科学家，在疫情初期领导公共卫生信息传递，后来成为有关病毒起源阴谋论的对象。 共和党指责福奇——他在 NIH 工作了 54 年后于 2022 年 12 月退休——批准为他们认为制造了导致新冠病毒的 SARS-CoV-2 的中国科学家提供资金，从而造成了百年来最严重的疫情。 福奇——在第一任期内经常与美国当选总统唐纳德·特朗普发生冲突——还面临压制新冠病毒源自中国实验室泄漏理论的指控。 这位 83 岁的免疫学家——目前因家人受到死亡威胁而处于安全保护之下——在 6 月的一次公开听证会上告诉小组，武汉实验室研究的蝙蝠病毒“从分子学上讲不可能”变成导致大流行的病毒。 福奇说：“我也非常非常清楚，并且多次表示，我不认为实验室 [泄漏] 的概念本质上是一种阴谋论。” 他说：“阴谋论是对特定主题的扭曲，比如，这是一次实验室泄漏，我像杰森·伯恩一样被空降到中央情报局，并告诉中央情报局，他们真的不应该谈论实验室泄漏。” 调查还发现，封锁“弊大于利”，口罩强制令“对控制新冠病毒的传播无效”， 这与研究显示公共场合戴口罩确实可以降低传播率的结果相矛盾。 尽管社交距离指导方针受到批评，但该小组得出的结论是，实施的旅行限制挽救了生命。 该小组将特朗普由公共资金资助的开发新冠疫苗的项目——名为“曲速行动”的项目——称为“巨大成功”，但得出的结论是，学校停课将对美国儿童产生“持久影响”。 来源 : 半岛电视台＋通讯社
美国国会的一个委员会支持实验室泄漏导致新冠大流行的理论。
共和党控制的众议院冠状病毒危机特别小组委员会在周一发布的一份报告中表示，该委员会得出结论，冠状病毒“很可能是由于实验室或研究相关事故而出现的”。
这份长达 520 页的报告历时两年，研究了联邦和州一级对大流行的反应，以及其起源和疫苗接种工作。
美国会众议院新型冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）在致国会的一封信中表示，“这项工作将帮助美国和世界预测下一次大流行，为下一次大流行做好准备，保护我们免受下一次大流行的影响，并希望预防下一次大流行。”
该报告的主要结论之一是，美国国立卫生研究院 (NIS) 在疫情爆发前在中国武汉病毒研究所资助了有争议的“功能获得”研究——增强病毒的能力，以寻找对抗病毒的方法。
2019 年 12 月，武汉——该市位于中国中部的湖北省——首次发现新冠病毒病例，人们普遍认为武汉是该病毒的首次出现地。
新冠病毒迅速蔓延到世界各地，造成 700 多万人死亡，并在全球经济中造成动荡，与此同时，各国关闭边境并下令实施封锁。
虽然美国联邦机构、世界卫生组织和世界各地的科学家一直在努力确定新冠病毒的起源，但尚未达成共识。
许多研究人员认为，该病毒起源于人畜共患疾病——从动物传播到人类——并且可能是在武汉的一个海鲜市场传播的。
然而，美国能源部在去年的一份情报报告中以“低信心”评估，该病毒很可能是从实验室泄漏的。
美国能源部的调查结果与联邦调查局 (FBI) 的调查结果相呼应，后者在 2021 年以“中等信心”表示，该病毒可能是在实验室事故后传播的。
众议院委员会在过去两年举行了 25 次会议，进行了 30 多次转录采访并审查了 100 多万页文件后，对实验室泄漏理论深信不疑。
作为调查的一部分，共和党控制的国会小组成员对安东尼·福奇进行了为期两天的采访，福奇是一位政府科学家，在疫情初期领导公共卫生信息传递，后来成为有关病毒起源阴谋论的对象。
共和党指责福奇——他在 NIH 工作了 54 年后于 2022 年 12 月退休——批准为他们认为制造了导致新冠病毒的 SARS-CoV-2 的中国科学家提供资金，从而造成了百年来最严重的疫情。
福奇——在第一任期内经常与美国当选总统唐纳德·特朗普发生冲突——还面临压制新冠病毒源自中国实验室泄漏理论的指控。
这位 83 岁的免疫学家——目前因家人受到死亡威胁而处于安全保护之下——在 6 月的一次公开听证会上告诉小组，武汉实验室研究的蝙蝠病毒“从分子学上讲不可能”变成导致大流行的病毒。
福奇说：“我也非常非常清楚，并且多次表示，我不认为实验室 [泄漏] 的概念本质上是一种阴谋论。”
他说：“阴谋论是对特定主题的扭曲，比如，这是一次实验室泄漏，我像杰森·伯恩一样被空降到中央情报局，并告诉中央情报局，他们真的不应该谈论实验室泄漏。”
调查还发现，封锁“弊大于利”，口罩强制令“对控制新冠病毒的传播无效”， 这与研究显示公共场合戴口罩确实可以降低传播率的结果相矛盾。
尽管社交距离指导方针受到批评，但该小组得出的结论是，实施的旅行限制挽救了生命。
该小组将特朗普由公共资金资助的开发新冠疫苗的项目——名为“曲速行动”的项目——称为“巨大成功”，但得出的结论是，学校停课将对美国儿童产生“持久影响”。
