美国在后阿萨德时代的叙利亚驻军的战略背后是什么？
Array美国总统拜登所领导的政府表示，它对叙利亚新政府采取观望态度，背景是其外交官在最近几周内与叙利亚沙姆解放组织负责人、该国事实上的领导人艾哈迈德·沙拉(朱拉尼)以及新任外交部长阿萨德·希巴尼举行了初步会晤。 但自从2024年12月初叙利亚反对派武装推翻该国长期领导人巴沙尔·阿萨德的统治以来，美国一直坚持其将继续在叙利亚东北地区部署军队的做法，并将继续支持由库尔德人领导的“叙利亚民主军”，作为其长达十年的打击ISIS的任务内容之一。 事实上，五角大楼在去年12月更正了其所谓的驻叙利亚人员的数量，声称实际人数为2000人，而不是多年来报告的900人。 俄克拉荷马大学中东研究中心主任约书亚·兰迪斯表示，这一更正是在向叙利亚各方发出的不那么微妙的信息，要求他们在构建叙利亚未来的时候谨慎对待叙利亚民主军及其控制下的、具有经济意义的庞大领土。 这也凸显了美国——至少是在拜登政府任期的最后几天、在今年1月20日当选总统特朗普就职之前——将寻求通过派遣地面部队来建立新的叙利亚。 “我认为，这是向土耳其和阿拉伯国家军队发出的信号——要求他们不应攻击库尔德地区”，兰迪斯所指的是叙利亚民主军所控制的领土，而那里居住着大量的叙利亚库尔德人。 “这是为了划清界限，这是需要谈判的事情，而不是需要在战场上解决的事情。” 半岛电视台记者：以色列坦克进入叙利亚领土 1月2日，总部位于英国的叙利亚人权观察组织报告称，美国军方似乎正在加强其在该地区的基地，据该观察组织的消息来源称，还包括在艾因阿拉伯建立新的基地。然而，五角大楼发言人在上周五否认有在那里建立“某种基地或驻军”的计划。 那么，在阿萨德政权倒台之后，美国计划继续在叙利亚驻军的背后又有些什么呢？ 声明的战略优先事项 拜登政府的公开信息强调了美国在叙利亚维持军队部署的一个决定性优先事项：打击ISIS的行动——该行动于2014年在美国前总统巴拉克·奥巴马的领导下首次启动。 五角大楼发言人帕特·赖德在去年12月19日对记者们表示，“没有停止打击ISIS任务的计划”。赖德表示，增加部队人数是为了应对“这项任务中出现的要求”。 费城外交政策研究所高级研究员穆罕默德·萨利赫表示，美国的军队部署背后的确还有其他一些不言而喻的战略利益。然而，ISIS卷土重来的持续威胁仍不容忽视。 尽管ISIS已在2017年从领土上被击败，但五角大楼在去年7月表示，在当年的前6个月内，该组织的武装人员在伊拉克和叙利亚发动了153次袭击，是2023年的两倍。 叙利亚民主军目前负责监管关押数千名ISIS囚犯的监狱，在这样的情况下，美军的继续驻扎可以防止他们与受土耳其支持的团体发生冲突，进而防止安全局势降级。 叙利亚新任外长访问沙特阿拉伯，这也是叙利亚新政府的首次对外访问 “打击ISIS仍然是一个非常重要的目标”，萨利赫告诉半岛电视台记者，“到目前为止，这是一个和平的、总体上是过渡的过程，但缺乏中央权力也为ISIS这样的组织创造了非常大的混乱空间。他们非常善于根据所处的情况进行调整，并遵循这条逐步卷土重来的道路，就像他们在2010 年、2011年在伊拉克所做的那样。” 另一方面，支持沙姆解放组织所领导的反对派攻势以及叙利亚国民军的土耳其，则提出了全面接管打击ISIS任务的提议。 土耳其认为“人民保护部队”（主要由叙利亚民主军成员组成）是“恐怖组织”。与此同时，库尔德工人党的叙利亚分支也被安卡拉和华盛顿视为“恐怖组织”。 然而，长期以来，土耳其反对叙利亚民主军的立场，一直与其北约盟友美国对该组织的支持存在分歧。 “重要的谈判筹码” 叙利亚民主军目前控制着叙利亚东北部的大片地区，占该国总领土的近三分之一。其控制的土地包含叙利亚约70%的油田和天然气田。 再加上美国和外国对阿萨德统治期间控制地区的严厉制裁得以缓解，控制这些油田对于叙利亚未来的经济发展至关重要。沙拉和希巴尼在与媒体和外国特使的早期接触中，都把这一发展作为新政府的主要重点。 “叙利亚需要大量外国投资来恢复其石油工业，并对其进行翻新和整修”，中东研究中心主任兰迪斯告诉半岛电视台记者，“只有叙利亚政府才能做到这一点，因为美国无权与外国政府签署长期租约。库尔德人也没有，因为他们不是受国际公认的政府。这些油井属于叙利亚政府。” 美国在叙利亚驻军的部分目的是确保这些油田和气田不会落入ISIS（曾短暂控制过这些资源）与阿萨德政府之手。 叙利亚新任外交部长：在阿萨德倒台后重建国家 2019年，时任美国总统的特朗普直接谈到了这一目标，他在与土耳其总统埃尔多安共同出席的白宫新闻发布会上表示，美国“留下军队只是为了石油”。五角大楼一名官员在后来表示，“确保油田安全是一项仅次于击败叙利亚ISIS的任务”。 兰迪斯表示，无论美国近年来确保油田安全的动机如何，释放这些油田都将成为未来谈判的关键杠杆点。 兰迪斯表示，“制裁和石油是重要的谈判筹码”。 这些谈判将包括叙利亚民主军是否会在新政府中发挥作用。作为合作的早期迹象，沙拉在上周会见了来自叙利亚民主军的代表。 来自以色列的潜在压力 华盛顿还可能试图影响叙利亚新政府对美国敌人（例如伊朗）及其地区盟友（尤其是以色列）所采取的策略——以色列自 去年12月初以来已经占领了被占戈兰高地以外的叙利亚领土。 外交政策研究所的萨利赫表示，“所有这些都提供了一个机会，可以重塑或重组地区秩序，从而使其更符合美国的优先事项”。 虽然反对派的接管在很大程度上削弱了伊朗在叙利亚的影响力，并且切断了德黑兰向黎巴嫩真主党的补给线，但它也为土耳其扩大影响力敞开了大门——土耳其在加沙战争期间对以色列采取了强硬路线。 根据兰迪斯的看法，以色列可能会反对来对其“铁腕”盟友华盛顿施加更大压力，以迫使土耳其提供保证。 专题节目：“在叙利亚寻找我的父亲” “以色列显然是美国在该地区最亲密的盟友，而前者非常担心这只是在将伊朗代理人换为土耳其代理人”，兰迪斯表示，“因此，以色列的利益将是让叙利亚尽可能地软弱、分裂和贫穷，并且可能确实试图对美国施加压力，以使其军队留在叙利亚。” 但他也指出，这种压力可能与美国的利益背道而驰，特别是在该地区的阿拉伯盟友越来越多地拥护艾哈迈德·沙拉的情况下。尽管美国的存在可能会在未来一段时间被容忍，因为新组建的叙利亚政府军可能还没有做好应战ISIS的准备，但这总会有一个期限。 “他们只能拖延一段时间，直到你疏远所有人”，兰迪斯认为，“美国不想真正破坏叙利亚的团结努力，其中的原因有很多。” 未来与特朗普 然后是即将上任的特朗普政府的问题，以及这位以外交政策反复无常而闻名的美国总统的第二个任期将对叙利亚意味着什么。 特朗普对叙利亚局势的评论很少。在去年12月初，他以他特有的含糊风格在他的“真相社交”平台上写道，叙利亚“不是我们的战场”。 这一声明似乎符合特朗普“美国优先”的承诺，即结束美国在海外的军事介入，尽管他过去从叙利亚撤军的努力因政府内部的强烈反对而停滞不前。 萨利赫认为，鉴于此次任命的人选，特朗普似乎也走上了类似的冲突之路。 叙利亚新军加强针对前阿萨德据点拉塔基亚和塔尔图斯的军事行动 萨利赫指出，“国家安全顾问提名人、众议员迈克·沃尔兹和国务卿提名人马可·卢比奥等人，强烈反对土耳其对叙利亚民主军的军事行动……并且表示美国需要在叙利亚境内维持军事部署。” “所有这些都可能与特朗普的个人意愿和愿望相悖。” 更令人困惑的是，特朗普在去年12月似乎称赞安卡拉支持反对派武装推翻阿萨德政权，同时将这次推翻描述为土耳其的“不友好接管”。 一些观察人士猜测，特朗普可能比他的前任更愿意移交打击ISIS行动，尽管目前还没有发表明确的立场。 萨利赫表示，“我并不认为美国的叙利亚政策已经确定”。 “我认为在叙利亚政策方面，美国新政府内部还将面临相当多的斗争。” 来源 : 半岛电视台
美国总统拜登所领导的政府表示，它对叙利亚新政府采取观望态度，背景是其外交官在最近几周内与叙利亚沙姆解放组织负责人、该国事实上的领导人艾哈迈德·沙拉(朱拉尼)以及新任外交部长阿萨德·希巴尼举行了初步会晤。
但自从2024年12月初叙利亚反对派武装推翻该国长期领导人巴沙尔·阿萨德的统治以来，美国一直坚持其将继续在叙利亚东北地区部署军队的做法，并将继续支持由库尔德人领导的“叙利亚民主军”，作为其长达十年的打击ISIS的任务内容之一。
事实上，五角大楼在去年12月更正了其所谓的驻叙利亚人员的数量，声称实际人数为2000人，而不是多年来报告的900人。
俄克拉荷马大学中东研究中心主任约书亚·兰迪斯表示，这一更正是在向叙利亚各方发出的不那么微妙的信息，要求他们在构建叙利亚未来的时候谨慎对待叙利亚民主军及其控制下的、具有经济意义的庞大领土。
这也凸显了美国——至少是在拜登政府任期的最后几天、在今年1月20日当选总统特朗普就职之前——将寻求通过派遣地面部队来建立新的叙利亚。
“我认为，这是向土耳其和阿拉伯国家军队发出的信号——要求他们不应攻击库尔德地区”，兰迪斯所指的是叙利亚民主军所控制的领土，而那里居住着大量的叙利亚库尔德人。
“这是为了划清界限，这是需要谈判的事情，而不是需要在战场上解决的事情。”
1月2日，总部位于英国的叙利亚人权观察组织报告称，美国军方似乎正在加强其在该地区的基地，据该观察组织的消息来源称，还包括在艾因阿拉伯建立新的基地。然而，五角大楼发言人在上周五否认有在那里建立“某种基地或驻军”的计划。
那么，在阿萨德政权倒台之后，美国计划继续在叙利亚驻军的背后又有些什么呢？
声明的战略优先事项
拜登政府的公开信息强调了美国在叙利亚维持军队部署的一个决定性优先事项：打击ISIS的行动——该行动于2014年在美国前总统巴拉克·奥巴马的领导下首次启动。
五角大楼发言人帕特·赖德在去年12月19日对记者们表示，“没有停止打击ISIS任务的计划”。赖德表示，增加部队人数是为了应对“这项任务中出现的要求”。
费城外交政策研究所高级研究员穆罕默德·萨利赫表示，美国的军队部署背后的确还有其他一些不言而喻的战略利益。然而，ISIS卷土重来的持续威胁仍不容忽视。
尽管ISIS已在2017年从领土上被击败，但五角大楼在去年7月表示，在当年的前6个月内，该组织的武装人员在伊拉克和叙利亚发动了153次袭击，是2023年的两倍。
叙利亚民主军目前负责监管关押数千名ISIS囚犯的监狱，在这样的情况下，美军的继续驻扎可以防止他们与受土耳其支持的团体发生冲突，进而防止安全局势降级。
“打击ISIS仍然是一个非常重要的目标”，萨利赫告诉hot166.com记者，“到目前为止，这是一个和平的、总体上是过渡的过程，但缺乏中央权力也为ISIS这样的组织创造了非常大的混乱空间。他们非常善于根据所处的情况进行调整，并遵循这条逐步卷土重来的道路，就像他们在2010 年、2011年在伊拉克所做的那样。”
另一方面，支持沙姆解放组织所领导的反对派攻势以及叙利亚国民军的土耳其，则提出了全面接管打击ISIS任务的提议。
土耳其认为“人民保护部队”（主要由叙利亚民主军成员组成）是“恐怖组织”。与此同时，库尔德工人党的叙利亚分支也被安卡拉和华盛顿视为“恐怖组织”。
然而，长期以来，土耳其反对叙利亚民主军的立场，一直与其北约盟友美国对该组织的支持存在分歧。
“重要的谈判筹码”
叙利亚民主军目前控制着叙利亚东北部的大片地区，占该国总领土的近三分之一。其控制的土地包含叙利亚约70%的油田和天然气田。
再加上美国和外国对阿萨德统治期间控制地区的严厉制裁得以缓解，控制这些油田对于叙利亚未来的经济发展至关重要。沙拉和希巴尼在与媒体和外国特使的早期接触中，都把这一发展作为新政府的主要重点。
“叙利亚需要大量外国投资来恢复其石油工业，并对其进行翻新和整修”，中东研究中心主任兰迪斯告诉hot166.com记者，“只有叙利亚政府才能做到这一点，因为美国无权与外国政府签署长期租约。库尔德人也没有，因为他们不是受国际公认的政府。这些油井属于叙利亚政府。”
美国在叙利亚驻军的部分目的是确保这些油田和气田不会落入ISIS（曾短暂控制过这些资源）与阿萨德政府之手。
2019年，时任美国总统的特朗普直接谈到了这一目标，他在与土耳其总统埃尔多安共同出席的白宫新闻发布会上表示，美国“留下军队只是为了石油”。五角大楼一名官员在后来表示，“确保油田安全是一项仅次于击败叙利亚ISIS的任务”。
兰迪斯表示，无论美国近年来确保油田安全的动机如何，释放这些油田都将成为未来谈判的关键杠杆点。
兰迪斯表示，“制裁和石油是重要的谈判筹码”。
这些谈判将包括叙利亚民主军是否会在新政府中发挥作用。作为合作的早期迹象，沙拉在上周会见了来自叙利亚民主军的代表。
来自以色列的潜在压力
华盛顿还可能试图影响叙利亚新政府对美国敌人（例如伊朗）及其地区盟友（尤其是以色列）所采取的策略——以色列自 去年12月初以来已经占领了被占戈兰高地以外的叙利亚领土。
外交政策研究所的萨利赫表示，“所有这些都提供了一个机会，可以重塑或重组地区秩序，从而使其更符合美国的优先事项”。
虽然反对派的接管在很大程度上削弱了伊朗在叙利亚的影响力，并且切断了德黑兰向黎巴嫩真主党的补给线，但它也为土耳其扩大影响力敞开了大门——土耳其在加沙战争期间对以色列采取了强硬路线。
根据兰迪斯的看法，以色列可能会反对来对其“铁腕”盟友华盛顿施加更大压力，以迫使土耳其提供保证。
“以色列显然是美国在该地区最亲密的盟友，而前者非常担心这只是在将伊朗代理人换为土耳其代理人”，兰迪斯表示，“因此，以色列的利益将是让叙利亚尽可能地软弱、分裂和贫穷，并且可能确实试图对美国施加压力，以使其军队留在叙利亚。”
但他也指出，这种压力可能与美国的利益背道而驰，特别是在该地区的阿拉伯盟友越来越多地拥护艾哈迈德·沙拉的情况下。尽管美国的存在可能会在未来一段时间被容忍，因为新组建的叙利亚政府军可能还没有做好应战ISIS的准备，但这总会有一个期限。
“他们只能拖延一段时间，直到你疏远所有人”，兰迪斯认为，“美国不想真正破坏叙利亚的团结努力，其中的原因有很多。”
未来与特朗普
然后是即将上任的特朗普政府的问题，以及这位以外交政策反复无常而闻名的美国总统的第二个任期将对叙利亚意味着什么。
特朗普对叙利亚局势的评论很少。在去年12月初，他以他特有的含糊风格在他的“真相社交”平台上写道，叙利亚“不是我们的战场”。
这一声明似乎符合特朗普“美国优先”的承诺，即结束美国在海外的军事介入，尽管他过去从叙利亚撤军的努力因政府内部的强烈反对而停滞不前。
萨利赫认为，鉴于此次任命的人选，特朗普似乎也走上了类似的冲突之路。
萨利赫指出，“国家安全顾问提名人、众议员迈克·沃尔兹和国务卿提名人马可·卢比奥等人，强烈反对土耳其对叙利亚民主军的军事行动……并且表示美国需要在叙利亚境内维持军事部署。”
“所有这些都可能与特朗普的个人意愿和愿望相悖。”
更令人困惑的是，特朗普在去年12月似乎称赞安卡拉支持反对派武装推翻阿萨德政权，同时将这次推翻描述为土耳其的“不友好接管”。
一些观察人士猜测，特朗普可能比他的前任更愿意移交打击ISIS行动，尽管目前还没有发表明确的立场。
萨利赫表示，“我并不认为美国的叙利亚政策已经确定”。
“我认为在叙利亚政策方面，美国新政府内部还将面临相当多的斗争。”
