整合革命者并驯服武装人员 沙拉能否成功组建一支新的叙利亚军队？
Array武装革命和叛乱的经验中充满了安全和军事机构失败的许多经验，这就要求对其进行彻底的重建，无论是为了改革旧制度的残余，还是为了控制社会对权力的拥有，重新定义仅由国家掌握的合法武力垄断。 内战后的西班牙以及卢旺达和利比亚等非洲国家都有这种情况。然而，这些经验的基本共性是，这种转变并不是一个顺利的过程，并不是在平静的气氛中发生的，也不是没有附带损失的，而且无论如何，它的成功也不是不可避免的。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4黎巴嫩和叙利亚的事态发展及其对加沙灭绝战争的影响list 2 of 4伊朗在失去叙利亚后的黎巴嫩战略list 3 of 4“旧视频”显示阿拉维派圣地遇袭 叙利亚随后爆发抗议活动list 4 of 4外交部长反击后，伊朗称叙利亚前途未卜end of list 这似乎是经历暴力政治变革的人民经常面临的命运之一，叙利亚革命会成为这一规则的历史例外吗？或者是否存在威胁到计划中的合并的挑战？ 实地准备 上周六，即12月21日，领导推翻阿萨德政权行动的大量叙利亚派系在大马士革的一座总统府内举行了一次非同寻常的会议，根据叙利亚政府发布的官方声明，各派系与叙利亚新政府总司令艾哈迈德·沙拉讨论了一个建立新军事机构的项目，该机构的基本力量将通过合并目前遍布叙利亚各省的派别来建立。 革命派领导人与叙利亚新政府领导人艾哈迈德·沙拉会面（社交网站） 通过关注阿萨德政权垮台后沙拉的言论和立场，可以注意到所发生的变化。沙拉说，“国家的逻辑不同于革命的逻辑，” 沙拉用这些话来证明他解散武装派别并防止任何军事表现在国家控制之外蔓延的意图是正当的，沙拉与土耳其外交部长哈坎·菲丹在大马士革举行的联合新闻发布会上发表了上述言论，他表示，他将在未来几天宣布成立国防部，并成立军事领导人委员会，为新军队制定适当的结构。 沙拉没有等待与最多派别领导人会面的结果，就宣布工程师穆哈夫·阿布·卡斯拉（Murhaf Abu Qasra）担任看守政府新任国防部长，他此前曾担任沙姆解放组织军事部门的总司令，而沙姆解放组织是军事行动管理室下属发起“遏制侵略”行动的派系之一。 阿布·卡斯拉的任命似乎向各派传递了双重信息，一方面，它告诉他们新的现实已经形成，任命国防部长一职将是国家独有的权利，而不是协商的问题。另一方面，它证实了合并派系的决定以及为其建立必要法律框架的严肃性，因此，不回应这些决定可能会被解释为背离新的合法性。 叙利亚过渡政府国防部长穆哈夫·阿布·卡斯拉（社交网站） 叙利亚北部多位知名派系领导人出席大马士革会议，其中最著名的是“穆塔西姆旅”领导人穆塔西姆·阿巴斯、“解放与建设运动”领导人阿布·哈特姆·沙克拉以及“黎凡阵线”领导人阿布·艾兹·萨拉奇布，他们都是土耳其支持的国家军队的成员。 但引人注目的是“伊斯兰军”派系领导人伊萨姆·布德哈尼 (Issam Buwaydani) 的出现，有人拍到他在进入会议厅时拥抱艾哈迈德·沙拉的照片，这促使一些人认为这是一场血腥冲突的结束。多年来，从首都大马士革的东古塔开始，“伊斯兰军”和“沙姆解放组织”之间的关系就已经受到影响。当时，沙姆解放组织还没有成立。以“努斯拉阵线”的名义开展活动，后来在解放的叙利亚北部继续活动，直到“遏制侵略”战斗开始之前。 除北部派系外，叙利亚南部派系领导人也出席了会议，包括领导人阿里·巴什、阿布·阿里·穆斯塔法、马哈茂德·巴丹·阿布·穆尔希德、穆阿亚德·阿克拉和阿布·哈扬·海特。 统一伊德利卜各派系……这告诉我们什么？ 这并不是艾哈迈德·沙拉第一次认为武装派别必须统一。2019年，他成立了“军事行动司令部”（Military Operations Command），负责协调叙利亚北部解放区的军事行动，后来在 2020 年中期，沙拉领导的沙姆解放组织发表声明，宣布“统一军事力量”，并防止在沙姆解放组织控制地区形成除该组织所建立派别或商会之外的任何其他派别或商会。 在 2023 年举行的新闻发布会上，该运动宣布了一项为该地区活动的派系建立一支新军事力量的安排，并表示，这一举措有助于“实现该地区的力量平衡”，他还在幼发拉底之盾行动和橄榄枝行动地区与叙利亚国民军各派别进行了漫长的谈判，以建立联合军事委员会，但没有取得任何严重成果。 与此同时，沙姆解放组织的部队进入了国民军控制的地区，并于2022年10月在阿夫林城门口与“哈姆扎”和“苏莱曼·沙阿”多个小师发生冲突。各派别还在巴卜市入口处袭击了第三军团，并持续了数月，直到土耳其军队介入并迫使该组织撤退。 这次经历告诉我们的第一件事是，各派系为新总司令做出让步并不容易，因为伊德利卜的许多派系都认为沙拉的决定是试图主导军事决策，一些派系甚至指责他依赖地区大国的意愿并寻求遏制叙利亚革命。 这些拒绝者中包括艾哈迈德·沙拉的老同伴团体，他们拒绝脱离基地组织的决定，这促使他们于 2018 年 2 月成立“宗教卫士”组织，宣布继续承诺效忠基地组织。在“宗教卫士”宣布成立后，艾哈迈德·沙拉追捕了该组织的许多领导人，并逮捕了该组织的多名干部和领导人，直至2020年几乎摧毁了该组织。 也许这是经验告诉我们的第二件事；艾哈迈德·沙拉愿意使用武力来达到合并派别的目的，而统一北方军事力量的斗争不仅限于“安萨尔丁”。 “沙姆解放组织”与“自由沙姆运动”发生了血腥冲突，直到迫使该组织控制地区的剩余成员加入该组织，这是在2017年1月土耳其、伊朗和俄罗斯签署“阿斯塔纳1号”降级协议之后，除了逮捕解放运动领导人和成员外，它还追查叙利亚自由军的成员。 最后，伊德利卜的经验数据表明，艾哈迈德·沙拉的个性似乎具有独特的实用主义和适应现实数据的能力，这一点从他处理 2023 年底以来伊德利卜爆发的针对他的抗议危机的处理中可见一斑，他遏制了一场几乎摧毁他对解放区控制的危机，并主动宣布了所谓的七项改革问题，他还在一次由军事、政治和社区领导人组成的精英会议上宣布，如果他们同意选择他以外的领导人，他愿意放弃领导权。 不管他的严肃性如何，凭借这平静的言语，他化解了一场惊涛骇浪的危机。 半岛电视台驻大马士革记者透露了解散派别并将武器统一到国防部领导下的决定的细节 不同的利益和参考：新整合的挑战 叙利亚反对派派系从来没有同等程度的知识参考或外部联系，这对如何整合具有不同知识和意识形态参考的力量提出了根本性挑战。 “自由沙姆运动”和“苏丹穆拉德师”等民族主义派别，以及“伊斯兰军”等具有地区和部落特征的组织，其大部分战士来自古塔，还有一些则带有民族倾向，比如库尔德民兵“叙利亚民主力量”。 上周六没有出席大马士革会议的武装反对派势力地图向我们揭示了一体化进程将面临的最重要挑战之一，与土耳其关系最近的国民军派别缺席，例如“阿姆沙特”师指挥官穆罕默德·贾西姆·阿布·阿姆沙和“苏丹穆拉德”师指挥官法希姆·伊萨。叙利亚南部的德拉派系中，“第八旅”指挥官艾哈迈德·阿瓦达缺席，他此前推翻阿萨德后曾在大马士革会见了沙拉，口头承诺参加新国防部，而仍然军事控制叙利亚东部大片地区的“叙利亚民主力量”当然没有参加。 虽然沙拉可能会成功地使用胡萝卜加大棒政策相结合的方式说服或迫使许多小派别和地区派别合并，但他们的领导人和成员可能会找到一个有意义的机会加入新部门，以确保他们在国家结构中的地位，并为了避免在多年连续疲劳之后发生任何他们不再准备的冲突，其他派系不会那么容易整合，尤其是自卫队和国民军派系，以及与美国军队有联系的派系，例如自由叙利亚军，以及据信仍与管理“MOC”行动室的地区大国保持外交关系的德拉派系。 因此，美国斯特拉特福战略与安全研究中心发布的一份报告表明，土耳其对合并派系的立场将是决定未来几天局势的一个重要因素。如果安卡拉寻求维持叙利亚国民军各派系，作为在科巴尼和该国东北部等关键地区对美国支持和库尔德人领导的叙利亚民主力量持续施加军事压力的工具，他们整合的可能性会很小，另一方面，这也会阻碍自卫队部队的整合。 叙利亚民主力量（SDF）也可能会等待美国新政府的到来，直到唐纳德·特朗普总统关于继续支持他们或从该地区撤军的意图最终明确。另一方面，观察人士将艾哈迈德·阿瓦达缺席大马士革会议的原因解释为，支持他的地区各方在与叙利亚新局势进行积极互动方面犹豫不决。 叙利亚民主力量的一部分（土耳其媒体） 从个人领导转向机构领导 影响和控制领域的快速转变增加了新权力机构的安全需求规模，需要一个能够满足这些需求并实现稳定和安全的新体系。自2020年以来，巴沙尔·阿萨德政权、伊朗民兵和俄罗斯军队控制了叙利亚约63%的领土，而北部乃至南部坦夫地区的所有革命力量仅控制了11%地区，而叙利亚民主力量则控制了约25%的领土。 “遏制侵略”行动成功进入阿勒颇、霍姆斯、哈马、首都、大马士革、沿海，甚至与南部边境接壤的南部地区后，转向控制比例最大，约占总数的71%叙利亚领土，而库尔德民兵（SDF）进入巴沙尔·阿萨德政权控制的多个地区并失去曼比季市后，面积增加至约28%。 此外，内部安全需求在任何过渡阶段开始时都发挥着重要作用，建设的挑战不仅限于为必须建立的军事和安全机构的形式设定愿景，还在于就安全机构努力应对的威胁——无论是内部威胁还是外部威胁——的愿景和看法达成共识，并根据国家最高政治层制定的指示控制暴力的使用。 就新叙利亚而言，即使一开始并没有出现紧急的安全威胁，“遏制侵略”作战室部队进入的主要城市和地区安全稳定，这可以被描述为“暂时的稳定”，因为一些派别可能会努力建立反联盟或建立安全小组来针对革命领导人，这并非不可能，因此，从组织、团体类型向国家过渡的阶段，需要较长、足够的时间来稳定政治体系及其机构，直至国家进入没有生存威胁的稳定状态。 例如，通过观察中东最近成功推翻一个政权并建立另一个政权的革命，我们会发现伊朗革命就是一个突出的例子，革命在最初几年面临重大安全威胁，其间许多领导人被杀，霍梅尼也多次遭到失败的暗杀，国家总统穆罕默德·阿里·拉贾伊和总理穆罕默德·贾瓦德·巴霍纳尔在圣战者组织 1981 年 8 月实施的爆炸中丧生，此前还发生了一起爆炸事件，在伊朗领导人会议期间，司法部长阿亚图拉·穆罕默德·贝赫什蒂 (Ayatollah Mohammad Beheshti) 和 72 名主要人物在德黑兰伊斯兰共和党总部被炸死，死者包括卫生部长、交通部长、通讯部长和能源部长，以及协商会议的 17 名代表和许多其他政府官员。伊朗并不是唯一的例子，非洲和南美洲还有很多例子。 联合作战报告显示，除了整合过程可能面临的严峻安全挑战外，各派系需要经过漫长而复杂的互动过程才能融入正规军的结构，作战条令、训练模式，各单位、各兵种之间的协调顺利有效，但同时在程序细节和领导地位上可能会出现很多分歧。 尽管革命力量在从组织到国家的过渡和转型过程中经常面临各种预期的威胁，但阿萨德军队的迅速崩溃暴露了叙利亚军事和安全体系的脆弱性，这使得叙利亚前政权很难恢复健康并组织其队伍。俄罗斯军队、伊朗民兵以及黎巴嫩和伊拉克真主党的撤出降低了内部局势的复杂性，但正如众所周知的革命经验所表明的那样，仍然不排除组织反革命的可能性。 因此，可以说，现在判断叙利亚局势，特别是沿海城市的局势是否稳定还为时过早，阿萨德政权留下的巨大遗产仍然以安全部门合作者的形式存在，他们可以在过渡时期发挥消极作用，以造福于区域和国际国家和各方，这就是暴力强制变革的本质，这就是专制政权的抵抗者在其统治期间、被推翻期间和垮台之后所承受的代价。 来源 : 半岛电视台 + 电子网站
武装革命和叛乱的经验中充满了安全和军事机构失败的许多经验，这就要求对其进行彻底的重建，无论是为了改革旧制度的残余，还是为了控制社会对权力的拥有，重新定义仅由国家掌握的合法武力垄断。
内战后的西班牙以及卢旺达和利比亚等非洲国家都有这种情况。然而，这些经验的基本共性是，这种转变并不是一个顺利的过程，并不是在平静的气氛中发生的，也不是没有附带损失的，而且无论如何，它的成功也不是不可避免的。
这似乎是经历暴力政治变革的人民经常面临的命运之一，叙利亚革命会成为这一规则的历史例外吗？或者是否存在威胁到计划中的合并的挑战？
实地准备
上周六，即12月21日，领导推翻阿萨德政权行动的大量叙利亚派系在大马士革的一座总统府内举行了一次非同寻常的会议，根据叙利亚政府发布的官方声明，各派系与叙利亚新政府总司令艾哈迈德·沙拉讨论了一个建立新军事机构的项目，该机构的基本力量将通过合并目前遍布叙利亚各省的派别来建立。
通过关注阿萨德政权垮台后沙拉的言论和立场，可以注意到所发生的变化。沙拉说，“国家的逻辑不同于革命的逻辑，” 沙拉用这些话来证明他解散武装派别并防止任何军事表现在国家控制之外蔓延的意图是正当的，沙拉与土耳其外交部长哈坎·菲丹在大马士革举行的联合新闻发布会上发表了上述言论，他表示，他将在未来几天宣布成立国防部，并成立军事领导人委员会，为新军队制定适当的结构。
沙拉没有等待与最多派别领导人会面的结果，就宣布工程师穆哈夫·阿布·卡斯拉（Murhaf Abu Qasra）担任看守政府新任国防部长，他此前曾担任沙姆解放组织军事部门的总司令，而沙姆解放组织是军事行动管理室下属发起“遏制侵略”行动的派系之一。
阿布·卡斯拉的任命似乎向各派传递了双重信息，一方面，它告诉他们新的现实已经形成，任命国防部长一职将是国家独有的权利，而不是协商的问题。另一方面，它证实了合并派系的决定以及为其建立必要法律框架的严肃性，因此，不回应这些决定可能会被解释为背离新的合法性。
叙利亚北部多位知名派系领导人出席大马士革会议，其中最著名的是“穆塔西姆旅”领导人穆塔西姆·阿巴斯、“解放与建设运动”领导人阿布·哈特姆·沙克拉以及“黎凡阵线”领导人阿布·艾兹·萨拉奇布，他们都是土耳其支持的国家军队的成员。
但引人注目的是“伊斯兰军”派系领导人伊萨姆·布德哈尼 (Issam Buwaydani) 的出现，有人拍到他在进入会议厅时拥抱艾哈迈德·沙拉的照片，这促使一些人认为这是一场血腥冲突的结束。多年来，从首都大马士革的东古塔开始，“伊斯兰军”和“沙姆解放组织”之间的关系就已经受到影响。当时，沙姆解放组织还没有成立。以“努斯拉阵线”的名义开展活动，后来在解放的叙利亚北部继续活动，直到“遏制侵略”战斗开始之前。
除北部派系外，叙利亚南部派系领导人也出席了会议，包括领导人阿里·巴什、阿布·阿里·穆斯塔法、马哈茂德·巴丹·阿布·穆尔希德、穆阿亚德·阿克拉和阿布·哈扬·海特。
统一伊德利卜各派系……这告诉我们什么？
这并不是艾哈迈德·沙拉第一次认为武装派别必须统一。2019年，他成立了“军事行动司令部”（Military Operations Command），负责协调叙利亚北部解放区的军事行动，后来在 2020 年中期，沙拉领导的沙姆解放组织发表声明，宣布“统一军事力量”，并防止在沙姆解放组织控制地区形成除该组织所建立派别或商会之外的任何其他派别或商会。
在 2023 年举行的新闻发布会上，该运动宣布了一项为该地区活动的派系建立一支新军事力量的安排，并表示，这一举措有助于“实现该地区的力量平衡”，他还在幼发拉底之盾行动和橄榄枝行动地区与叙利亚国民军各派别进行了漫长的谈判，以建立联合军事委员会，但没有取得任何严重成果。
与此同时，沙姆解放组织的部队进入了国民军控制的地区，并于2022年10月在阿夫林城门口与“哈姆扎”和“苏莱曼·沙阿”多个小师发生冲突。各派别还在巴卜市入口处袭击了第三军团，并持续了数月，直到土耳其军队介入并迫使该组织撤退。
这次经历告诉我们的第一件事是，各派系为新总司令做出让步并不容易，因为伊德利卜的许多派系都认为沙拉的决定是试图主导军事决策，一些派系甚至指责他依赖地区大国的意愿并寻求遏制叙利亚革命。
这些拒绝者中包括艾哈迈德·沙拉的老同伴团体，他们拒绝脱离基地组织的决定，这促使他们于 2018 年 2 月成立“宗教卫士”组织，宣布继续承诺效忠基地组织。在“宗教卫士”宣布成立后，艾哈迈德·沙拉追捕了该组织的许多领导人，并逮捕了该组织的多名干部和领导人，直至2020年几乎摧毁了该组织。
也许这是经验告诉我们的第二件事；艾哈迈德·沙拉愿意使用武力来达到合并派别的目的，而统一北方军事力量的斗争不仅限于“安萨尔丁”。 “沙姆解放组织”与“自由沙姆运动”发生了血腥冲突，直到迫使该组织控制地区的剩余成员加入该组织，这是在2017年1月土耳其、伊朗和俄罗斯签署“阿斯塔纳1号”降级协议之后，除了逮捕解放运动领导人和成员外，它还追查叙利亚自由军的成员。
最后，伊德利卜的经验数据表明，艾哈迈德·沙拉的个性似乎具有独特的实用主义和适应现实数据的能力，这一点从他处理 2023 年底以来伊德利卜爆发的针对他的抗议危机的处理中可见一斑，他遏制了一场几乎摧毁他对解放区控制的危机，并主动宣布了所谓的七项改革问题，他还在一次由军事、政治和社区领导人组成的精英会议上宣布，如果他们同意选择他以外的领导人，他愿意放弃领导权。
不管他的严肃性如何，凭借这平静的言语，他化解了一场惊涛骇浪的危机。
不同的利益和参考：新整合的挑战
叙利亚反对派派系从来没有同等程度的知识参考或外部联系，这对如何整合具有不同知识和意识形态参考的力量提出了根本性挑战。 “自由沙姆运动”和“苏丹穆拉德师”等民族主义派别，以及“伊斯兰军”等具有地区和部落特征的组织，其大部分战士来自古塔，还有一些则带有民族倾向，比如库尔德民兵“叙利亚民主力量”。
上周六没有出席大马士革会议的武装反对派势力地图向我们揭示了一体化进程将面临的最重要挑战之一，与土耳其关系最近的国民军派别缺席，例如“阿姆沙特”师指挥官穆罕默德·贾西姆·阿布·阿姆沙和“苏丹穆拉德”师指挥官法希姆·伊萨。叙利亚南部的德拉派系中，“第八旅”指挥官艾哈迈德·阿瓦达缺席，他此前推翻阿萨德后曾在大马士革会见了沙拉，口头承诺参加新国防部，而仍然军事控制叙利亚东部大片地区的“叙利亚民主力量”当然没有参加。
虽然沙拉可能会成功地使用胡萝卜加大棒政策相结合的方式说服或迫使许多小派别和地区派别合并，但他们的领导人和成员可能会找到一个有意义的机会加入新部门，以确保他们在国家结构中的地位，并为了避免在多年连续疲劳之后发生任何他们不再准备的冲突，其他派系不会那么容易整合，尤其是自卫队和国民军派系，以及与美国军队有联系的派系，例如自由叙利亚军，以及据信仍与管理“MOC”行动室的地区大国保持外交关系的德拉派系。
因此，美国斯特拉特福战略与安全研究中心发布的一份报告表明，土耳其对合并派系的立场将是决定未来几天局势的一个重要因素。如果安卡拉寻求维持叙利亚国民军各派系，作为在科巴尼和该国东北部等关键地区对美国支持和库尔德人领导的叙利亚民主力量持续施加军事压力的工具，他们整合的可能性会很小，另一方面，这也会阻碍自卫队部队的整合。
叙利亚民主力量（SDF）也可能会等待美国新政府的到来，直到唐纳德·特朗普总统关于继续支持他们或从该地区撤军的意图最终明确。另一方面，观察人士将艾哈迈德·阿瓦达缺席大马士革会议的原因解释为，支持他的地区各方在与叙利亚新局势进行积极互动方面犹豫不决。
从个人领导转向机构领导
影响和控制领域的快速转变增加了新权力机构的安全需求规模，需要一个能够满足这些需求并实现稳定和安全的新体系。自2020年以来，巴沙尔·阿萨德政权、伊朗民兵和俄罗斯军队控制了叙利亚约63%的领土，而北部乃至南部坦夫地区的所有革命力量仅控制了11%地区，而叙利亚民主力量则控制了约25%的领土。
“遏制侵略”行动成功进入阿勒颇、霍姆斯、哈马、首都、大马士革、沿海，甚至与南部边境接壤的南部地区后，转向控制比例最大，约占总数的71%叙利亚领土，而库尔德民兵（SDF）进入巴沙尔·阿萨德政权控制的多个地区并失去曼比季市后，面积增加至约28%。
此外，内部安全需求在任何过渡阶段开始时都发挥着重要作用，建设的挑战不仅限于为必须建立的军事和安全机构的形式设定愿景，还在于就安全机构努力应对的威胁——无论是内部威胁还是外部威胁——的愿景和看法达成共识，并根据国家最高政治层制定的指示控制暴力的使用。
就新叙利亚而言，即使一开始并没有出现紧急的安全威胁，“遏制侵略”作战室部队进入的主要城市和地区安全稳定，这可以被描述为“暂时的稳定”，因为一些派别可能会努力建立反联盟或建立安全小组来针对革命领导人，这并非不可能，因此，从组织、团体类型向国家过渡的阶段，需要较长、足够的时间来稳定政治体系及其机构，直至国家进入没有生存威胁的稳定状态。
例如，通过观察中东最近成功推翻一个政权并建立另一个政权的革命，我们会发现伊朗革命就是一个突出的例子，革命在最初几年面临重大安全威胁，其间许多领导人被杀，霍梅尼也多次遭到失败的暗杀，国家总统穆罕默德·阿里·拉贾伊和总理穆罕默德·贾瓦德·巴霍纳尔在圣战者组织 1981 年 8 月实施的爆炸中丧生，此前还发生了一起爆炸事件，在伊朗领导人会议期间，司法部长阿亚图拉·穆罕默德·贝赫什蒂 (Ayatollah Mohammad Beheshti) 和 72 名主要人物在德黑兰伊斯兰共和党总部被炸死，死者包括卫生部长、交通部长、通讯部长和能源部长，以及协商会议的 17 名代表和许多其他政府官员。伊朗并不是唯一的例子，非洲和南美洲还有很多例子。
联合作战报告显示，除了整合过程可能面临的严峻安全挑战外，各派系需要经过漫长而复杂的互动过程才能融入正规军的结构，作战条令、训练模式，各单位、各兵种之间的协调顺利有效，但同时在程序细节和领导地位上可能会出现很多分歧。
尽管革命力量在从组织到国家的过渡和转型过程中经常面临各种预期的威胁，但阿萨德军队的迅速崩溃暴露了叙利亚军事和安全体系的脆弱性，这使得叙利亚前政权很难恢复健康并组织其队伍。俄罗斯军队、伊朗民兵以及黎巴嫩和伊拉克真主党的撤出降低了内部局势的复杂性，但正如众所周知的革命经验所表明的那样，仍然不排除组织反革命的可能性。
因此，可以说，现在判断叙利亚局势，特别是沿海城市的局势是否稳定还为时过早，阿萨德政权留下的巨大遗产仍然以安全部门合作者的形式存在，他们可以在过渡时期发挥消极作用，以造福于区域和国际国家和各方，这就是暴力强制变革的本质，这就是专制政权的抵抗者在其统治期间、被推翻期间和垮台之后所承受的代价。
