尹锡悦扔出政治“核弹”，被逼急了？
【文/观察者网专栏作者 常洛闻】 2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦扔出政治“核弹”，以总统名义发表紧急谈话，宣布实施紧急戒严，称将剿灭“从北”（亲朝）势力，维护自由宪政秩序。 具体内容包括： 1.禁止国会和地方议会的活动，以及政党活动、政治结社、集会、示威等一切政治活动。 2.禁止否定自由民主主义体制或企图颠覆的一切行为，禁止假新闻、捏造舆论、虚假煽动。 3.所有媒体及出版物均需接受戒严司令部的管控。 4.禁止煽动社会混乱的罢工、怠工及集会行为。 5.包括住院医生在内的所有罢工或离开医疗岗位的医疗人员，须在48小时内返回岗位并忠实履行职责，违者将依据《戒严法》处置。 6.除反国家势力等企图颠覆体制的势力外，将采取措施尽量减少对普通国民日常生活的影响。 尹锡悦表示，因为在野党对包括国防部长等在内的几乎所有核心内阁官员进行弹劾，对财政预算等百般阻挠，国家施政举步维艰。通过实施紧急戒严，将重建并捍卫自由大韩民国，以防国家走入亡国之路。 此次戒严的目的，是为了剿灭将国家推向亡国边缘的元凶、反国家势力。他还强调，为确保国民自由、安全以及国家可持续发展不受企图颠覆国家体制的反国家势力妄动的影响，肃清从北亲朝的共产势力，并将国家完整无损地传承给下一代，不得不实施紧急戒严。 尹锡悦宣布戒严 美联社 可是，这一“核弹”却快速哑火。 戒严令颁布之后，韩国国会4日凌晨召开紧急全体会议，表决通过关于要求解除紧急戒严的决议案。当天，共有190名国会议员出席会议，决议案以全票赞成获得通过。执政党国民力量所属的18名忠于韩东勋派阀的议员选择“叛变”，和在野阵营172名议员与会并投出赞成票。不过在野的共同民主党掌握着国会过半多数议席，执政党是否有人倒戈，对议案是否通过没有影响。 根据韩国《宪法》第77条第5款规定，国会过半数在籍议员赞成要求总统解除戒严时，总统须予以解除。韩国国会议长禹元植通过电视转播和议长办公室，强调尹锡悦总统须立即解除戒严。戒严令现已无效，请国民放心。国会将保护国民、捍卫民主。 戒严对韩国的民生、经济影响极大。第一是韩国民主化运动，文人总统治国之后，如此严重的状况几乎消失，最近一次是2004年，因为国会弹劾卢武铉总统，韩国国防部发布过紧急戒严令，但只针对军队。 这次可以说是韩国年轻一代第一次在现实中看到历史，看到全副武装的军人进驻国会大厦，第一次将从小到大看过的影视作品和现实联系起来，对年轻选民的冲击可想而知。 第二是韩国的经济，尤其是金融、外汇开放程度畸高，股市、汇市、虚拟货币市场必然迎来剧烈震荡。 第三是尹锡悦似乎想借戒严之机，一次性解决医疗改革、在野党专政、军队军心涣散、自己面临刑事检控等多个问题，其反弹必然剧烈，必然在更深层次震动韩国社会。 尹锡悦总统的困局并非夸张。自从上台后，面对在野党占过半多数，而且在国会选举中还扩大了优势的情况，尹锡悦的执政一直举步维艰。 到目前为止任期过半，他在国会没有通过一项关键法案，没有一个人事任命能得到国会的许可，都需要动用总统行政权直接任命，没有一个核心阁僚没有收到弹劾，尹锡悦不得不陷入任人唯亲的恶性循环，被逼成了“独裁典型”。 刚刚过去的12月2日，韩国国会议长禹元植决定不在当天的全体会议上处理预算削减案。原因是禹所在的共同民主党支持削减预算，与执政党意见相左，在野党于是利用议会优势，打算再次“阴干”尹锡悦。
【文/观察者网专栏作者 常洛闻】
2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦扔出政治“核弹”，以总统名义发表紧急谈话，宣布实施紧急戒严，称将剿灭“从北”（亲朝）势力，维护自由宪政秩序。
具体内容包括：
1.禁止国会和地方议会的活动，以及政党活动、政治结社、集会、示威等一切政治活动。
2.禁止否定自由民主主义体制或企图颠覆的一切行为，禁止假新闻、捏造舆论、虚假煽动。
3.所有媒体及出版物均需接受戒严司令部的管控。
4.禁止煽动社会混乱的罢工、怠工及集会行为。
5.包括住院医生在内的所有罢工或离开医疗岗位的医疗人员，须在48小时内返回岗位并忠实履行职责，违者将依据《戒严法》处置。
6.除反国家势力等企图颠覆体制的势力外，将采取措施尽量减少对普通国民日常生活的影响。
尹锡悦表示，因为在野党对包括国防部长等在内的几乎所有核心内阁官员进行弹劾，对财政预算等百般阻挠，国家施政举步维艰。通过实施紧急戒严，将重建并捍卫自由大韩民国，以防国家走入亡国之路。
此次戒严的目的，是为了剿灭将国家推向亡国边缘的元凶、反国家势力。他还强调，为确保国民自由、安全以及国家可持续发展不受企图颠覆国家体制的反国家势力妄动的影响，肃清从北亲朝的共产势力，并将国家完整无损地传承给下一代，不得不实施紧急戒严。
尹锡悦宣布戒严 美联社
可是，这一“核弹”却快速哑火。
戒严令颁布之后，韩国国会4日凌晨召开紧急全体会议，表决通过关于要求解除紧急戒严的决议案。当天，共有190名国会议员出席会议，决议案以全票赞成获得通过。执政党国民力量所属的18名忠于韩东勋派阀的议员选择“叛变”，和在野阵营172名议员与会并投出赞成票。不过在野的共同民主党掌握着国会过半多数议席，执政党是否有人倒戈，对议案是否通过没有影响。
根据韩国《宪法》第77条第5款规定，国会过半数在籍议员赞成要求总统解除戒严时，总统须予以解除。韩国国会议长禹元植通过电视转播和议长办公室，强调尹锡悦总统须立即解除戒严。戒严令现已无效，请国民放心。国会将保护国民、捍卫民主。
戒严对韩国的民生、经济影响极大。第一是韩国民主化运动，文人总统治国之后，如此严重的状况几乎消失，最近一次是2004年，因为国会弹劾卢武铉总统，韩国国防部发布过紧急戒严令，但只针对军队。
这次可以说是韩国年轻一代第一次在现实中看到历史，看到全副武装的军人进驻国会大厦，第一次将从小到大看过的影视作品和现实联系起来，对年轻选民的冲击可想而知。
第二是韩国的经济，尤其是金融、外汇开放程度畸高，股市、汇市、虚拟货币市场必然迎来剧烈震荡。
第三是尹锡悦似乎想借戒严之机，一次性解决医疗改革、在野党专政、军队军心涣散、自己面临刑事检控等多个问题，其反弹必然剧烈，必然在更深层次震动韩国社会。
尹锡悦总统的困局并非夸张。自从上台后，面对在野党占过半多数，而且在国会选举中还扩大了优势的情况，尹锡悦的执政一直举步维艰。
到目前为止任期过半，他在国会没有通过一项关键法案，没有一个人事任命能得到国会的许可，都需要动用总统行政权直接任命，没有一个核心阁僚没有收到弹劾，尹锡悦不得不陷入任人唯亲的恶性循环，被逼成了“独裁典型”。
刚刚过去的12月2日，韩国国会议长禹元植决定不在当天的全体会议上处理预算削减案。原因是禹所在的共同民主党支持削减预算，与执政党意见相左，在野党于是利用议会优势，打算再次“阴干”尹锡悦。
