唐纳德·特朗普的新地图：盟友比敌人更担心
Array在总统竞选中取得“史诗级”胜利并重返白宫后，唐纳德·特朗普在就职演讲中重申了他长期以来所秉持的令人不安的政治主题，但语气更加强烈和明确，他一心想要恢复美国的伟大，并希望赢得经济协议，而且他不区分盟友和竞争对手。 这位亿万富翁总统成功经历了两次弹劾、多起刑事案件和两次暗杀企图，重返权力巅峰，标志着国内政治转型和国际两极分化的新时代，分析人士认为，这可能是扩张主义愿景的结果，这一点在他就职前的最近言论中就有所体现。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4特朗普行政令为“穆斯林禁令”铺平道路并针对亲巴勒斯坦学生list 2 of 4特朗普最新消息：公布肯尼迪遇刺案文件，出生公民权禁令被暂时叫停list 3 of 4俄罗斯无人机袭击乌克兰基辅地区并造成三人死亡list 4 of 4联合国证实美国将于2026年退出世界卫生组织end of list 特朗普再次呼吁“夺回”巴拿马运河，并且不排除使用武力的可能性，正如他在第二任期第一天签署行政命令时所说，他还强调，他的国家需要控制格陵兰岛以确保国际安全。 他曾多次声称要吞并加拿大，并将墨西哥湾更名为美国湾，这表明他不仅在政治上，而且在地理上重塑世界秩序的倾向和野心。《经济学人》（1 月 21 日）指出，特朗普“是 100 多年来第一位呼吁建立新美国领土的美国总统”。 马克龙（左）表达了特朗普政策给欧洲造成影响的担忧（路透） 在联盟与依赖之间 彭博社 1 月 21 日分析所指出，美国的盟友对于如何处理与美国及其总统特朗普的关系，面临着不确定性和困惑，而特朗普寻求彻底改变美国的政策，并正在确立“美国优先”的原则，纯粹经济利益的至上性和优越性逻辑，这种优越感破坏了二战后在“自由世界秩序”背景下建立的伙伴关系或联盟的“共同价值观”， 除了直接威胁吞并加拿大和北约成员国丹麦的格陵兰岛，以及重新购买或夺取巴拿马运河之外，特朗普还威胁要征收高额贸易关税、要求购买包括石油和天然气在内的美国商品，并威胁退出长期以来约束两大盟友的条约和协议，以向盟友欧洲施加压力。 在对达沃斯经济会议与会者发表的演讲中，特朗普没有区分盟友和对手，提出“在美国生产，否则缴纳关税”的口号。他还要求北约国家（特别是欧洲国家）将国防开支增加到国内生产总值的 5％（目前为 2％），否则，美国的安全保护伞将受到审查。 通过他和他的亿万富翁顾问埃隆·马斯克发表的所有言论，欧洲担心特朗普将颠覆欧洲与美国之间数十年的关系体系，逃避建立该体系的历史承诺和框架，就像北约在其撤军政策的背景下以及与中国和俄罗斯等对手的斗争一样。 欧洲分析人士认为，特朗普在其做法上更加直言不讳，但华盛顿一直以来都是以在第二次世界大战期间拯救欧洲为基础采取行动的，然后它通过1948年的马歇尔计划重建并重塑了它（西欧）（其成本估计约为130亿美元），在冷战期间（以及现在的俄罗斯对乌克兰的战争期间）为其提供了安全和军事保护伞，还继承了伟大而疲惫不堪的帝国（英国和法国），并成为所谓“自由世界”的领导者。 当冷战时期的国际冲突在意识形态基础上形成，华盛顿开始领导全球自由主义秩序时，与苏联在共产主义阵营中的领导地位形成对比时，美国需要欧洲势力范围，首先是为了保护自己和自己的利益，并满足其军事和政治需要，捍卫其所代表的价值观。 某种程度上，西欧始终处于从属地位，就像东欧处于两个阵营和两种模式的冲突之中一样。法国领导人戴高乐 (1959-1969) 于 1966 年试图摆脱美国保护伞并使法国脱离北约军事指挥的尝试没有成功，他认为，这个组织是“一个让欧洲屈服于美国的组织”。 尽管欧洲努力建立和扩大联盟，并且随着苏联解体，冷战也结束了，但欧洲实际上仍然处于美国的军事和政治保护伞之下。尽管有美国的支持，俄罗斯与乌克兰之间的战争仍然是对其团结的一次严峻考验。欧盟地位因此下降，经济状况恶化，成员国内部出现分裂，反对欧盟本身的右翼和民粹运动兴起。同样，欧盟国家未能实现对华盛顿的安全和战略独立。 实际上，欧洲各经济体，尤其是作为欧洲经济火车头的德国经济，由于支持乌克兰花费巨额资金，或因俄罗斯天然气中断后天然气价格上涨，正经历着困难的处境。由于欧洲人持续参与美国的政策——包括美国对其他国家发动的战争和经济制裁——这给欧洲带来了巨大损失，而美国却获得了利益。 在此背景下，分析人士认为，特朗普只是根据他所认为的美国战略利益行事，完全不考虑团结西方阵营的思想、意识形态或历史组织参考。他不止一次强调，他的国家不能继续毫无利益地保护欧洲的安全与繁荣。 乌克兰总统泽连斯基（左）担心特朗普将切断对乌克兰的援助（路透） 疲惫的欧洲 几十年前，戴高乐将军就曾警告欧洲人，有一天美国会抛弃他们，并强调自由主义的共同点并不是持久联盟的基础，“美国不会为了伦敦和巴黎而冒着摧毁华盛顿和纽约的风险，” 指的是，如果冷战期间欧洲遭到苏联的攻击，美国的利益将高于一切考虑。 因此，欧洲发现自己陷入了两难境地：一方面是美国的利益（在特朗普时代不断增长），这是由与华盛顿不平衡的伙伴关系体系强加的；另一方面，欧洲自身的利益现在正面临来自前盟友和中国等新兴大国的巨大压力，内部存在经济、社会和政治问题，而且还面临着来自俄罗斯的军事威胁。 因此，特朗普的“孤立主义”政策及其对经济、利润和纯粹美国利益的关注，从贸易和经济开始，影响到政治，最终导致自由西方作为阵营、集团和联盟的结构出现裂缝。 欧洲领导人——如法国总统埃马纽埃尔·马克龙——警告称，特朗普重返白宫后，可能会与老盟友发生冲突，而欧洲的思想家和作家则认为，在建立了数十年以军事、安全和经济联盟以及全面的自由民主制度为基础的伙伴关系之后，欧盟必须为与美国痛苦的分离做好准备。 前欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利也强调，多年来，欧洲的繁荣一直建立在俄罗斯廉价天然气、中国廉价商品和美国军事保护的基础上，自乌克兰战争和美国向欧洲施压抵制中国以来，这些因素几乎消失了。 法国总理贝鲁也承认，“美国决定采取一种极端的政治霸权形式……如果我们不采取行动，我们就会被击垮”，他强调，法国和欧洲今天面临两大挑战，即美国和中国，并指出，美国的地位正在从合作伙伴转变为竞争对手。 唐纳德·特朗普总统声称巴拿马运河由中国管理，将由美国收回（路透） 新地图 除了欧洲盟友之外，其他邻国和伙伴——如加拿大、墨西哥和巴拿马——发现自己处于挑战和对抗的境地，受到唐纳德·特朗普领导的“自由世界”领导人的威胁，特朗普为了利益而背离历史和意识形态。 美国《政治报》认为，特朗普总统的扩张主义倾向“是前所未有的，其中包括控制西半球战略地区的雄心勃勃的计划，此举让人想起了传统的大国扩张主义政策。” 特朗普的倾向和动机与美国国家安全的需要以及贸易路线、海上通道、能源和财富的冲突有关，并伴随着对盟友异常严厉的言论，无论是在墨西哥湾还是在所谓的北极（包括格陵兰岛），这两个地区在未来几年都有可能出现军事化和冲突，尤其是在中国和俄罗斯的存在之下。 《政治报》称，特朗普处理外交问题的方式包括明确的军事干预威胁和外交举措，体现了优先考虑美国在世界舞台上的霸权的议程。 唐纳德·特朗普威胁要“夺取”加拿大、格陵兰和巴拿马运河——尽管这可能只是谈判施压筹码——反映了一种寻求生存空间的倾向，这是旧殖民政策的基础，其基础是经济利益和对财富的追求。 在此背景下，英国记者吉迪恩·拉赫曼在《金融时报》（1 月 14 日）的一篇文章中认为，特朗普的威胁是“流氓国家走上扩张道路”的标志，并指出，“大国邻国以武力或胁迫夺取一个国家，是国际政治舞台上响起的最大警钟”。 分析人士认为，即使特朗普没有兑现威胁，利用软实力来实现自己的目标，他在竞争对手面前也造成了盟友之间的严重分裂和恐惧，而他的扩张主义野心，甚至不惜以牺牲盟友为代价，将继续绘制新的地缘政治地图，而这些地图的轮廓在他入主白宫之前就已经清晰起来。 来源 : 半岛电视台
在总统竞选中取得“史诗级”胜利并重返白宫后，唐纳德·特朗普在就职演讲中重申了他长期以来所秉持的令人不安的政治主题，但语气更加强烈和明确，他一心想要恢复美国的伟大，并希望赢得经济协议，而且他不区分盟友和竞争对手。
这位亿万富翁总统成功经历了两次弹劾、多起刑事案件和两次暗杀企图，重返权力巅峰，标志着国内政治转型和国际两极分化的新时代，分析人士认为，这可能是扩张主义愿景的结果，这一点在他就职前的最近言论中就有所体现。
特朗普行政令为“穆斯林禁令”铺平道路并针对亲巴勒斯坦学生
特朗普最新消息：公布肯尼迪遇刺案文件，出生公民权禁令被暂时叫停
俄罗斯无人机袭击乌克兰基辅地区并造成三人死亡
联合国证实美国将于2026年退出世界卫生组织
特朗普再次呼吁“夺回”巴拿马运河，并且不排除使用武力的可能性，正如他在第二任期第一天签署行政命令时所说，他还强调，他的国家需要控制格陵兰岛以确保国际安全。
他曾多次声称要吞并加拿大，并将墨西哥湾更名为美国湾，这表明他不仅在政治上，而且在地理上重塑世界秩序的倾向和野心。《经济学人》（1 月 21 日）指出，特朗普“是 100 多年来第一位呼吁建立新美国领土的美国总统”。
在联盟与依赖之间
彭博社 1 月 21 日分析所指出，美国的盟友对于如何处理与美国及其总统特朗普的关系，面临着不确定性和困惑，而特朗普寻求彻底改变美国的政策，并正在确立“美国优先”的原则，纯粹经济利益的至上性和优越性逻辑，这种优越感破坏了二战后在“自由世界秩序”背景下建立的伙伴关系或联盟的“共同价值观”，
除了直接威胁吞并加拿大和北约成员国丹麦的格陵兰岛，以及重新购买或夺取巴拿马运河之外，特朗普还威胁要征收高额贸易关税、要求购买包括石油和天然气在内的美国商品，并威胁退出长期以来约束两大盟友的条约和协议，以向盟友欧洲施加压力。
在对达沃斯经济会议与会者发表的演讲中，特朗普没有区分盟友和对手，提出“在美国生产，否则缴纳关税”的口号。他还要求北约国家（特别是欧洲国家）将国防开支增加到国内生产总值的 5％（目前为 2％），否则，美国的安全保护伞将受到审查。
通过他和他的亿万富翁顾问埃隆·马斯克发表的所有言论，欧洲担心特朗普将颠覆欧洲与美国之间数十年的关系体系，逃避建立该体系的历史承诺和框架，就像北约在其撤军政策的背景下以及与中国和俄罗斯等对手的斗争一样。
欧洲分析人士认为，特朗普在其做法上更加直言不讳，但华盛顿一直以来都是以在第二次世界大战期间拯救欧洲为基础采取行动的，然后它通过1948年的马歇尔计划重建并重塑了它（西欧）（其成本估计约为130亿美元），在冷战期间（以及现在的俄罗斯对乌克兰的战争期间）为其提供了安全和军事保护伞，还继承了伟大而疲惫不堪的帝国（英国和法国），并成为所谓“自由世界”的领导者。
当冷战时期的国际冲突在意识形态基础上形成，华盛顿开始领导全球自由主义秩序时，与苏联在共产主义阵营中的领导地位形成对比时，美国需要欧洲势力范围，首先是为了保护自己和自己的利益，并满足其军事和政治需要，捍卫其所代表的价值观。
某种程度上，西欧始终处于从属地位，就像东欧处于两个阵营和两种模式的冲突之中一样。法国领导人戴高乐 (1959-1969) 于 1966 年试图摆脱美国保护伞并使法国脱离北约军事指挥的尝试没有成功，他认为，这个组织是“一个让欧洲屈服于美国的组织”。
尽管欧洲努力建立和扩大联盟，并且随着苏联解体，冷战也结束了，但欧洲实际上仍然处于美国的军事和政治保护伞之下。尽管有美国的支持，俄罗斯与乌克兰之间的战争仍然是对其团结的一次严峻考验。欧盟地位因此下降，经济状况恶化，成员国内部出现分裂，反对欧盟本身的右翼和民粹运动兴起。同样，欧盟国家未能实现对华盛顿的安全和战略独立。
实际上，欧洲各经济体，尤其是作为欧洲经济火车头的德国经济，由于支持乌克兰花费巨额资金，或因俄罗斯天然气中断后天然气价格上涨，正经历着困难的处境。由于欧洲人持续参与美国的政策——包括美国对其他国家发动的战争和经济制裁——这给欧洲带来了巨大损失，而美国却获得了利益。
在此背景下，分析人士认为，特朗普只是根据他所认为的美国战略利益行事，完全不考虑团结西方阵营的思想、意识形态或历史组织参考。他不止一次强调，他的国家不能继续毫无利益地保护欧洲的安全与繁荣。
疲惫的欧洲
几十年前，戴高乐将军就曾警告欧洲人，有一天美国会抛弃他们，并强调自由主义的共同点并不是持久联盟的基础，“美国不会为了伦敦和巴黎而冒着摧毁华盛顿和纽约的风险，” 指的是，如果冷战期间欧洲遭到苏联的攻击，美国的利益将高于一切考虑。
因此，欧洲发现自己陷入了两难境地：一方面是美国的利益（在特朗普时代不断增长），这是由与华盛顿不平衡的伙伴关系体系强加的；另一方面，欧洲自身的利益现在正面临来自前盟友和中国等新兴大国的巨大压力，内部存在经济、社会和政治问题，而且还面临着来自俄罗斯的军事威胁。
因此，特朗普的“孤立主义”政策及其对经济、利润和纯粹美国利益的关注，从贸易和经济开始，影响到政治，最终导致自由西方作为阵营、集团和联盟的结构出现裂缝。
欧洲领导人——如法国总统埃马纽埃尔·马克龙——警告称，特朗普重返白宫后，可能会与老盟友发生冲突，而欧洲的思想家和作家则认为，在建立了数十年以军事、安全和经济联盟以及全面的自由民主制度为基础的伙伴关系之后，欧盟必须为与美国痛苦的分离做好准备。
前欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利也强调，多年来，欧洲的繁荣一直建立在俄罗斯廉价天然气、中国廉价商品和美国军事保护的基础上，自乌克兰战争和美国向欧洲施压抵制中国以来，这些因素几乎消失了。
法国总理贝鲁也承认，“美国决定采取一种极端的政治霸权形式……如果我们不采取行动，我们就会被击垮”，他强调，法国和欧洲今天面临两大挑战，即美国和中国，并指出，美国的地位正在从合作伙伴转变为竞争对手。
新地图
除了欧洲盟友之外，其他邻国和伙伴——如加拿大、墨西哥和巴拿马——发现自己处于挑战和对抗的境地，受到唐纳德·特朗普领导的“自由世界”领导人的威胁，特朗普为了利益而背离历史和意识形态。
美国《政治报》认为，特朗普总统的扩张主义倾向“是前所未有的，其中包括控制西半球战略地区的雄心勃勃的计划，此举让人想起了传统的大国扩张主义政策。”
特朗普的倾向和动机与美国国家安全的需要以及贸易路线、海上通道、能源和财富的冲突有关，并伴随着对盟友异常严厉的言论，无论是在墨西哥湾还是在所谓的北极（包括格陵兰岛），这两个地区在未来几年都有可能出现军事化和冲突，尤其是在中国和俄罗斯的存在之下。
《政治报》称，特朗普处理外交问题的方式包括明确的军事干预威胁和外交举措，体现了优先考虑美国在世界舞台上的霸权的议程。
唐纳德·特朗普威胁要“夺取”加拿大、格陵兰和巴拿马运河——尽管这可能只是谈判施压筹码——反映了一种寻求生存空间的倾向，这是旧殖民政策的基础，其基础是经济利益和对财富的追求。
在此背景下，英国记者吉迪恩·拉赫曼在《金融时报》（1 月 14 日）的一篇文章中认为，特朗普的威胁是“流氓国家走上扩张道路”的标志，并指出，“大国邻国以武力或胁迫夺取一个国家，是国际政治舞台上响起的最大警钟”。
分析人士认为，即使特朗普没有兑现威胁，利用软实力来实现自己的目标，他在竞争对手面前也造成了盟友之间的严重分裂和恐惧，而他的扩张主义野心，甚至不惜以牺牲盟友为代价，将继续绘制新的地缘政治地图，而这些地图的轮廓在他入主白宫之前就已经清晰起来。
