马斯克是纳粹分子吗？他能让欧洲极右翼强硬派当选吗？
Array当科技亿万富翁埃隆·马斯克似乎在向共和党人群行纳粹礼以庆祝美国总统特朗普的就职典礼时，社交媒体上充斥着有关他是纳粹分子的指控。 当他在德国城市哈勒举行的极右翼德国选择党(AfD)政治集会上发表讲话时，这些怀疑似乎得到了证实。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4为什么说卢卡申科当选白俄罗斯总统是俄罗斯的胜利和西方的失败？list 2 of 4亚历山大·卢卡申科在白俄罗斯“虚假”选举中赢得第七个任期list 3 of 4白俄罗斯总统选举为何说是莫斯科与西方之间的战争？list 4 of 4唐纳德·特朗普2025年就职典礼：特朗普宣誓就任第47任总统end of list “人们过于关注过去的罪恶，我们需要从中走出来”，马斯克通过一个巨大的屏幕这样说道。 他说：“为自己是德国人而自豪是可以的。为德国文化、德国价值观感到自豪是件好事，不要在某种削弱一切的多元文化主义中失去这些。”此时，人群欢呼起来。 当他指责执政的社会民主党对他们的信仰采取“极权主义方式”时，他们欢呼得更加大声，他在最后说道：“言论自由是民主的基础。” 党魁艾丽斯·韦德尔在讲台上咧嘴大笑，鼓掌。 埃隆·马斯克是纳粹分子吗？纳粹分子们似乎这么认为。美国的基督教民族主义者、白人至上主义者和公开的新纳粹分子都称赞马斯克的致敬是他们事业的历史性回归。 马斯克在他的消息平台X上公开关注的当然是自由主义。他猛烈抨击过度监管和政府浪费，并且痴迷于释放市场和个人的潜力。 他对自己所看到的不受控制的移民和文化凝聚力感到愤怒。他似乎认为每个人都应该留在出生地——尽管他本人于1988年从南非移民到加拿大。 因此，他坚持将二元性别角色作为扭转发达经济体人口下降趋势的一种手段。 他不断玩弄言论自由的主题，并坚称民主社会声称捍卫言论自由是虚伪的。 具有争议的是，他在2023年确实有一次支持了X平台上的反犹太主义帖子。 帖子部分内容为：“犹太社区（原文如此）一直在推动针对白人的辩证仇恨，他们声称希望人们停止用这种仇恨来对付他们。” 马斯克随后回答称：“你说的是事实。” 这一切是否意味着他是一个纳粹分子？ “不，他不是纳粹分子”，巴黎让·饶勒斯基金会政治激进主义观察站联席主任让-伊夫·加缪认为，马斯克和特朗普是自私自利的类型，而不属于任何意识形态。 “他们想要实现的那种政权就像一个独裁政权，一人统治，没有界限。他们没有任何界限”，他这样告诉半岛电视台。 “我认为他并未在意识形态上立足”，希腊美国学院全球事务研究所所长康斯坦丁诺斯·菲利斯对此表示同意。 “我看不到连贯的政治思想”，菲利斯表示，“他的想法源于他的商业利益和各种浮动的想法。我的意思是，德国或德国选择党的什么深思熟虑的意见会让马斯克宣布他将拯救地球？” 菲利斯所指的是马斯克在哈雷发表的评论——“德国即将举行的这次选举非常重要。它可能决定整个欧洲的命运，甚至是世界的命运。” 如果马斯克不是真正的纳粹分子，为什么像韦德尔和英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇这样的极右翼政党领袖会大声疾呼以寻求他的支持？ “显然，他们想要他的钱……通过X平台，马斯克为他们提供了表达自己意见的空间”，菲利斯表示，“通过虚假账户，他可能还会让他们看起来像是得到了可能并不存在的人的支持。” 马斯克也很好地讨好了基本盘。菲利斯表示，“反体制的人群看到一个成功的商人似乎是一个局外人。这就是马斯克的卖点，他很成功，而且是反体制的。” 如果马斯克不是意识形态的，他为什么要费心去讨好极右翼势力？这种代价并不低。据报道，他为特朗普的连任竞选投入了2.77亿美元，而更名为X的推特平台则花费了他440亿美元。 然而他成功的关键并非来自特朗普的极右翼“让美国再次伟大”的政治。 2009年，在美国前总统奥巴马执政期间，美国能源部向特斯拉提供了4.65亿美元贷款，让特斯拉得以维持运营；2008年，共和党总统小布什（是“让美国再次伟大”的政治的谴责者）执政期间，马斯克与美国宇航局(NASA)签订了一份价值16亿美元的合同，从而挽救了他的火箭公司Space-X免于倒闭——该公司的三次发射均告失败。 一些人认为马斯克的政治完全是自私自利的。 “他似乎对支持反体制人群与支持其他人能赚到的钱进行了成本效益分析”，菲利斯表示，“此外，在一个制度运转良好的国家，商人的利润率很低。在一个资本主义肆无忌惮的混乱社会中，他显然能获得更多。” 菲利斯认为，马斯克对欧洲的兴趣可能只是为了破坏其经济和工业政策。 “他可能会看到他想要消灭的竞争对手。德国汽车业目前并不处于最佳状态，但它仍可以对特斯拉构成挑战。” 如果马斯克在帮助特朗普当选方面发挥了重要作用，那么他能在欧洲取得同样的成功吗？ 让-伊夫·加缪认为，右翼民族主义实际上在法国对马斯克不利。他说，“有些政党非常民族主义，他们开始问：特朗普总统的所作所为可能对美国有好处，但对我们也会有好处吗？” “这就是为什么极右翼国民联盟领导人玛丽娜·勒庞没有参加特朗普就职典礼的原因。她怎么能去一个普通的法国城市向工薪阶层的选民解释特朗普总统对法国商品征收关税的问题？这对我们来说意味着一千个工作岗位的减少，因此，这绝不可能。” 来源 : 半岛电视台
当科技亿万富翁埃隆·马斯克似乎在向共和党人群行纳粹礼以庆祝美国总统特朗普的就职典礼时，社交媒体上充斥着有关他是纳粹分子的指控。
当他在德国城市哈勒举行的极右翼德国选择党(AfD)政治集会上发表讲话时，这些怀疑似乎得到了证实。
为什么说卢卡申科当选白俄罗斯总统是俄罗斯的胜利和西方的失败？
亚历山大·卢卡申科在白俄罗斯“虚假”选举中赢得第七个任期
白俄罗斯总统选举为何说是莫斯科与西方之间的战争？
唐纳德·特朗普2025年就职典礼：特朗普宣誓就任第47任总统
“人们过于关注过去的罪恶，我们需要从中走出来”，马斯克通过一个巨大的屏幕这样说道。
他说：“为自己是德国人而自豪是可以的。为德国文化、德国价值观感到自豪是件好事，不要在某种削弱一切的多元文化主义中失去这些。”此时，人群欢呼起来。
当他指责执政的社会民主党对他们的信仰采取“极权主义方式”时，他们欢呼得更加大声，他在最后说道：“言论自由是民主的基础。”
党魁艾丽斯·韦德尔在讲台上咧嘴大笑，鼓掌。
埃隆·马斯克是纳粹分子吗？纳粹分子们似乎这么认为。美国的基督教民族主义者、白人至上主义者和公开的新纳粹分子都称赞马斯克的致敬是他们事业的历史性回归。
马斯克在他的消息平台X上公开关注的当然是自由主义。他猛烈抨击过度监管和政府浪费，并且痴迷于释放市场和个人的潜力。
他对自己所看到的不受控制的移民和文化凝聚力感到愤怒。他似乎认为每个人都应该留在出生地——尽管他本人于1988年从南非移民到加拿大。
因此，他坚持将二元性别角色作为扭转发达经济体人口下降趋势的一种手段。
他不断玩弄言论自由的主题，并坚称民主社会声称捍卫言论自由是虚伪的。
具有争议的是，他在2023年确实有一次支持了X平台上的反犹太主义帖子。
帖子部分内容为：“犹太社区（原文如此）一直在推动针对白人的辩证仇恨，他们声称希望人们停止用这种仇恨来对付他们。”
马斯克随后回答称：“你说的是事实。”
这一切是否意味着他是一个纳粹分子？
“不，他不是纳粹分子”，巴黎让·饶勒斯基金会政治激进主义观察站联席主任让-伊夫·加缪认为，马斯克和特朗普是自私自利的类型，而不属于任何意识形态。
“他们想要实现的那种政权就像一个独裁政权，一人统治，没有界限。他们没有任何界限”，他这样告诉hot166.com。
“我认为他并未在意识形态上立足”，希腊美国学院全球事务研究所所长康斯坦丁诺斯·菲利斯对此表示同意。
“我看不到连贯的政治思想”，菲利斯表示，“他的想法源于他的商业利益和各种浮动的想法。我的意思是，德国或德国选择党的什么深思熟虑的意见会让马斯克宣布他将拯救地球？”
菲利斯所指的是马斯克在哈雷发表的评论——“德国即将举行的这次选举非常重要。它可能决定整个欧洲的命运，甚至是世界的命运。”
如果马斯克不是真正的纳粹分子，为什么像韦德尔和英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇这样的极右翼政党领袖会大声疾呼以寻求他的支持？
“显然，他们想要他的钱……通过X平台，马斯克为他们提供了表达自己意见的空间”，菲利斯表示，“通过虚假账户，他可能还会让他们看起来像是得到了可能并不存在的人的支持。”
马斯克也很好地讨好了基本盘。菲利斯表示，“反体制的人群看到一个成功的商人似乎是一个局外人。这就是马斯克的卖点，他很成功，而且是反体制的。”
如果马斯克不是意识形态的，他为什么要费心去讨好极右翼势力？这种代价并不低。据报道，他为特朗普的连任竞选投入了2.77亿美元，而更名为X的推特平台则花费了他440亿美元。
然而他成功的关键并非来自特朗普的极右翼“让美国再次伟大”的政治。
2009年，在美国前总统奥巴马执政期间，美国能源部向特斯拉提供了4.65亿美元贷款，让特斯拉得以维持运营；2008年，共和党总统小布什（是“让美国再次伟大”的政治的谴责者）执政期间，马斯克与美国宇航局(NASA)签订了一份价值16亿美元的合同，从而挽救了他的火箭公司Space-X免于倒闭——该公司的三次发射均告失败。
一些人认为马斯克的政治完全是自私自利的。
“他似乎对支持反体制人群与支持其他人能赚到的钱进行了成本效益分析”，菲利斯表示，“此外，在一个制度运转良好的国家，商人的利润率很低。在一个资本主义肆无忌惮的混乱社会中，他显然能获得更多。”
菲利斯认为，马斯克对欧洲的兴趣可能只是为了破坏其经济和工业政策。
“他可能会看到他想要消灭的竞争对手。德国汽车业目前并不处于最佳状态，但它仍可以对特斯拉构成挑战。”
如果马斯克在帮助特朗普当选方面发挥了重要作用，那么他能在欧洲取得同样的成功吗？
让-伊夫·加缪认为，右翼民族主义实际上在法国对马斯克不利。他说，“有些政党非常民族主义，他们开始问：特朗普总统的所作所为可能对美国有好处，但对我们也会有好处吗？”
“这就是为什么极右翼国民联盟领导人玛丽娜·勒庞没有参加特朗普就职典礼的原因。她怎么能去一个普通的法国城市向工薪阶层的选民解释特朗普总统对法国商品征收关税的问题？这对我们来说意味着一千个工作岗位的减少，因此，这绝不可能。”
