“考验德国的时刻到了！”
当地时间2月24日，德国将举行议会大选，左右翼对决又成了此次选举最大的看点。 自2013年成立以来，被贴上右翼标签的德国选择党（AfD）凭借对移民政策、欧元区危机和主流政党的不满，迅速从边缘政党跻身联邦议院，并在近年地方选举中持续扩大影响力。 然而，随着德国社会对极右翼的警惕加剧、法律与舆论压力升级，以及主流政党的策略调整，2025年联邦议院选举对选择党而言将是一场关键考验。尽管其支持基础仍存，但多重挑战可能显著压缩其政治空间。 本文写作于大选前夕，通过观察德国选择党一场基层活动，以此窥探选择党的基本立场和处境。 【文/观察者网专栏作者 乔纳斯·霍克，翻译/马力】 2025年2月7日晚，在远离城市喧嚣的一个乡村社区中心，大约150名来自汉诺威地区的德国选择党（AfD）党员和支持者们聚集在一起，他们在此聚会的目的是分析当前的政治形势，并就德国选择党的战略方向展开讨论。 对此次活动进行报道的是来自北德广播公司（NDR）的摄制组，北德广播公司是一家由政府提供资金的广播公司，该广播公司对德国爱国人士的报道风格一直以来绝不会令人感到意外。看到现场的情况，如果不是因为他们是北德广播公司的记者，你也许会觉得他们很可怜。这些人耷拉着肩膀，扛着没拍到一个画面的摄影机，在大厅里窜来窜去，他们似乎很渴望抓拍到一两个有争议的画面，然而很不幸，他们并没有找到这样的画面。 北德广播公司惯用的报道手法此次似乎毫无施展的机会，他们没有看到愤怒的领取养老金的人，也没有遇到哪怕一个可怜的“匿名者Q”组织的支持者。相反，他们看到的是深思熟虑的演讲者、基于事实的批评者和礼貌鼓掌的听众。这对“态度新闻从业者”来说简直是一场噩梦。 不过，后来他还是来了。 他是每一位拥有记者证的左翼道德警察的救星。这位60岁左右的政府卧底坐在了我旁边，他希望能有人来采访自己。这个人透出一股强装出来的自信，显得颇有些无产阶级气质，他似乎觉得一张自制的酒杯垫，就能让自己被视为一个持不同政见的知识分子。 酒杯垫上面有一个红、白、黑三色的心形图案。但北德广播公司的记者们就好像脸上被沾满血的破布蒙在头上的猎犬，他们退缩了。他们的摄像机是开着的，而他们的脑子却不再工作，不过这个画面还是被他们拍到了。 在现实面前，数周之久的揭露“右翼网络”的准备工作几乎就要以失败告终了，然而这时突然出现了一个这么友好的人，他带着自己制作的低劣的爱国主义酒杯垫，准备牺牲自己以换取15秒在电视上露脸的荣耀。 这时，活动开始了。德国联邦议院议员德克·布兰德斯（Dirk Brandes）用他的欢迎致辞为这场活动拉开了序幕，而在场的人们坐在摆满传单和《最新动态》（BRAN Daktuell）杂志的桌子旁。然后播放了德国选择党最新制作的竞选广告，“我们曾经是一个富裕的国家”和“这一切是如何开始的？”这样的标题开始出现在屏幕上，随后展示的是大量移民涌入和国家逐渐衰败的令人沮丧的画面。 在广告视频中，德国总理宣读就职誓词的声音令人难以忘怀，而与之相搭配的则是德国选择党联合主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）走过一片冬季萧瑟景象的画面。在广告的末尾，“我们与德国同在”的结束语在大厅里引发了雷鸣般的掌声。 德克·布兰德斯的一位前发言人随后走上讲台，毫不含糊地说：“考验德国的时刻到了”。他的这句话与德国选择党选举广告的结尾恰好呼应上了。 随后，德国选择党汉诺威议员约尔根·阿伦伯格（Jürgen Ahlenberg）发表了一番介绍性的讲话，他谈到了德国社民党（SPD）和绿党在联邦议会即将出局。他预测，这两个政党的许多政客在失去议会席位后会发现自己将为生计发愁，因为他们中的大多数人在劳动力市场上没有一点谋生的技能。这句话顿时引发了哄堂大笑和热烈的掌声。 此外，约尔根·阿伦伯格还提到了萨克森州内政部长舒斯特先生的一份声明，舒斯特先生将最近在里萨举行的针对德国选择党大会的“反法西斯抗议”活动，描述为一种“对街道的宪法保护”。舒斯特先生的这一措辞十分精确，因为反法西斯抗议活动历来是以暴力和骚乱为特征的。 台下观众对这些抗议活动的态度也非常明显，他们用嘘声表达了自己明确的反对态度。而约尔根·阿伦伯格利用这个机会，再次揭露了那些建制派老牌政党的虚伪和不民主的本质。 此外，约尔根·阿伦伯格还讨论了“再移民”一词（remigration原本是个中性词，指的是移民的再次迁徙，大部分情况下指移民回归自己的祖国，有时也指他们迁移到第三国，常出现在研究移民趋势的学术文章中。但早在上世纪60年代，欧洲右派人士开始使用这个词，它便随着身份认同运动流行起来，再移民这种原本边缘的主张逐步进入欧洲主流话语体系，旨在寻求在欧洲当代政治话语体系中将反移民思潮常态化——译者注）。他强调，德国欢迎主动融入德国社会并适应当地环境的移民。 与此同时，他还尖锐批评了德国基督教民主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）关于投票给德国选择党“毫无价值”的言论。根据约尔根·阿伦伯格的说法，这是一种不民主的言论，这表明基督教民主联盟（CDU）中的“D”可能是“独裁”（Dictatorship）的意思。尤其有趣的一点在于，虽然弗里德里希·梅尔茨抨击了德国选择党在“再移民”问题上的观点，而他自己却支持基督教民主联盟在竞选活动中提出的关于驱逐外国犯罪分子问题的一贯要求。 在演讲结束时，约尔根·阿伦伯格提到了许多市民的恐惧和忧虑：“我希望我们的城市能回到原来安全的样子，希望德国回到2015年之前的状态。那个时候，大家可以放心地去室外泳池游泳。而今天，与我们的国境线比起来，德国的泳池却需要获得更好的保护。” 在活动期间，我有机会与在场的几位人士进行了交谈。他们中的大多数人自2015年以来一直在德国选择党内部十分活跃，许多人认为2015年是一个政治转折点。正是由当时不断恶化的移民危机，他们才加入了该党。对他们来说，移民危机是国家失败的明显证据。他们强调，自那以来，他们越来越认同德国选择党，尤其认同该党在国家主权、经济稳定和移民政策等领域的基本主张。 从活动一开始，主办者发出的信号就很明确：“我们并不孤单！”最近的调查显示，德国选择党不断上升的民意支持率目前已达到25%，这可以被视为一个明确的信号：该党的崛起已经不再是一个可以忽视的现象，德国选择党正在成为一支能够对德国政坛产生重大影响的政治力量。有人指出，在德国东部，该党早已成为占主导地位的政治力量。
当地时间2月24日，德国将举行议会大选，左右翼对决又成了此次选举最大的看点。
自2013年成立以来，被贴上右翼标签的德国选择党（AfD）凭借对移民政策、欧元区危机和主流政党的不满，迅速从边缘政党跻身联邦议院，并在近年地方选举中持续扩大影响力。
然而，随着德国社会对极右翼的警惕加剧、法律与舆论压力升级，以及主流政党的策略调整，2025年联邦议院选举对选择党而言将是一场关键考验。尽管其支持基础仍存，但多重挑战可能显著压缩其政治空间。
本文写作于大选前夕，通过观察德国选择党一场基层活动，以此窥探选择党的基本立场和处境。
【文/观察者网专栏作者 乔纳斯·霍克，翻译/马力】
2025年2月7日晚，在远离城市喧嚣的一个乡村社区中心，大约150名来自汉诺威地区的德国选择党（AfD）党员和支持者们聚集在一起，他们在此聚会的目的是分析当前的政治形势，并就德国选择党的战略方向展开讨论。
对此次活动进行报道的是来自北德广播公司（NDR）的摄制组，北德广播公司是一家由政府提供资金的广播公司，该广播公司对德国爱国人士的报道风格一直以来绝不会令人感到意外。看到现场的情况，如果不是因为他们是北德广播公司的记者，你也许会觉得他们很可怜。这些人耷拉着肩膀，扛着没拍到一个画面的摄影机，在大厅里窜来窜去，他们似乎很渴望抓拍到一两个有争议的画面，然而很不幸，他们并没有找到这样的画面。
北德广播公司惯用的报道手法此次似乎毫无施展的机会，他们没有看到愤怒的领取养老金的人，也没有遇到哪怕一个可怜的“匿名者Q”组织的支持者。相反，他们看到的是深思熟虑的演讲者、基于事实的批评者和礼貌鼓掌的听众。这对“态度新闻从业者”来说简直是一场噩梦。
不过，后来他还是来了。
他是每一位拥有记者证的左翼道德警察的救星。这位60岁左右的政府卧底坐在了我旁边，他希望能有人来采访自己。这个人透出一股强装出来的自信，显得颇有些无产阶级气质，他似乎觉得一张自制的酒杯垫，就能让自己被视为一个持不同政见的知识分子。
酒杯垫上面有一个红、白、黑三色的心形图案。但北德广播公司的记者们就好像脸上被沾满血的破布蒙在头上的猎犬，他们退缩了。他们的摄像机是开着的，而他们的脑子却不再工作，不过这个画面还是被他们拍到了。
在现实面前，数周之久的揭露“右翼网络”的准备工作几乎就要以失败告终了，然而这时突然出现了一个这么友好的人，他带着自己制作的低劣的爱国主义酒杯垫，准备牺牲自己以换取15秒在电视上露脸的荣耀。
这时，活动开始了。德国联邦议院议员德克·布兰德斯（Dirk Brandes）用他的欢迎致辞为这场活动拉开了序幕，而在场的人们坐在摆满传单和《最新动态》（BRAN Daktuell）杂志的桌子旁。然后播放了德国选择党最新制作的竞选广告，“我们曾经是一个富裕的国家”和“这一切是如何开始的？”这样的标题开始出现在屏幕上，随后展示的是大量移民涌入和国家逐渐衰败的令人沮丧的画面。
在广告视频中，德国总理宣读就职誓词的声音令人难以忘怀，而与之相搭配的则是德国选择党联合主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）走过一片冬季萧瑟景象的画面。在广告的末尾，“我们与德国同在”的结束语在大厅里引发了雷鸣般的掌声。
德克·布兰德斯的一位前发言人随后走上讲台，毫不含糊地说：“考验德国的时刻到了”。他的这句话与德国选择党选举广告的结尾恰好呼应上了。
随后，德国选择党汉诺威议员约尔根·阿伦伯格（Jürgen Ahlenberg）发表了一番介绍性的讲话，他谈到了德国社民党（SPD）和绿党在联邦议会即将出局。他预测，这两个政党的许多政客在失去议会席位后会发现自己将为生计发愁，因为他们中的大多数人在劳动力市场上没有一点谋生的技能。这句话顿时引发了哄堂大笑和热烈的掌声。
此外，约尔根·阿伦伯格还提到了萨克森州内政部长舒斯特先生的一份声明，舒斯特先生将最近在里萨举行的针对德国选择党大会的“反法西斯抗议”活动，描述为一种“对街道的宪法保护”。舒斯特先生的这一措辞十分精确，因为反法西斯抗议活动历来是以暴力和骚乱为特征的。
台下观众对这些抗议活动的态度也非常明显，他们用嘘声表达了自己明确的反对态度。而约尔根·阿伦伯格利用这个机会，再次揭露了那些建制派老牌政党的虚伪和不民主的本质。
此外，约尔根·阿伦伯格还讨论了“再移民”一词（remigration原本是个中性词，指的是移民的再次迁徙，大部分情况下指移民回归自己的祖国，有时也指他们迁移到第三国，常出现在研究移民趋势的学术文章中。但早在上世纪60年代，欧洲右派人士开始使用这个词，它便随着身份认同运动流行起来，再移民这种原本边缘的主张逐步进入欧洲主流话语体系，旨在寻求在欧洲当代政治话语体系中将反移民思潮常态化——译者注）。他强调，德国欢迎主动融入德国社会并适应当地环境的移民。
与此同时，他还尖锐批评了德国基督教民主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）关于投票给德国选择党“毫无价值”的言论。根据约尔根·阿伦伯格的说法，这是一种不民主的言论，这表明基督教民主联盟（CDU）中的“D”可能是“独裁”（Dictatorship）的意思。尤其有趣的一点在于，虽然弗里德里希·梅尔茨抨击了德国选择党在“再移民”问题上的观点，而他自己却支持基督教民主联盟在竞选活动中提出的关于驱逐外国犯罪分子问题的一贯要求。
在演讲结束时，约尔根·阿伦伯格提到了许多市民的恐惧和忧虑：“我希望我们的城市能回到原来安全的样子，希望德国回到2015年之前的状态。那个时候，大家可以放心地去室外泳池游泳。而今天，与我们的国境线比起来，德国的泳池却需要获得更好的保护。”
在活动期间，我有机会与在场的几位人士进行了交谈。他们中的大多数人自2015年以来一直在德国选择党内部十分活跃，许多人认为2015年是一个政治转折点。正是由当时不断恶化的移民危机，他们才加入了该党。对他们来说，移民危机是国家失败的明显证据。他们强调，自那以来，他们越来越认同德国选择党，尤其认同该党在国家主权、经济稳定和移民政策等领域的基本主张。
从活动一开始，主办者发出的信号就很明确：“我们并不孤单！”最近的调查显示，德国选择党不断上升的民意支持率目前已达到25%，这可以被视为一个明确的信号：该党的崛起已经不再是一个可以忽视的现象，德国选择党正在成为一支能够对德国政坛产生重大影响的政治力量。有人指出，在德国东部，该党早已成为占主导地位的政治力量。
