美国在叙利亚的战略与阿萨德政权的垮台

Array叙利亚整个政权的垮台持续了十多天,在叙利亚发生的事件不可能脱离其所见证的地缘战略转变的背景来解读。 自2003年巴格达垮台、利比亚政权被推翻以来,这种情况在中东地区仍屡见不鲜,穆阿迈尔·卡扎菲并不孤单,除了苏丹正在发生的系统性破坏国家及其社会结构之外,阿克萨洪水行动爆发,在此期间,加沙地带被彻底摧毁,包括其人民和建筑。 除此之外,以色列还以打击真主党为借口对黎巴嫩进行侵略,然而,所使用的军事机器并不区分战斗人员和无辜平民,其行为类似于对整个国家而不仅仅是南郊的集体惩罚,也类似于也门以及那里长期发生的事件。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4国际社会和阿拉伯世界呼吁叙利亚领土完整 埃尔多安在安卡拉会见布林肯list 2 of 4化学武器监督机构敦促在叙利亚阿萨德倒台后展开调查list 3 of 4叙利亚战争的今日发展:阿萨德倒台后大马士革首次举行周五礼拜list 4 of 4重新绘制版图:以色列试图按照自己的设计重塑中东end of list 这些不同事实在地点和时间上相互联系,似乎存在于每一个政治分析家的脑海中,他们使用一定程度的批判性观点来处理全局而不是小细节,其中包括巴沙尔·阿萨德以如此戏剧性的方式垮台。 在探讨这一复杂整体的背景下,本文关注的是与美国叙利亚战略相关的具体部分内容,如果存在的话,那么它在所发生的事情中的作用首先是通过回答一些问题来实现的,第一个问题即:美国在叙利亚的战略是什么?随着危机的发展和总统的更替,美国的战略发生了怎样的变化?华盛顿在巴沙尔·阿萨德倒台中扮演的角色规模和性质是什么?从长远来看,这一战略对地区力量平衡和地区安全有何影响? 美国在叙利亚的战略 从历史上看,美国对叙利亚的看法受到许多变量的影响: 第一个变量是与两个超级大国之间的冲突有关的安全,这在国际政治文献中被称为冷战,华盛顿提出巴格达条约项目作为对抗当时苏联影响力不断扩大的安全缓冲区之一。众所周知,叙利亚并不是该联盟的一部分,因此,当大马士革和莫斯科之间的关系加深时,1957年出现了所谓的艾森豪威尔主义。加强围困共产主义在该地区的影响力,这意味着,从那时起,华盛顿一直并将叙利亚(巴沙尔垮台之前)视为阻止西方项目(特别是美国项目)实施的抵抗轴心之一。 美国对叙利亚的愿景中的第二个变量与大马士革对该地区华盛顿盟友——位于首位的就是以色列——的安全构成的威胁有关。存在一个具有敌对倾向、与西方不友好关系、并享有靠近特拉维夫的地理优势的政权,从战略角度来看对以色列的安全构成了威胁,而从美国的角度来看,如果它与俄罗斯等前大国和当前大国的军事和安全联盟网络联系在一起,那么这种危险就会增加,后来伊朗也被加入其中。以色列安全的变数因在两条战线上针对特拉维夫发动的所有战争和对抗的历史经验而得到加强,一个在埃及南部,另一个在叙利亚北部。 美国对叙利亚看法的第三个变量与打击以伊斯兰国为代表的恐怖主义因素有关,该组织于 2013 年开始在叙利亚中部和东北部夺取土地。据了解,ISIS在2015年成功组织了一系列针对多个欧洲国家的攻击,这促使华盛顿及其欧洲和阿拉伯盟友以及土耳其结成联盟,组建联盟打击伊拉克和叙利亚的ISIS组织,仅在叙利亚就对ISIS目标进行了超过一万一千次空袭。而美国领导的联军则继续支持叙利亚民主力量在叙利亚东北部开展的地面行动。 从分析的角度来看,可以说,华盛顿当前对叙利亚战略的基础取决于四个主要要素: 消除俄罗斯对叙利亚的影响是削弱抵抗轴心的必要步骤,其中大马士革是主要环节。 将伊朗从叙利亚战区中剔除,伊朗将叙利亚战区作为其面对以色列和美国的国家安全最重要的支柱之一。 通过消除叙利亚政权与以德黑兰和莫斯科为代表的地区和国际大国的关系网络,削弱叙利亚政权作为反对以色列的力量。 通过支持以库尔德人领导的叙利亚民主力量为代表的部分叙利亚战斗力量,打击以ISIS及其分支为代表的恐怖主义。 华盛顿利用各种军事和非军事机制来实现其在叙利亚的战略。 华盛顿实施战略的工具 自2011年叙利亚危机爆发以来,美国一直寻求对叙利亚政权实施经济制裁,目的是剥夺他伤害平民所需的资源,并试图迫使他允许民主过渡。叙利亚革命爆发后,从奥巴马、唐纳德·特朗普、乔·拜登开始,美国历届政府都使用了各种行政命令,但在冻结涉及侵犯人权的官员(包括被罢黜的总统巴沙尔·阿萨德)的资产方面,其内容是一致的。制裁范围包括禁止美国公民进行外国投资、服务出口、叙利亚石油进口以及相关交易。 制裁对象包括安全和军事机构、能源部门、银行部门、金融机构以及与叙利亚政府有关系的国际机构和企业主。值得注意的是,华盛顿实施的制裁针对的是叙利亚经济的基本组成部分。 这一阶段见证了美国试图使用凯撒法案和其他行政命令等惩罚措施来限制与叙利亚政府活动有关的国际商业网络的活动,也许令人震惊的是经济制裁作为华盛顿使用的工具之一的影响范围,其成功地减少了该政权的财政资源并削弱了其进行对外商业和货币交易的能力。 华盛顿并不满足于仅仅使用经济工具,而是使用了另一种更有效的手段来削弱政权,那就是对以色列无限的军事援助,为以色列围攻叙利亚政权开了绿灯,这是通过打击以加沙的哈马斯和黎巴嫩真主党等抵抗政党为代表的军事联盟网络来实现的。 通过摧毁真主党的领导结构来摧毁真主党的硬实力,其主要受害者是真主党前秘书长哈桑·纳斯鲁拉和他周围的一系列现场领导人,这造成的最大影响是,阿萨德政权在倒台前的最后几天暴露无遗,无法击退毫不费力地进入大马士革的武装反对派运动。这就提出了一个合理的问题,即美国战略与叙利亚政权垮台之间的关系,以及华盛顿在地区和国际层面上的行动所产生的地区和国际环境的交叉点。 政权垮台与华盛顿战略的关系 任何认为政权在不超过十天的军事运动中就垮台的人都是错误的,从分析的角度来看,正确的是政权如此容易垮台,因为近十四年来,叙利亚政权一直受到直接受益于地区和国际压力的各种叙利亚民事和军事实体的打击。这种分析逻辑并没有剥夺叙利亚人民及其生存力量推翻巴沙尔·阿萨德的荣誉,因为他们是根本问题的主人,没有他们,他们进入大马士革、战胜五十多年来盘踞在叙利亚人民胸中的意识形态体系就不可能实现。 然而,这方面必须考虑的是美国所实施的战略与阿萨德政权垮台之间的关系,这并不意味着忽视土耳其和一些地区国家所发挥的作用,但众所周知,这篇文章的重点是美国的战略。 更仔细的观察需要考虑到经济和军事疲惫的作用,自 2022 年 2 月 24 日以来,作为大马士革战略盟友之一的俄罗斯在乌克兰近三年来都发生了这种情况。俄罗斯的这种消耗主要导致其无法向巴沙尔提供必要的支持,尽管有一种分析观点表明,除了对阿萨德的一些保留之外,还有一些协议使得俄罗斯不愿意帮助阿萨德,但最有可能的是,尽管莫斯科与华盛顿之间存在谅解,但它已经筋疲力尽了。 华盛顿与阿萨德政权垮台的战略关系框架内的另一个问题,是对伊朗及其在该地区盟友实施的限制,其中包括伊斯兰抵抗运动哈马斯和真主党,以及一些在叙利亚境内作战的伊朗组织,这些组织一直是以色列多次空袭的目标。 任何行动都指向特拉维夫就意味着华盛顿,这是基于这样一个事实:如果没有美国作为其战略安全保障者的支持,以色列就无法行动。内塔尼亚胡和他的右翼政府的行动是为了封锁德黑兰的道路,以实现所谓的什叶派新月,从伊拉克延伸,穿过叙利亚,最后到达黎巴嫩。这个项目被彻底失败,特别是在阿萨德垮台之后。真主党无法提供援助,由于其与以色列战争的影响,因此,其无法像以前那样提供帮助,所有这些因素导致叙利亚面临陌生的挑战。 结论: 所提到的华盛顿战略被认为是解释阿萨德政权垮台的最重要变量之一,因此,美国当选总统特朗普的言论从战略角度来看是毫无价值的,他在声明中表示:“美国不应介入叙利亚冲突,这只不过是眼中的一粒尘埃,美国的直接行动和以色列的军事行动是完全和谐一致的。事先协调,以实现一个目标,即重新绘制一个新的中东,让以色列占上风,在美国的新中东愿景之外,任何地区或国际大国都没有影响力的余地。 也许即将到来的最大担忧将来自以色列及其针对叙利亚国家国防和安全结构的系统性攻击,而恐惧在于这样一个事实:在结束了阿萨德倒台带来的喜悦之后,叙利亚人发现特拉维夫已经消除了原本可以保护他们免受地区和国际阴谋的炎热和夏季影响的绿色和干燥土地。 另一方面,巴沙尔·阿萨德政权的垮台目前对叙利亚人民及其全部力量构成了重大挑战,无论变革以何种方式实现,无论是在国际还是区域支持下,新的叙利亚政权克服宗派、宗派、民族和宗教分歧的能力,将在很大程度上决定其建立独立经验的能力,以克服多年来的不公正和压迫,并保护国家主权免受推翻阿萨德的地区和国际大国的广泛干涉。 本文仅表达作者个人观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。

十二月 13, 2024 - 12:54
 5569
美国在叙利亚的战略与阿萨德政权的垮台
Array

叙利亚整个政权的垮台持续了十多天,在叙利亚发生的事件不可能脱离其所见证的地缘战略转变的背景来解读。 自2003年巴格达垮台、利比亚政权被推翻以来,这种情况在中东地区仍屡见不鲜,穆阿迈尔·卡扎菲并不孤单,除了苏丹正在发生的系统性破坏国家及其社会结构之外,阿克萨洪水行动爆发,在此期间,加沙地带被彻底摧毁,包括其人民和建筑。

除此之外,以色列还以打击真主党为借口对黎巴嫩进行侵略,然而,所使用的军事机器并不区分战斗人员和无辜平民,其行为类似于对整个国家而不仅仅是南郊的集体惩罚,也类似于也门以及那里长期发生的事件。

这些不同事实在地点和时间上相互联系,似乎存在于每一个政治分析家的脑海中,他们使用一定程度的批判性观点来处理全局而不是小细节,其中包括巴沙尔·阿萨德以如此戏剧性的方式垮台。

在探讨这一复杂整体的背景下,本文关注的是与美国叙利亚战略相关的具体部分内容,如果存在的话,那么它在所发生的事情中的作用首先是通过回答一些问题来实现的,第一个问题即:美国在叙利亚的战略是什么?随着危机的发展和总统的更替,美国的战略发生了怎样的变化?华盛顿在巴沙尔·阿萨德倒台中扮演的角色规模和性质是什么?从长远来看,这一战略对地区力量平衡和地区安全有何影响?

美国在叙利亚的战略

从历史上看,美国对叙利亚的看法受到许多变量的影响:

  • 第一个变量是与两个超级大国之间的冲突有关的安全,这在国际政治文献中被称为冷战,华盛顿提出巴格达条约项目作为对抗当时苏联影响力不断扩大的安全缓冲区之一。众所周知,叙利亚并不是该联盟的一部分,因此,当大马士革和莫斯科之间的关系加深时,1957年出现了所谓的艾森豪威尔主义。加强围困共产主义在该地区的影响力,这意味着,从那时起,华盛顿一直并将叙利亚(巴沙尔垮台之前)视为阻止西方项目(特别是美国项目)实施的抵抗轴心之一。
  • 美国对叙利亚的愿景中的第二个变量与大马士革对该地区华盛顿盟友——位于首位的就是以色列——的安全构成的威胁有关。存在一个具有敌对倾向、与西方不友好关系、并享有靠近特拉维夫的地理优势的政权,从战略角度来看对以色列的安全构成了威胁,而从美国的角度来看,如果它与俄罗斯等前大国和当前大国的军事和安全联盟网络联系在一起,那么这种危险就会增加,后来伊朗也被加入其中。以色列安全的变数因在两条战线上针对特拉维夫发动的所有战争和对抗的历史经验而得到加强,一个在埃及南部,另一个在叙利亚北部。
  • 美国对叙利亚看法的第三个变量与打击以伊斯兰国为代表的恐怖主义因素有关,该组织于 2013 年开始在叙利亚中部和东北部夺取土地。据了解,ISIS在2015年成功组织了一系列针对多个欧洲国家的攻击,这促使华盛顿及其欧洲和阿拉伯盟友以及土耳其结成联盟,组建联盟打击伊拉克和叙利亚的ISIS组织,仅在叙利亚就对ISIS目标进行了超过一万一千次空袭。而美国领导的联军则继续支持叙利亚民主力量在叙利亚东北部开展的地面行动。

从分析的角度来看,可以说,华盛顿当前对叙利亚战略的基础取决于四个主要要素:

  1. 消除俄罗斯对叙利亚的影响是削弱抵抗轴心的必要步骤,其中大马士革是主要环节。
  2. 将伊朗从叙利亚战区中剔除,伊朗将叙利亚战区作为其面对以色列和美国的国家安全最重要的支柱之一。
  3. 通过消除叙利亚政权与以德黑兰和莫斯科为代表的地区和国际大国的关系网络,削弱叙利亚政权作为反对以色列的力量。
  4. 通过支持以库尔德人领导的叙利亚民主力量为代表的部分叙利亚战斗力量,打击以ISIS及其分支为代表的恐怖主义。

华盛顿利用各种军事和非军事机制来实现其在叙利亚的战略。

华盛顿实施战略的工具

自2011年叙利亚危机爆发以来,美国一直寻求对叙利亚政权实施经济制裁,目的是剥夺他伤害平民所需的资源,并试图迫使他允许民主过渡。叙利亚革命爆发后,从奥巴马、唐纳德·特朗普、乔·拜登开始,美国历届政府都使用了各种行政命令,但在冻结涉及侵犯人权的官员(包括被罢黜的总统巴沙尔·阿萨德)的资产方面,其内容是一致的。制裁范围包括禁止美国公民进行外国投资、服务出口、叙利亚石油进口以及相关交易。

制裁对象包括安全和军事机构、能源部门、银行部门、金融机构以及与叙利亚政府有关系的国际机构和企业主。值得注意的是,华盛顿实施的制裁针对的是叙利亚经济的基本组成部分。

这一阶段见证了美国试图使用凯撒法案和其他行政命令等惩罚措施来限制与叙利亚政府活动有关的国际商业网络的活动,也许令人震惊的是经济制裁作为华盛顿使用的工具之一的影响范围,其成功地减少了该政权的财政资源并削弱了其进行对外商业和货币交易的能力。

华盛顿并不满足于仅仅使用经济工具,而是使用了另一种更有效的手段来削弱政权,那就是对以色列无限的军事援助,为以色列围攻叙利亚政权开了绿灯,这是通过打击以加沙的哈马斯和黎巴嫩真主党等抵抗政党为代表的军事联盟网络来实现的。

通过摧毁真主党的领导结构来摧毁真主党的硬实力,其主要受害者是真主党前秘书长哈桑·纳斯鲁拉和他周围的一系列现场领导人,这造成的最大影响是,阿萨德政权在倒台前的最后几天暴露无遗,无法击退毫不费力地进入大马士革的武装反对派运动。这就提出了一个合理的问题,即美国战略与叙利亚政权垮台之间的关系,以及华盛顿在地区和国际层面上的行动所产生的地区和国际环境的交叉点。

政权垮台与华盛顿战略的关系

任何认为政权在不超过十天的军事运动中就垮台的人都是错误的,从分析的角度来看,正确的是政权如此容易垮台,因为近十四年来,叙利亚政权一直受到直接受益于地区和国际压力的各种叙利亚民事和军事实体的打击。这种分析逻辑并没有剥夺叙利亚人民及其生存力量推翻巴沙尔·阿萨德的荣誉,因为他们是根本问题的主人,没有他们,他们进入大马士革、战胜五十多年来盘踞在叙利亚人民胸中的意识形态体系就不可能实现。

然而,这方面必须考虑的是美国所实施的战略与阿萨德政权垮台之间的关系,这并不意味着忽视土耳其和一些地区国家所发挥的作用,但众所周知,这篇文章的重点是美国的战略。

更仔细的观察需要考虑到经济和军事疲惫的作用,自 2022 年 2 月 24 日以来,作为大马士革战略盟友之一的俄罗斯在乌克兰近三年来都发生了这种情况。俄罗斯的这种消耗主要导致其无法向巴沙尔提供必要的支持,尽管有一种分析观点表明,除了对阿萨德的一些保留之外,还有一些协议使得俄罗斯不愿意帮助阿萨德,但最有可能的是,尽管莫斯科与华盛顿之间存在谅解,但它已经筋疲力尽了。

华盛顿与阿萨德政权垮台的战略关系框架内的另一个问题,是对伊朗及其在该地区盟友实施的限制,其中包括伊斯兰抵抗运动哈马斯和真主党,以及一些在叙利亚境内作战的伊朗组织,这些组织一直是以色列多次空袭的目标。

任何行动都指向特拉维夫就意味着华盛顿,这是基于这样一个事实:如果没有美国作为其战略安全保障者的支持,以色列就无法行动。内塔尼亚胡和他的右翼政府的行动是为了封锁德黑兰的道路,以实现所谓的什叶派新月,从伊拉克延伸,穿过叙利亚,最后到达黎巴嫩。这个项目被彻底失败,特别是在阿萨德垮台之后。真主党无法提供援助,由于其与以色列战争的影响,因此,其无法像以前那样提供帮助,所有这些因素导致叙利亚面临陌生的挑战。

结论:

所提到的华盛顿战略被认为是解释阿萨德政权垮台的最重要变量之一,因此,美国当选总统特朗普的言论从战略角度来看是毫无价值的,他在声明中表示:“美国不应介入叙利亚冲突,这只不过是眼中的一粒尘埃,美国的直接行动和以色列的军事行动是完全和谐一致的。事先协调,以实现一个目标,即重新绘制一个新的中东,让以色列占上风,在美国的新中东愿景之外,任何地区或国际大国都没有影响力的余地。

也许即将到来的最大担忧将来自以色列及其针对叙利亚国家国防和安全结构的系统性攻击,而恐惧在于这样一个事实:在结束了阿萨德倒台带来的喜悦之后,叙利亚人发现特拉维夫已经消除了原本可以保护他们免受地区和国际阴谋的炎热和夏季影响的绿色和干燥土地。

另一方面,巴沙尔·阿萨德政权的垮台目前对叙利亚人民及其全部力量构成了重大挑战,无论变革以何种方式实现,无论是在国际还是区域支持下,新的叙利亚政权克服宗派、宗派、民族和宗教分歧的能力,将在很大程度上决定其建立独立经验的能力,以克服多年来的不公正和压迫,并保护国家主权免受推翻阿萨德的地区和国际大国的广泛干涉。

本文仅表达作者个人观点,并不一定反映hot166.com编辑立场。