中国为何支持逮捕内塔尼亚胡的决定？
Array11 月 22 日星期五，中国呼吁国际刑事法院保持“客观、公正的立场”，此前，国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特发出了逮捕令。 据法新社报道，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示：“中方希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权。”阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4联合国无法保护其免受以色列侵害list 2 of 4国际刑事法院的裁决暴露拜登的道德问题list 3 of 4向以色列出售武器：各国是否会在国际刑事法院签发逮捕令后停止对以的武器销售？list 4 of 4对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令可能会限制他们的行动并加剧以色列的孤立end of list 11 月 21 日星期四，国际刑事法院对内塔尼亚胡、加兰特和巴勒斯坦哈马斯运动领导人穆罕默德·迪亚布·易卜拉欣·马斯里（Muhammad Diab Ibrahim al-Masri）（又名穆罕默德·戴伊夫）发出逮捕令，罪名是犯有战争罪和反人类罪。 法官在发出逮捕令决定中表示，还有充分的理由认为，内塔尼亚胡和加兰特对谋杀、迫害和利用饥饿作为战争武器等行为负有刑事责任，这是“对加沙平民进行广泛和有系统攻击”的一部分。 林剑没有采纳美国的逻辑，美国总统乔·拜登证实了这一点，他谴责了国际刑事法院的逮捕令，称这一决定“可耻”。对于那些认为北京是中东持续冲突中盟友的组织来说，中国的中立立场被认为是令人震惊的。 尤其是伊朗，它与特拉维夫处于真正的战争状态，在阿克萨洪水行动之后，其战争战略开始依赖于其在该地区的代理人的打击，有一些解读发现，战争不可避免地会降临到德黑兰。 对于中东战争，中国方面没有明确表态，只满足于呼吁克制，不被卷入一场大战，与其对乌克兰持续战争的立场相反，中国加强了与莫斯科的关系并启动了两国之间的协议，特别是关于俄罗斯液化天然气协议，从而无视西方和联合国对俄罗斯的制裁。 近年来，中俄两国加强合作的呼声十分活跃，它超越了友谊关系，要求必须改变以西方列强特别是美国控制的单边体系为代表的现有国际体系。 北京方面已确认，华盛顿不会改变对其的敌对计划，尽管共和党在选举中获胜，打着“遏制”中国旗号的民主党被赶下台，这就是当选总统唐纳德·特朗普政府一系列新任命中出现的情况，他们代表的是对中国在世界上的做法和政策完全敌视的人物。 改变现有国际体系的努力不仅仅在于重新绘制它，还在于破坏西方对其机构的影响力，这就是为什么中国和俄罗斯都认为利用安理会否决权是阻挠西方影响世界热点问题项目的借口。对于国际刑事法院的裁决，中国认为这是破坏西方霸权的最简单方法，因为这次的目标是定位于西方阵营的一个国家的领导人。 自建国以来，以色列一直被认为是盎格鲁萨逊主义的“继子”，从英国（根据《贝尔福宣言》创立以色列）到美国（二战后从伦敦接管了职责），直到今天。诚然，北京无意对抗特拉维夫，因为它与特拉维夫有着经济和技术利益和交流，此外，除了美国关于依赖中国公司开发以色列重要设施的“运动”之外，两国之间不存在意识形态复杂性，这也是此前华盛顿与特拉维夫之间争端的起因。 国际刑事法院院长彼得·霍夫曼斯基表示，北京不能采取立场支持国际刑事法院的裁决，因为这将导致其外交立场受到严厉批评，因为它拒绝了针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的决定，2023 年 3 月，国际刑事法院对俄罗斯总统发出逮捕令，指控他犯有与从乌克兰驱逐和“非法转移”儿童有关的战争罪。 对国际刑事法院裁决采取双重标准是拜登政府的特权，拜登政府2023年对法院裁决表示欢迎，2024年对法院裁决表示谴责，导致国际舆论对美国的国际警察角色失去信心，而它试图给世界一个透明的形象，传播民主价值观，在世界上伸张正义。 因此，无论是针对普京还是内塔尼亚胡，中国对国际刑事法院的裁决都采取单一立场，其外交政策旨在表明自己在全球问题上不使用双重标准。 北京了解其正在努力做出改变的关键点，因为中国没有依靠其盟友俄罗斯、伊朗和朝鲜的直接军事对抗政策，而是在国际机构内采取了“软”对抗政策，试图拉开美国在国际机构中的“影响力”，并剥夺其1991年苏联解体后在国际舞台上所获得的角色。 国际刑事法院的裁决影响了内塔尼亚胡和加兰特，由于他们针对加沙人民的犯罪行为，但在决议无法执行之外，是决议造成的分裂，表现为西方国家立场的分歧。欧洲重要国家、国际人士和人权组织迅速采纳了国际刑事法院发出这两份逮捕令的决定，荷兰是第一个表示支持和准备的国家，大多数欧盟国家也表达了立场，欧盟外交事务高级代表何塞普·博雷利表示，国际刑事法院的裁决具有约束力，必须得到尊重。 中国对美政策是冷战时期西方对苏联阵营政策的翻版，避免采取直接军事行动，而是依靠瓦解西方结构来削弱它。 共和党参议员林赛·格雷厄姆宣布，他将向其他国家提出警告立法，如果他们协助国际刑事法院做出针对以色列的裁决，他们将承担美国的后果，这证明了这个联盟将受到多大程度的伤害。世界是否会见证西方阵营在其建立和强加霸权机构打击下再次垮台？ 本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。
11 月 22 日星期五，中国呼吁国际刑事法院保持“客观、公正的立场”，此前，国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特发出了逮捕令。
据法新社报道，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示：“中方希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权。”
阅读更多
list of 4 items联合国无法保护其免受以色列侵害
国际刑事法院的裁决暴露拜登的道德问题
向以色列出售武器：各国是否会在国际刑事法院签发逮捕令后停止对以的武器销售？
对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令可能会限制他们的行动并加剧以色列的孤立
11 月 21 日星期四，国际刑事法院对内塔尼亚胡、加兰特和巴勒斯坦哈马斯运动领导人穆罕默德·迪亚布·易卜拉欣·马斯里（Muhammad Diab Ibrahim al-Masri）（又名穆罕默德·戴伊夫）发出逮捕令，罪名是犯有战争罪和反人类罪。
法官在发出逮捕令决定中表示，还有充分的理由认为，内塔尼亚胡和加兰特对谋杀、迫害和利用饥饿作为战争武器等行为负有刑事责任，这是“对加沙平民进行广泛和有系统攻击”的一部分。
林剑没有采纳美国的逻辑，美国总统乔·拜登证实了这一点，他谴责了国际刑事法院的逮捕令，称这一决定“可耻”。对于那些认为北京是中东持续冲突中盟友的组织来说，中国的中立立场被认为是令人震惊的。
尤其是伊朗，它与特拉维夫处于真正的战争状态，在阿克萨洪水行动之后，其战争战略开始依赖于其在该地区的代理人的打击，有一些解读发现，战争不可避免地会降临到德黑兰。
对于中东战争，中国方面没有明确表态，只满足于呼吁克制，不被卷入一场大战，与其对乌克兰持续战争的立场相反，中国加强了与莫斯科的关系并启动了两国之间的协议，特别是关于俄罗斯液化天然气协议，从而无视西方和联合国对俄罗斯的制裁。
近年来，中俄两国加强合作的呼声十分活跃，它超越了友谊关系，要求必须改变以西方列强特别是美国控制的单边体系为代表的现有国际体系。
北京方面已确认，华盛顿不会改变对其的敌对计划，尽管共和党在选举中获胜，打着“遏制”中国旗号的民主党被赶下台，这就是当选总统唐纳德·特朗普政府一系列新任命中出现的情况，他们代表的是对中国在世界上的做法和政策完全敌视的人物。
改变现有国际体系的努力不仅仅在于重新绘制它，还在于破坏西方对其机构的影响力，这就是为什么中国和俄罗斯都认为利用安理会否决权是阻挠西方影响世界热点问题项目的借口。对于国际刑事法院的裁决，中国认为这是破坏西方霸权的最简单方法，因为这次的目标是定位于西方阵营的一个国家的领导人。
自建国以来，以色列一直被认为是盎格鲁萨逊主义的“继子”，从英国（根据《贝尔福宣言》创立以色列）到美国（二战后从伦敦接管了职责），直到今天。诚然，北京无意对抗特拉维夫，因为它与特拉维夫有着经济和技术利益和交流，此外，除了美国关于依赖中国公司开发以色列重要设施的“运动”之外，两国之间不存在意识形态复杂性，这也是此前华盛顿与特拉维夫之间争端的起因。
国际刑事法院院长彼得·霍夫曼斯基表示，北京不能采取立场支持国际刑事法院的裁决，因为这将导致其外交立场受到严厉批评，因为它拒绝了针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的决定，2023 年 3 月，国际刑事法院对俄罗斯总统发出逮捕令，指控他犯有与从乌克兰驱逐和“非法转移”儿童有关的战争罪。
对国际刑事法院裁决采取双重标准是拜登政府的特权，拜登政府2023年对法院裁决表示欢迎，2024年对法院裁决表示谴责，导致国际舆论对美国的国际警察角色失去信心，而它试图给世界一个透明的形象，传播民主价值观，在世界上伸张正义。
因此，无论是针对普京还是内塔尼亚胡，中国对国际刑事法院的裁决都采取单一立场，其外交政策旨在表明自己在全球问题上不使用双重标准。
北京了解其正在努力做出改变的关键点，因为中国没有依靠其盟友俄罗斯、伊朗和朝鲜的直接军事对抗政策，而是在国际机构内采取了“软”对抗政策，试图拉开美国在国际机构中的“影响力”，并剥夺其1991年苏联解体后在国际舞台上所获得的角色。
国际刑事法院的裁决影响了内塔尼亚胡和加兰特，由于他们针对加沙人民的犯罪行为，但在决议无法执行之外，是决议造成的分裂，表现为西方国家立场的分歧。欧洲重要国家、国际人士和人权组织迅速采纳了国际刑事法院发出这两份逮捕令的决定，荷兰是第一个表示支持和准备的国家，大多数欧盟国家也表达了立场，欧盟外交事务高级代表何塞普·博雷利表示，国际刑事法院的裁决具有约束力，必须得到尊重。
中国对美政策是冷战时期西方对苏联阵营政策的翻版，避免采取直接军事行动，而是依靠瓦解西方结构来削弱它。
共和党参议员林赛·格雷厄姆宣布，他将向其他国家提出警告立法，如果他们协助国际刑事法院做出针对以色列的裁决，他们将承担美国的后果，这证明了这个联盟将受到多大程度的伤害。世界是否会见证西方阵营在其建立和强加霸权机构打击下再次垮台？
本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。
