欧洲驻乌克兰部队:为破坏美俄谈判还是在向俄罗斯施压?
Array欧洲向乌克兰部署3万士兵的提议获得了新的动力——美国总统特朗普宣布全力支持该提议,同时又强调美国军队不会参与其中。 美国的立场是在法国总统马克龙召集的欧洲领导人在巴黎举行非正式会议的一天后发表的。马克龙表示,此次会议旨在讨论欧洲的共同安全问题,并推动欧洲对乌克兰的支持计划,并就可能向乌克兰部署军队的议题上达成共识,背景是欧洲大陆各国对这一提议仍存在分歧。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4美国改变对乌克兰战争的立场,寻求 5000 亿美元的回报list 2 of 4特朗普直播新闻:美国特使将在口水战期间与泽连斯基会面list 3 of 4特朗普与乌克兰:救援、勒索、背叛还是混乱?list 4 of 4泽连斯基会见美国特使,欧洲领导人回应特朗普end of list 美国此前曾要求,如果华盛顿能与莫斯科就乌克兰停火或休战问题达成协议,那么欧洲领导人需要向乌克兰提供包括军事力量在内的安全保障。 欧洲的不安 但俄罗斯外交部长拉夫罗夫回应称,北约军队在乌克兰部署是俄罗斯无法接受的事情,并将对俄罗斯的主权构成威胁。这不禁让人质疑俄美下一阶段战争谈判的前景,以及如果欧洲军队真的被派往乌克兰,那么克里姆林宫将持何种立场。 一些俄罗斯观察家倾向于认为,欧洲对华盛顿阻止乌克兰战争的做法越来越不满,因为他们认为美国的安全重点现在被放在其他地方,因此,欧洲应该在不依赖美国直接介入的情况下采取行动。 他们认为,强化这种信念的原因在于,美国将欧洲和乌克兰排除在其与俄罗斯在利雅得进行的谈判之外,而俄罗斯总统普京对其予以积极评价,并且宣布准备与特朗普总统举行会晤。 存在分歧 国际政治研究员德米特里·金认为,欧洲之所以感到担忧,并在向乌克兰派兵的提议中有所体现,是对美国“迅速”采取行动制止这场战争的回应,而此时,欧洲已经感到自己在谈判中被边缘化,而且根据欧洲的观点,这种谈判最终可能会威胁到欧洲大陆在未来数年内的安全平衡。 德米特里·金向半岛电视台记者解释称,目前的传闻称将向乌克兰派遣欧洲军队,但是由于美国方面的立场,这并不涉及北约所提供的安全保障,而这就意味着,一旦与俄罗斯发生新的冲突,这些国家将被迫单独进行自卫。 基于此,这位研究人员继续说道,后续决定取决于美国将提供何种支持(如果它愿意提供的话),以及是否会就乌克兰战争达成协议,而这仍然是一个悬而未决的问题。 德米特里·金认为,在华盛顿和莫斯科之间强行达成未来和平协议已经成为欧洲各国首都——尤其是伦敦和巴黎——的噩梦,因为其中一部分国家对于在乌克兰部署军事单位的“热情”存在极大的差异,例如对此犹豫不决的瑞典、在本周面临选举的德国,以及乌克兰的“历史对手”波兰,而这可以被视为对这些新兴的多国努力的打击。 替代计划 另一方面,军事专家康斯坦丁·苏斯洛夫认为,尽管结束这场持续近三年的战争被认为是遥不可及的,但特朗普宣布准备与俄罗斯对话并与普京会面,从而导致欧洲领导人“争相”作出反应,并迅速制定替代计划,以维持欧洲大陆的平衡。 这位军事专家向半岛电视台记者透露,在理论上,乌克兰停火后可以部署以下几个层级的兵力: 第一,建立一支从理论上可以在俄乌战争再度爆发时具备作战能力的庞大的地面威慑力量,规模为10万至15万名军人。但他怀疑,如果不包含美国的参与,欧洲是否能够独自提供这种规模的部队。 第二,部署在前线部分地区的数万名欧洲士兵将提供更为有限的援助。但这可能意味着,如果俄罗斯和乌克兰之间的冲突重演,欧洲国家将被卷入冲突。 第三:最为有限的模式——按照专家苏斯洛夫的说法,这是建立一支庞大的训练部队以构建威慑力,因为欧洲军队将驻扎在乌克兰,而且能够在军事危机中作战并提供支援。他还指出,这只是对乌克兰的有限援助——乌克兰在至少950公里长的活跃战线上面临近60万俄罗斯士兵。 康斯坦丁·苏斯洛夫表示,俄罗斯的军事行动于2022年2月开始,其主要目标是阻止乌克兰成为西方的一部分(包括加入北约)以及解除其武装。因此,俄罗斯肯定会反对任何欧洲军队驻扎在乌克兰境内的提议。 专家苏斯洛夫排除了欧洲与俄罗斯爆发更大范围冲突的风险,并且认为最有可能的情况是欧洲国家将被迫向乌克兰提供全面的安全保障。 来源 : 半岛电视台
data:image/s3,"s3://crabby-images/36e40/36e40b5edae146cbcbc57872b2beadf56b254a49" alt="欧洲驻乌克兰部队:为破坏美俄谈判还是在向俄罗斯施压?"
欧洲向乌克兰部署3万士兵的提议获得了新的动力——美国总统特朗普宣布全力支持该提议,同时又强调美国军队不会参与其中。
美国的立场是在法国总统马克龙召集的欧洲领导人在巴黎举行非正式会议的一天后发表的。马克龙表示,此次会议旨在讨论欧洲的共同安全问题,并推动欧洲对乌克兰的支持计划,并就可能向乌克兰部署军队的议题上达成共识,背景是欧洲大陆各国对这一提议仍存在分歧。
美国改变对乌克兰战争的立场,寻求 5000 亿美元的回报
特朗普直播新闻:美国特使将在口水战期间与泽连斯基会面
特朗普与乌克兰:救援、勒索、背叛还是混乱?
泽连斯基会见美国特使,欧洲领导人回应特朗普
美国此前曾要求,如果华盛顿能与莫斯科就乌克兰停火或休战问题达成协议,那么欧洲领导人需要向乌克兰提供包括军事力量在内的安全保障。
欧洲的不安
但俄罗斯外交部长拉夫罗夫回应称,北约军队在乌克兰部署是俄罗斯无法接受的事情,并将对俄罗斯的主权构成威胁。这不禁让人质疑俄美下一阶段战争谈判的前景,以及如果欧洲军队真的被派往乌克兰,那么克里姆林宫将持何种立场。
一些俄罗斯观察家倾向于认为,欧洲对华盛顿阻止乌克兰战争的做法越来越不满,因为他们认为美国的安全重点现在被放在其他地方,因此,欧洲应该在不依赖美国直接介入的情况下采取行动。
他们认为,强化这种信念的原因在于,美国将欧洲和乌克兰排除在其与俄罗斯在利雅得进行的谈判之外,而俄罗斯总统普京对其予以积极评价,并且宣布准备与特朗普总统举行会晤。
存在分歧
国际政治研究员德米特里·金认为,欧洲之所以感到担忧,并在向乌克兰派兵的提议中有所体现,是对美国“迅速”采取行动制止这场战争的回应,而此时,欧洲已经感到自己在谈判中被边缘化,而且根据欧洲的观点,这种谈判最终可能会威胁到欧洲大陆在未来数年内的安全平衡。
德米特里·金向半岛电视台记者解释称,目前的传闻称将向乌克兰派遣欧洲军队,但是由于美国方面的立场,这并不涉及北约所提供的安全保障,而这就意味着,一旦与俄罗斯发生新的冲突,这些国家将被迫单独进行自卫。
基于此,这位研究人员继续说道,后续决定取决于美国将提供何种支持(如果它愿意提供的话),以及是否会就乌克兰战争达成协议,而这仍然是一个悬而未决的问题。
德米特里·金认为,在华盛顿和莫斯科之间强行达成未来和平协议已经成为欧洲各国首都——尤其是伦敦和巴黎——的噩梦,因为其中一部分国家对于在乌克兰部署军事单位的“热情”存在极大的差异,例如对此犹豫不决的瑞典、在本周面临选举的德国,以及乌克兰的“历史对手”波兰,而这可以被视为对这些新兴的多国努力的打击。
替代计划
另一方面,军事专家康斯坦丁·苏斯洛夫认为,尽管结束这场持续近三年的战争被认为是遥不可及的,但特朗普宣布准备与俄罗斯对话并与普京会面,从而导致欧洲领导人“争相”作出反应,并迅速制定替代计划,以维持欧洲大陆的平衡。
这位军事专家向半岛电视台记者透露,在理论上,乌克兰停火后可以部署以下几个层级的兵力:
- 第一,建立一支从理论上可以在俄乌战争再度爆发时具备作战能力的庞大的地面威慑力量,规模为10万至15万名军人。但他怀疑,如果不包含美国的参与,欧洲是否能够独自提供这种规模的部队。
- 第二,部署在前线部分地区的数万名欧洲士兵将提供更为有限的援助。但这可能意味着,如果俄罗斯和乌克兰之间的冲突重演,欧洲国家将被卷入冲突。
- 第三:最为有限的模式——按照专家苏斯洛夫的说法,这是建立一支庞大的训练部队以构建威慑力,因为欧洲军队将驻扎在乌克兰,而且能够在军事危机中作战并提供支援。他还指出,这只是对乌克兰的有限援助——乌克兰在至少950公里长的活跃战线上面临近60万俄罗斯士兵。
康斯坦丁·苏斯洛夫表示,俄罗斯的军事行动于2022年2月开始,其主要目标是阻止乌克兰成为西方的一部分(包括加入北约)以及解除其武装。因此,俄罗斯肯定会反对任何欧洲军队驻扎在乌克兰境内的提议。
专家苏斯洛夫排除了欧洲与俄罗斯爆发更大范围冲突的风险,并且认为最有可能的情况是欧洲国家将被迫向乌克兰提供全面的安全保障。