一年换四届政府，要求马克龙辞职 法国将走向何方？
Array2024年，法国经历了几十年来前所未有的政治动荡，动摇了其政治体系的基础，并对第五共和国的未来产生了深刻的质疑。 事件接踵而至，先是议会解散，然后新议会推翻政府，最后一年内更换了四届政府，在要求总统辞职的呼声中，该国在严重危机中进入了新的一年。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗在有争议的选举后宣誓就职第三任期list 2 of 4委内瑞拉为尼古拉斯·马杜罗的就职典礼做好准备list 3 of 4黎巴嫩议会选举陆军总司令约瑟夫·奥恩担任总统list 4 of 4空缺两年后：黎巴嫩将在今天选举总统end of list 在这些转变中，核心问题依然存在：法国能否找到摆脱这场复杂危机的出路，还是将走向长期的政治不稳定？ 数千名法国民众举行示威，要求马克龙辞去总统职务 法国发生什么事了？ 作家马蒂厄·帕特在“西部法国”（Ouest-France）网站发表的一篇文章中描绘了法国当前政治局势的黯淡景象，他把当前的局面描述为第四届政府脆弱的局面，像其前任政府一样，随时可能覆灭。 除此之外，该国还面临着预算未获批准的困境，总统也面临政治孤立和前所未有的羞辱，这种描述提出了一个紧迫的问题：情况是如何恶化到如此危急的？ 在一个政治体系疲软、政治失败接连发生，并最终导致去年夏天欧洲选举中极右翼势力崛起的政治环境中，总统埃马纽埃尔·马克龙认为，解决方案在于解散议会，但这是一个错误的决定，正如他自己在几天前的新年演讲中承认的那样。 提前举行的议会选举使危机进一步复杂化，形成了三大政治极点（左翼人民阵线、极右翼和马克龙的联盟），它们之间只存在敌对情绪，没有一个政治极点拥有能够保障政治稳定的多数席位，但最糟糕的是，在上届选举结束一年后，宪法根本不可能再次赋予选民权力。 向前逃避 马克龙总统拒绝任命来自以“不屈的法兰西”党为首、以相对多数票当选的人民阵线联盟的总理，这加剧了政治危机，该执政联盟还包括社会党、共产党和环境保护主义政党，马克龙指责“不屈的法兰西”党是一个不能进入政府的极端政党。 经过约两个月的拉锯战，马克龙决定选用仅获得5个议会席位的共和党候选人米歇尔·巴尼耶，他组建了一个脆弱的政府，但却遭到两大主要阵营的拒绝：“不屈的法兰西”党领导的人民阵线和国民联盟领导的极右翼。 因此，从一开始，左翼和极右翼就承诺要迅速推翻政府，并且他们能够在2024年12月4日周三兑现他们的承诺，当时该政府未获得信任，成为第五共和国历史上最短命的政府。 尽管人们希望马克龙和他的总理巴尼耶不断表示反对派无法推翻政府，但这次倒台是轰动性的，不仅有289名议员投票推翻了政府，而且在法国议会全部576名议员中，有330名议员投票推翻了政府。 法国前总理米歇尔·巴尼耶 (盖帝图像) 法国记者马蒂亚斯·马沙尔（Mathias Marchal）在《四个问题解读法国政治危机》一文中指出，巴尼耶政府加速垮台的原因之一是他宣布的紧缩政策，而当时法国的公共赤字在过去一年扩大幅度超过预期（约占国内生产总值的6%，而欧元区为3.5%）。 养老金和通胀脱钩的决定是压垮骆驼的最后一根稻草，也是反对派联盟团结起来推翻巴尼耶政府的直接原因。 尽管法国现代史上史无前例地做出了撤回对政府的信任的决定，但总统埃马纽埃尔·马克龙仍然继续推行逃避主要议会集团要求的政策，他选择了一位亲密盟友、中间派政党法国民主运动党领袖弗朗索瓦·贝鲁担任总理。 贝鲁（73岁）因多次竞选总统而闻名，他曾四次竞选总统，但都未能进入第二轮，而且与其前任一样，贝鲁开始向极右翼拉拢，并通过轮换几位前部长和官员组建政府，这让观察人士预计，即使过一段时间，他的政府也将遭遇同样的命运。 马克龙为自己的决定辩解称，“不屈的法兰西”党是极端主义政党，不应将其纳入政府。 经过两个月艰苦的谈判，马克龙最终做出了备受争议的选择，选择来自共和党的巴尼耶，尽管他的政党只赢得了5个议会席位，这导致了一个软弱的政府的成立，并遭到议会中两大主要阵营——人民阵线和国民联盟领导的极右翼——的断然拒绝。 巴尼耶在国民议会对其政府进行不信任投票之前的辩论中发表演讲 (法国媒体) 新政府会坚持下去吗？ 12月24日，法国新政府开始履行职责，政府结构本身从一开始就出现紧缩迹象，其成员由上届政府的42名部长减为35名，其中新政府保留了19名部长。 据“法国24”网站报道，总理弗朗索瓦·贝鲁在宣布政府阵容后表示，他和他的团队成员将开展工作，确保他们不会遭受不信任投票，反对派人民阵线代表对此声明作出回应，表示没有理由阻止对新政府进行不信任投票，他们威胁说，一旦2025年1月14日总理宣布总体政策，他们将对它进行投不信任票。 “不屈的法兰西”党议会党团主席玛蒂尔德·帕诺特将贝鲁政府描述为一个充满了在选举中被拒绝的人的政府，是一个导致法国衰落的罪魁祸首。 尽管人民阵线联盟威胁要对政府提出不信任动议，但在议会中拥有最大党派的极右翼国民联盟党表示，可能不会急于就此做出决定，然而，右翼领导人玛丽娜·勒庞表示，法国人将“很快、很快，或者最坏在几个月内”被迫选择一条她所谓的新道路。 她所在的政党领导人若尔当·巴尔代拉批评了政府阵容，称“幸运的是愚蠢不会杀人”，因为“弗朗索瓦·贝鲁组建了一个失败的联盟”。 观察人士一致认为，贝鲁政府面临的第一个挑战是在推翻其前任政府的同一议会中通过2025年预算。 据记者马蒂亚斯·马沙尔报道，在悬而未决的预算问题上，新政府面临的选择之一是决定采用削减预算并向反对党做出让步的方式，或者寻求以类似的方式更新2024年预算，即削减政府开支。 法国总理弗朗索瓦·贝鲁 (盖帝图像) 波拿巴主义体制已经过时 法国现行政治体制是法国前总统戴高乐将军于1958年创立的第五共和国体制的延续，这一体制的特点是赋予共和国总统广泛的权力，但同时也赋予议会推翻政府的权力，这意味着总统和议会之间缺乏和谐会直接导致政治危机，就像现在发生的那样。 比利时布鲁塞尔自由大学政治学教授帕斯卡尔·德洛伊特（Pascal Delouette）认为第五共和国的模式已经过时，法国已不再生活在戴高乐时代，法国的政治体制不应随波逐流，一成不变。 德洛伊特在法国广播电台和比利时电视台组织的关于法国政治危机的对话会上发表讲话时补充道：第五共和国体制建立在波拿巴主义的法国观念之上，这种观念过分重视总统本人，随着时间的推移，这导致了政党的弱化，政党需要议会的活力和生机来加强和提高其效力，而法国所缺乏的正是这些。 德洛伊特认为，政党力量弱化，导致政治舞台分裂。事实上，政治舞台已经分裂成几个阵营，不再只是两个阵营（左翼和右翼），而是出现了三极——如果不是四极的话，至少也是三极，立场不同，以至于没有一个阵营能够与另一方结成联盟。 在同一讨论中，鲁昂大学宪法学教授安妮-夏琳·贝齐纳（Anne-Charlène Bezzina）发言确认，法国现政权是极端的戴高乐主义共和国，但夏琳认为，这场危机与其说是一场宪法危机，不如说是一场政治文化危机，其导致的重大问题在于缺乏理解，无论是议会之间、历届政府之间，还是政治组成部分之间。 宪政主义者夏琳认为，缺乏理解的问题明显表现在政党之间开始蔓延的一种新现象，即暴力政治行动的做法，即使用侮辱性语言，并试图推翻另一方。因此，在现行体制下，不存在半解决或部分解决的空间，这也是夏琳预计当前危机将持续下去，甚至会出现一连串她所谓的政治政变的原因。 在同一背景下，法国报纸《国际信使》以“第五共和国的末日终于到来了吗？”为题分析了法国的政治危机，认为第五共和国体制需要在议会获得多数票的情况下才能发挥作用，一旦失去议会多数票，国家就会陷入政治危机，使法国沦为“动乱国家”。 《国际信使》认为，在法国现代史上最严重的危机面前，不少观察人士认为，法国正滑向系统性危机，现行政治体制已不可持续。 德洛伊特：第五共和国模式已经过时了，法国已经不再生活在戴高乐时代 (法国媒体) 要求政权更迭 另一方面，反过来，政治研究员西蒙·巴尔巴雷特（Simon Barbaret）在法国网站“Public Sina”发表的一项研究中指出，在政府倒台之际，法国正面临一场近期无法解决的政治危机，政权问题变化变得越来越突出，并质问道：第六共和国能够成为该国民主危机的灵丹妙药吗？ 该研究证实，律师和历史学家开始形成共识，认为法国陷入危机的原因是其体制过于压倒性的总统制。 巴尔巴雷特引用凡尔赛大学教授、《第五共和国的议会行动》作者让-皮埃尔·坎比（Jean-Pierre Camby）的话说，“第五共和国已经累了”，这是该国首次无法批准预算。 在同一研究中，巴黎大学宪法学教授玛丽-安妮·康代（Marie-Anne Cohende）认为，当今法国的主要问题是合法性、责任和权威之间的不平衡。 但康代也认为，例如，向新体制或第六共和国的过渡需要讨论和议会共识，而当前的政治阶层似乎没有资格实现这一点。 蒙彼利埃大学公法教授朱利安·博内（Julien Bonnet）则证实，法国政权所经历的困难削弱了人们对民主进程的信心，因为人们开始怀疑这些机构的合法性以及它们代表公民的程度，这些质疑影响的是整个西方民主制度，而不仅限于法国。 根据这项研究，研究人员提出了几种改变法国现行制度的方案，包括选举总统和众议员，将法国转变为完全的总统制，或者转向议会制，总理由议会选举产生，同时享有充分的行政权力，尽管这两种选择都无法保证政治稳定，但考虑到大多数学者认为这场危机主要是缺乏信任的危机，无论是在选民和民选官员之间，还是在政治对手之间。 研究人员提出了改变法国体制的方案，包括选举总统和代表，将该国转变为完全的总统制 (法国媒体) 黯淡的经济影响 分析人士认为，除了可能对西方民主体系的核心造成冲击的政治影响之外，法国的政治危机——与德国类似的危机同时发生——可能会阻碍解决欧洲不断增长的赤字和不断下降的竞争力的努力。 杰克·希克勒在欧洲新闻网站发表的一篇题为《法国和德国的政治危机加剧了欧洲经济困境》的报道中认为，法国和德国（欧盟中两个最大、最有影响力的国家）的政治真空意味着已经陷入衰退的欧洲经济将面临巨大困难。 巴尼耶政府因未能通过2025年度预算而下台，使法国陷入严重的经济困境，尽管该国赤字已达到国内生产总值的6.2%，是欧元区最大的预算赤字。 只要短期内没有出现政治解决方案，鉴于三大政治极点达成协议的希望渺茫，明年年中之前也不会举行新的选举，无论新政府是什么，都无力克服现有的经济困难。 因此，由于法国危机的持续，欧洲的经济形势可能会变得更加严峻，尤其是美国总统特朗普在竞选期间威胁对欧洲商品征收10%的关税，这意味着欧洲正面临重大的政治和经济问题。 来源 : 半岛电视台
2024年，法国经历了几十年来前所未有的政治动荡，动摇了其政治体系的基础，并对第五共和国的未来产生了深刻的质疑。
事件接踵而至，先是议会解散，然后新议会推翻政府，最后一年内更换了四届政府，在要求总统辞职的呼声中，该国在严重危机中进入了新的一年。
在这些转变中，核心问题依然存在：法国能否找到摆脱这场复杂危机的出路，还是将走向长期的政治不稳定？
法国发生什么事了？
作家马蒂厄·帕特在“西部法国”（Ouest-France）网站发表的一篇文章中描绘了法国当前政治局势的黯淡景象，他把当前的局面描述为第四届政府脆弱的局面，像其前任政府一样，随时可能覆灭。
除此之外，该国还面临着预算未获批准的困境，总统也面临政治孤立和前所未有的羞辱，这种描述提出了一个紧迫的问题：情况是如何恶化到如此危急的？
在一个政治体系疲软、政治失败接连发生，并最终导致去年夏天欧洲选举中极右翼势力崛起的政治环境中，总统埃马纽埃尔·马克龙认为，解决方案在于解散议会，但这是一个错误的决定，正如他自己在几天前的新年演讲中承认的那样。
提前举行的议会选举使危机进一步复杂化，形成了三大政治极点（左翼人民阵线、极右翼和马克龙的联盟），它们之间只存在敌对情绪，没有一个政治极点拥有能够保障政治稳定的多数席位，但最糟糕的是，在上届选举结束一年后，宪法根本不可能再次赋予选民权力。
向前逃避
马克龙总统拒绝任命来自以“不屈的法兰西”党为首、以相对多数票当选的人民阵线联盟的总理，这加剧了政治危机，该执政联盟还包括社会党、共产党和环境保护主义政党，马克龙指责“不屈的法兰西”党是一个不能进入政府的极端政党。
经过约两个月的拉锯战，马克龙决定选用仅获得5个议会席位的共和党候选人米歇尔·巴尼耶，他组建了一个脆弱的政府，但却遭到两大主要阵营的拒绝：“不屈的法兰西”党领导的人民阵线和国民联盟领导的极右翼。
因此，从一开始，左翼和极右翼就承诺要迅速推翻政府，并且他们能够在2024年12月4日周三兑现他们的承诺，当时该政府未获得信任，成为第五共和国历史上最短命的政府。
尽管人们希望马克龙和他的总理巴尼耶不断表示反对派无法推翻政府，但这次倒台是轰动性的，不仅有289名议员投票推翻了政府，而且在法国议会全部576名议员中，有330名议员投票推翻了政府。
法国记者马蒂亚斯·马沙尔（Mathias Marchal）在《四个问题解读法国政治危机》一文中指出，巴尼耶政府加速垮台的原因之一是他宣布的紧缩政策，而当时法国的公共赤字在过去一年扩大幅度超过预期（约占国内生产总值的6%，而欧元区为3.5%）。
养老金和通胀脱钩的决定是压垮骆驼的最后一根稻草，也是反对派联盟团结起来推翻巴尼耶政府的直接原因。
尽管法国现代史上史无前例地做出了撤回对政府的信任的决定，但总统埃马纽埃尔·马克龙仍然继续推行逃避主要议会集团要求的政策，他选择了一位亲密盟友、中间派政党法国民主运动党领袖弗朗索瓦·贝鲁担任总理。
贝鲁（73岁）因多次竞选总统而闻名，他曾四次竞选总统，但都未能进入第二轮，而且与其前任一样，贝鲁开始向极右翼拉拢，并通过轮换几位前部长和官员组建政府，这让观察人士预计，即使过一段时间，他的政府也将遭遇同样的命运。
马克龙为自己的决定辩解称，“不屈的法兰西”党是极端主义政党，不应将其纳入政府。
经过两个月艰苦的谈判，马克龙最终做出了备受争议的选择，选择来自共和党的巴尼耶，尽管他的政党只赢得了5个议会席位，这导致了一个软弱的政府的成立，并遭到议会中两大主要阵营——人民阵线和国民联盟领导的极右翼——的断然拒绝。
新政府会坚持下去吗？
12月24日，法国新政府开始履行职责，政府结构本身从一开始就出现紧缩迹象，其成员由上届政府的42名部长减为35名，其中新政府保留了19名部长。
据“法国24”网站报道，总理弗朗索瓦·贝鲁在宣布政府阵容后表示，他和他的团队成员将开展工作，确保他们不会遭受不信任投票，反对派人民阵线代表对此声明作出回应，表示没有理由阻止对新政府进行不信任投票，他们威胁说，一旦2025年1月14日总理宣布总体政策，他们将对它进行投不信任票。
“不屈的法兰西”党议会党团主席玛蒂尔德·帕诺特将贝鲁政府描述为一个充满了在选举中被拒绝的人的政府，是一个导致法国衰落的罪魁祸首。
尽管人民阵线联盟威胁要对政府提出不信任动议，但在议会中拥有最大党派的极右翼国民联盟党表示，可能不会急于就此做出决定，然而，右翼领导人玛丽娜·勒庞表示，法国人将“很快、很快，或者最坏在几个月内”被迫选择一条她所谓的新道路。
她所在的政党领导人若尔当·巴尔代拉批评了政府阵容，称“幸运的是愚蠢不会杀人”，因为“弗朗索瓦·贝鲁组建了一个失败的联盟”。
观察人士一致认为，贝鲁政府面临的第一个挑战是在推翻其前任政府的同一议会中通过2025年预算。
据记者马蒂亚斯·马沙尔报道，在悬而未决的预算问题上，新政府面临的选择之一是决定采用削减预算并向反对党做出让步的方式，或者寻求以类似的方式更新2024年预算，即削减政府开支。
波拿巴主义体制已经过时
法国现行政治体制是法国前总统戴高乐将军于1958年创立的第五共和国体制的延续，这一体制的特点是赋予共和国总统广泛的权力，但同时也赋予议会推翻政府的权力，这意味着总统和议会之间缺乏和谐会直接导致政治危机，就像现在发生的那样。
比利时布鲁塞尔自由大学政治学教授帕斯卡尔·德洛伊特（Pascal Delouette）认为第五共和国的模式已经过时，法国已不再生活在戴高乐时代，法国的政治体制不应随波逐流，一成不变。
德洛伊特在法国广播电台和比利时电视台组织的关于法国政治危机的对话会上发表讲话时补充道：第五共和国体制建立在波拿巴主义的法国观念之上，这种观念过分重视总统本人，随着时间的推移，这导致了政党的弱化，政党需要议会的活力和生机来加强和提高其效力，而法国所缺乏的正是这些。
德洛伊特认为，政党力量弱化，导致政治舞台分裂。事实上，政治舞台已经分裂成几个阵营，不再只是两个阵营（左翼和右翼），而是出现了三极——如果不是四极的话，至少也是三极，立场不同，以至于没有一个阵营能够与另一方结成联盟。
在同一讨论中，鲁昂大学宪法学教授安妮-夏琳·贝齐纳（Anne-Charlène Bezzina）发言确认，法国现政权是极端的戴高乐主义共和国，但夏琳认为，这场危机与其说是一场宪法危机，不如说是一场政治文化危机，其导致的重大问题在于缺乏理解，无论是议会之间、历届政府之间，还是政治组成部分之间。
宪政主义者夏琳认为，缺乏理解的问题明显表现在政党之间开始蔓延的一种新现象，即暴力政治行动的做法，即使用侮辱性语言，并试图推翻另一方。因此，在现行体制下，不存在半解决或部分解决的空间，这也是夏琳预计当前危机将持续下去，甚至会出现一连串她所谓的政治政变的原因。
在同一背景下，法国报纸《国际信使》以“第五共和国的末日终于到来了吗？”为题分析了法国的政治危机，认为第五共和国体制需要在议会获得多数票的情况下才能发挥作用，一旦失去议会多数票，国家就会陷入政治危机，使法国沦为“动乱国家”。
《国际信使》认为，在法国现代史上最严重的危机面前，不少观察人士认为，法国正滑向系统性危机，现行政治体制已不可持续。
要求政权更迭
另一方面，反过来，政治研究员西蒙·巴尔巴雷特（Simon Barbaret）在法国网站“Public Sina”发表的一项研究中指出，在政府倒台之际，法国正面临一场近期无法解决的政治危机，政权问题变化变得越来越突出，并质问道：第六共和国能够成为该国民主危机的灵丹妙药吗？
该研究证实，律师和历史学家开始形成共识，认为法国陷入危机的原因是其体制过于压倒性的总统制。
巴尔巴雷特引用凡尔赛大学教授、《第五共和国的议会行动》作者让-皮埃尔·坎比（Jean-Pierre Camby）的话说，“第五共和国已经累了”，这是该国首次无法批准预算。
在同一研究中，巴黎大学宪法学教授玛丽-安妮·康代（Marie-Anne Cohende）认为，当今法国的主要问题是合法性、责任和权威之间的不平衡。
但康代也认为，例如，向新体制或第六共和国的过渡需要讨论和议会共识，而当前的政治阶层似乎没有资格实现这一点。
蒙彼利埃大学公法教授朱利安·博内（Julien Bonnet）则证实，法国政权所经历的困难削弱了人们对民主进程的信心，因为人们开始怀疑这些机构的合法性以及它们代表公民的程度，这些质疑影响的是整个西方民主制度，而不仅限于法国。
根据这项研究，研究人员提出了几种改变法国现行制度的方案，包括选举总统和众议员，将法国转变为完全的总统制，或者转向议会制，总理由议会选举产生，同时享有充分的行政权力，尽管这两种选择都无法保证政治稳定，但考虑到大多数学者认为这场危机主要是缺乏信任的危机，无论是在选民和民选官员之间，还是在政治对手之间。
黯淡的经济影响
分析人士认为，除了可能对西方民主体系的核心造成冲击的政治影响之外，法国的政治危机——与德国类似的危机同时发生——可能会阻碍解决欧洲不断增长的赤字和不断下降的竞争力的努力。
杰克·希克勒在欧洲新闻网站发表的一篇题为《法国和德国的政治危机加剧了欧洲经济困境》的报道中认为，法国和德国（欧盟中两个最大、最有影响力的国家）的政治真空意味着已经陷入衰退的欧洲经济将面临巨大困难。
巴尼耶政府因未能通过2025年度预算而下台，使法国陷入严重的经济困境，尽管该国赤字已达到国内生产总值的6.2%，是欧元区最大的预算赤字。
只要短期内没有出现政治解决方案，鉴于三大政治极点达成协议的希望渺茫，明年年中之前也不会举行新的选举，无论新政府是什么，都无力克服现有的经济困难。
因此，由于法国危机的持续，欧洲的经济形势可能会变得更加严峻，尤其是美国总统特朗普在竞选期间威胁对欧洲商品征收10%的关税，这意味着欧洲正面临重大的政治和经济问题。
