虽然特朗普至少吹破了三个牛X，但没关系，现在有第四个了……
【文/观察者网专栏作者 沈逸】 大家好，欢迎来到本期的逸语道破，今天我们继续讲特朗普。 最近围绕的特朗普几件大事，第一，是当选认定。1月6日，美国副总统哈里斯主持国会联席会议，确认特朗普当选总统。四年前的同一天，在国会点票计数的时候发生了国会山冲击事件。这次有家英国媒体挺能整活，找了个肢体语言专家解读哈里斯的肢体动作和微表情，最后得出结论说，她内心非常愤怒，努力用冷冰冰的表情来掩饰内心的愤怒。 当地时间1月6日，美国副总统哈里斯主持国会参众两院的联席会议。 视频截图 当然，跟特朗普不同的是，尽管哈里斯内心可能是反对的，她原本预期并希望享受当她宣布自己赢得选举人票的时候，民主党人在那疯狂欢呼鼓掌，但现在要展现出虽然输了，但情绪比较放松。 第二，国会确认当选结果后，特朗普的表现也很有意思。他一直待在海湖庄园，马斯克也赖在里面，笼罩在总统级的安全保护伞之下。在海湖庄园进行的记者招待会上，特朗普向全球演示了一次教科书级别的议程设置，在跟记者的问答过程中，他直接抛出一个全新的议题，就是所谓的美国领土夺取问题。 特朗普儿子在“X”发布的梗图 社交媒体X 除了之前的加拿大之外，特朗普明确提到格陵兰岛，出于军事和安全的理由，绝对要控制格陵兰岛，包括巴拿马运河。他还明确表示：拒绝排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性。 此话一出，占据全球所有媒体的头版头条，引来各方竞相解读，探究、理解特朗普这个心思背后的生意，然后去阐释、演绎由此会给世界带来什么变化等等。 但事实上，这就是我之前说过的，特朗普上台后所有的重大政策都要接受“皇帝的新装”检验。那么，什么叫“皇帝的新装”检验？ 首先，大家静下心来想一想，是不是有一些曾经非常热闹、相较领土可能对特朗普第二任期更加重要、更深层次与今天美国面临的问题所绑定的一些议题，突然间消失了？ 3秒钟内，大家脑子里面反应出来的议题是什么？比如特朗普的基本盘MAGA和以马斯克等人为代表的上层硅谷科技右翼围绕H-1B签证展开的争论。 现在这个问题争论出结果了吗？特朗普对此做出清晰表态了吗？如果都没有的话，这就是我说的特朗普基于政治动员、议程设置和持续炒作，所实施的一种“跑火车式”的治理方式。 马斯克发帖称要在H-1B签证一事上与反对者“展开战争”社交媒体X 换个国籍，大家可能比较容易理解一些，就类似于在国内社交媒体上，有人不止一次地传播过一个阴谋论观点，即用一个新的热点去遮蔽老的问题。什么意思？就是转移大众注意力。 特朗普向大家作出了经典地演绎：回答不了移民问题，到目前为止也没有消息证明成功邀请到了大国领导人参加他的就职典礼，也不可能在24小时内解决俄乌冲突，也就是说现在至少有三个牛X已经吹破了；但是，没关系，我现在有了第四个牛X，然后你们都跟着开始讨论第四牛X的可能性等等。你看，这就是他的成功之处。 这种行为模式的特点是什么？他充分利用了自己所处的职务位置，他在这个位子上发表的一言一行所具有的影响力，会被媒体放在放大镜下进行解读。 他之所以这样讲，是希望大家从中发现他内心真实的想法。他不是要你媒体用放大镜来解读我的言论和行为，而是我就随便抛一个东西，然后你们都跟我走；至于我抛出这个东西的目的是什么，其实真实目的只有他自己能够知道。 现在有人开始头头是道地分析说回到18、 19世纪地缘政治、什么从海权理论去控制格陵兰岛等等，这在一定程度上属于正确的废话。但有些自媒体UP主已经慢慢回过味儿来了。我看到有一两个视频在问这样的问题：特朗普说要把加拿大变成美国的第51州，要把巴拿马运河重新拿回来，要把格陵兰恢复成美军托管，那么历史上这些事情为什么没有发生呢？ 现在就美国在国际体系中所具有的影响力而言，它并不是处在上升通道上，甚至反而是处于下降通道。当它处于比现在更加高阶位、势力比现在更强的时候，为什么没有把这些地方拿下来？可能有两种答案。 第一，那时候的美国领导人蠢，特朗普比他们都聪明，他看破了本质，这件事早该做了，已经拖了太长时间，现在是天降美国以伟人，由特朗普来做。第二，就说现在这种情况，加拿大难道是独立于美国之外的吗？想要控制一个国家，在这个地方形成地缘政治优势，这是一个战略目标，但实现这个战略目标有很多不同的方式。 从人类社会的历史演进来看，从直接控制转向间接控制，不知道大家是否还记得当有人赞美美国是一个良性霸权，探讨美国霸权能比英国更持久的时候，是盛赞它推行了一套间接统治的制度。美国用一种国际游戏规则，而不是直接采用殖民地式的占领和控制，这极大地降低了维持霸权所需要的成本，提升了霸权的收益。 有人说格陵兰岛上的矿产资源、军事基地等，但问题是如果美国真的派军队去驻扎，格陵兰真的有胆子违抗吗？美国实际所获收益真的比所谓真正吞并以后会更少吗？ 布林肯在这个问题上对特朗普的批评，其实是所有受过系统国际关系理论教育、同时从事过外交事务的人，在看到这类事情时可能有的一种共识，就是说你让我从何说起，你说的这件事不具备可行性，尤其是对加拿大的吞并，当然格陵兰是另一个事，这个我们等会说。 我们继续回到事情本身，前面提到特朗普已经从中至少获得了第一项收益，就是转移了大家对他无法回答的那个问题的注意力——在H-1B签证中，你是支持MAGA，还是支持硅谷科技右翼？ 如果在这个问题上继续纠缠下去，会直接击穿特朗普和他的MAGA支持者之间的深厚关系，所以他娴熟地通过转移媒体注意力的方式抛出了一个新的话题，在短期内拿到了第一项收益。 当地时间1月7日，特朗普在海湖庄园发表讲话。 视频截图 第二项收益，则是在进入白宫前，他确认了自己的胜选结果，但还没有举行正式的权力交接仪式，现在距离1月20日还有将近10天时间，他提前十天基本上已经重新抛出、并证明这就是特朗普2.0的执政特点。 记得之前有人说特朗普的第二任期会比第一任期更加成熟，因为他不再是政治素人。如果从现在特朗普的表现来看这个观点，我们必须说这是一个“ yes and no”、汉弗瑞式的回答。什么意思？就是说如果你的预期是特朗普做完一任总统后，现在再次当上总统，所以他知道一个正常的美国总统应该做哪些事，从而让特朗普的行为更加接近一个我们常规意义上理解的美国总统。——不好意思，你想多了，没有任何这方面的迹象。
【文/观察者网专栏作者 沈逸】
大家好，欢迎来到本期的逸语道破，今天我们继续讲特朗普。
最近围绕的特朗普几件大事，第一，是当选认定。1月6日，美国副总统哈里斯主持国会联席会议，确认特朗普当选总统。四年前的同一天，在国会点票计数的时候发生了国会山冲击事件。这次有家英国媒体挺能整活，找了个肢体语言专家解读哈里斯的肢体动作和微表情，最后得出结论说，她内心非常愤怒，努力用冷冰冰的表情来掩饰内心的愤怒。
当地时间1月6日，美国副总统哈里斯主持国会参众两院的联席会议。 视频截图
当然，跟特朗普不同的是，尽管哈里斯内心可能是反对的，她原本预期并希望享受当她宣布自己赢得选举人票的时候，民主党人在那疯狂欢呼鼓掌，但现在要展现出虽然输了，但情绪比较放松。
第二，国会确认当选结果后，特朗普的表现也很有意思。他一直待在海湖庄园，马斯克也赖在里面，笼罩在总统级的安全保护伞之下。在海湖庄园进行的记者招待会上，特朗普向全球演示了一次教科书级别的议程设置，在跟记者的问答过程中，他直接抛出一个全新的议题，就是所谓的美国领土夺取问题。
特朗普儿子在“X”发布的梗图 社交媒体X
除了之前的加拿大之外，特朗普明确提到格陵兰岛，出于军事和安全的理由，绝对要控制格陵兰岛，包括巴拿马运河。他还明确表示：拒绝排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性。
此话一出，占据全球所有媒体的头版头条，引来各方竞相解读，探究、理解特朗普这个心思背后的生意，然后去阐释、演绎由此会给世界带来什么变化等等。
但事实上，这就是我之前说过的，特朗普上台后所有的重大政策都要接受“皇帝的新装”检验。那么，什么叫“皇帝的新装”检验？
首先，大家静下心来想一想，是不是有一些曾经非常热闹、相较领土可能对特朗普第二任期更加重要、更深层次与今天美国面临的问题所绑定的一些议题，突然间消失了？
3秒钟内，大家脑子里面反应出来的议题是什么？比如特朗普的基本盘MAGA和以马斯克等人为代表的上层硅谷科技右翼围绕H-1B签证展开的争论。
现在这个问题争论出结果了吗？特朗普对此做出清晰表态了吗？如果都没有的话，这就是我说的特朗普基于政治动员、议程设置和持续炒作，所实施的一种“跑火车式”的治理方式。
马斯克发帖称要在H-1B签证一事上与反对者“展开战争”社交媒体X
换个国籍，大家可能比较容易理解一些，就类似于在国内社交媒体上，有人不止一次地传播过一个阴谋论观点，即用一个新的热点去遮蔽老的问题。什么意思？就是转移大众注意力。
特朗普向大家作出了经典地演绎：回答不了移民问题，到目前为止也没有消息证明成功邀请到了大国领导人参加他的就职典礼，也不可能在24小时内解决俄乌冲突，也就是说现在至少有三个牛X已经吹破了；但是，没关系，我现在有了第四个牛X，然后你们都跟着开始讨论第四牛X的可能性等等。你看，这就是他的成功之处。
这种行为模式的特点是什么？他充分利用了自己所处的职务位置，他在这个位子上发表的一言一行所具有的影响力，会被媒体放在放大镜下进行解读。
他之所以这样讲，是希望大家从中发现他内心真实的想法。他不是要你媒体用放大镜来解读我的言论和行为，而是我就随便抛一个东西，然后你们都跟我走；至于我抛出这个东西的目的是什么，其实真实目的只有他自己能够知道。
现在有人开始头头是道地分析说回到18、 19世纪地缘政治、什么从海权理论去控制格陵兰岛等等，这在一定程度上属于正确的废话。但有些自媒体UP主已经慢慢回过味儿来了。我看到有一两个视频在问这样的问题：特朗普说要把加拿大变成美国的第51州，要把巴拿马运河重新拿回来，要把格陵兰恢复成美军托管，那么历史上这些事情为什么没有发生呢？
现在就美国在国际体系中所具有的影响力而言，它并不是处在上升通道上，甚至反而是处于下降通道。当它处于比现在更加高阶位、势力比现在更强的时候，为什么没有把这些地方拿下来？可能有两种答案。
第一，那时候的美国领导人蠢，特朗普比他们都聪明，他看破了本质，这件事早该做了，已经拖了太长时间，现在是天降美国以伟人，由特朗普来做。第二，就说现在这种情况，加拿大难道是独立于美国之外的吗？想要控制一个国家，在这个地方形成地缘政治优势，这是一个战略目标，但实现这个战略目标有很多不同的方式。
从人类社会的历史演进来看，从直接控制转向间接控制，不知道大家是否还记得当有人赞美美国是一个良性霸权，探讨美国霸权能比英国更持久的时候，是盛赞它推行了一套间接统治的制度。美国用一种国际游戏规则，而不是直接采用殖民地式的占领和控制，这极大地降低了维持霸权所需要的成本，提升了霸权的收益。
有人说格陵兰岛上的矿产资源、军事基地等，但问题是如果美国真的派军队去驻扎，格陵兰真的有胆子违抗吗？美国实际所获收益真的比所谓真正吞并以后会更少吗？
布林肯在这个问题上对特朗普的批评，其实是所有受过系统国际关系理论教育、同时从事过外交事务的人，在看到这类事情时可能有的一种共识，就是说你让我从何说起，你说的这件事不具备可行性，尤其是对加拿大的吞并，当然格陵兰是另一个事，这个我们等会说。
我们继续回到事情本身，前面提到特朗普已经从中至少获得了第一项收益，就是转移了大家对他无法回答的那个问题的注意力——在H-1B签证中，你是支持MAGA，还是支持硅谷科技右翼？
如果在这个问题上继续纠缠下去，会直接击穿特朗普和他的MAGA支持者之间的深厚关系，所以他娴熟地通过转移媒体注意力的方式抛出了一个新的话题，在短期内拿到了第一项收益。
当地时间1月7日，特朗普在海湖庄园发表讲话。 视频截图
第二项收益，则是在进入白宫前，他确认了自己的胜选结果，但还没有举行正式的权力交接仪式，现在距离1月20日还有将近10天时间，他提前十天基本上已经重新抛出、并证明这就是特朗普2.0的执政特点。
记得之前有人说特朗普的第二任期会比第一任期更加成熟，因为他不再是政治素人。如果从现在特朗普的表现来看这个观点，我们必须说这是一个“ yes and no”、汉弗瑞式的回答。什么意思？就是说如果你的预期是特朗普做完一任总统后，现在再次当上总统，所以他知道一个正常的美国总统应该做哪些事，从而让特朗普的行为更加接近一个我们常规意义上理解的美国总统。——不好意思，你想多了，没有任何这方面的迹象。
