美国、英国和欧盟谴责巴基斯坦对平民的定罪：这为何重要
Array巴基斯坦军事法庭最近判处 25 名平民有期徒刑，周一引起美国的严厉批评，美国指责该诉讼程序缺乏“司法独立、透明度和正当程序保障”。 美国国务院发言人马修·米勒在社交媒体平台X上表示：“美国对巴基斯坦平民在军事法庭上受审感到担忧，并呼吁巴基斯坦当局尊重公平审判和正当程序的权利。”阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4以色列军队对被占西岸发起突袭和无人机袭击并造成至少八人死亡list 2 of 4以色列屠杀巴勒斯坦人，伯利恒圣诞节气氛阴沉list 3 of 4南非最知名情报部长：哈马斯重视我们的斗争经验list 4 of 4阿萨德倒台后黎巴嫩的赢家和输家end of list 美国的这一声明与英国和欧盟 (EU) 表达的类似担忧如出一辙，它们也对使用军事法庭审判平民提出了质疑。 欧盟是第一个对 12 月 21 日军事法庭判决做出反应的一方，欧盟于次日发表声明，对判决表示“担忧”，并补充说，判决似乎“与巴基斯坦根据《公民权利和政治权利国际公约》承担的义务不一致”。 欧盟还强调了巴基斯坦在普惠制加惠(GSP+) 下的受益国地位，这使得巴基斯坦的出口产品可以免税进入欧洲市场——这一说法被广泛视为一种微妙的警告，即巴基斯坦未能履行国际人权义务可能会危及这一地位。 那么，巴基斯坦为什么要通过军事法庭惩罚平民，伊斯兰堡如何回应美国、英国和欧盟的批评，巴基斯坦及其与西方的关系下一步将如何发展？ 军事审判的内容是什么？ 最近的军事审判源于5 月 9 日前总理伊姆兰·汗在伊斯兰堡被捕后引发的全国性骚乱。 伊姆兰·汗的巴基斯坦正义运动党的支持者袭击了政府大楼、纪念碑和军事设施，包括拉瓦尔品第的军队总部和拉合尔一名高级军官的住所，后者被纵火焚烧。 伊姆兰·汗在最高法院裁决后 48 小时内获释，但数千名 PTI 工作人员因暴力行为被捕。 其中 105 人被移交军事法庭。今年 4 月，20 名刑期不到三年的人被释放，仍有 85 人被拘留。 12 月 21 日，军方宣布有 25 人被定罪，其中至少 14 人被判处 10 年监禁。 军方为诉讼程序辩护，称他们遵循了正当程序并确保了被告的合法权利。 上个月，联合国人权理事会敦促巴基斯坦政府审查有关军事法庭的立法，并撤销其对平民的管辖权。 巴基斯坦如何回应对判决的批评？ 本周初，巴基斯坦外交部回应了欧盟的评论。发言人穆姆塔兹·扎赫拉·俾路支表示，政府正在审查该声明，但表示，巴基斯坦的宪法和司法制度——而不是任何外国实体——将决定其国内政治和法律决定。 周二，外交部发表了一份更详细的声明，坚称巴基斯坦的法律制度“保证促进和保护人权和基本自由”，并符合“国际人权法，包括《公民权利和政治权利国际公约》的规定”。 声明中谈及，“我们将继续与包括欧盟在内的国际伙伴合作，维护国际人权法，不采取任何歧视和双重标准。” 什么是 GSP+ 地位？它与军事法庭有什么关系？ GSP+ 是欧盟实施的一项计划，旨在通过向伙伴国家提供优惠贸易准入，激励它们提高治理标准并专注于可持续发展。 根据欧盟的普惠制+，获得该地位的国家必须遵守并“有效执行”27 项国际核心公约——包括《公民权利和政治权利国际公约》——才能继续享受普惠制+地位。 这些公约本质上是非经济性的，重点关注人权、劳工权利、环境和良好治理等问题。 巴基斯坦是八个享受普惠制+优惠的国家之一，其中最主要的是免税进入欧洲市场。玻利维亚、佛得角、吉尔吉斯斯坦、蒙古、菲律宾、斯里兰卡和乌兹别克斯坦是欧盟在普惠制+倡议下合作的其他国家。 欧盟在关于巴基斯坦裁决声明中表示，根据《公民权利和政治权利国际公约》，人们有权在独立、公正的法庭上接受公正和公开的审判，并获得充分的法律代理。 巴基斯坦政府辩称，其宪法允许平民在军事法庭受审，这一做法甚至在伊姆兰·汗 2018 年至 2022 年担任总理期间也一直维持。 然而，军事审判经常因其保密性和有限的透明度而受到批评。虽然被告有权获得法律代理，但这些法庭缺乏民事审判特有的公众监督。 前国务部长哈龙·谢里夫警告说，不履行非经济承诺可能会损害巴基斯坦的经济利益。 他告诉半岛电视台说，“此类协议是政治讨价还价的工具。当一个国家的政治分裂时，就会影响经济成果并带来严重挑战。” 巴基斯坦的出口会受到打击吗？ 巴基斯坦正义运动党认为军事审判是针对该党的更广泛、为期两年镇压的一部分，此前，伊姆兰·汗于 2022 年 4 月通过议会不信任投票被罢免。 这位前总理本人于 2023 年 8 月再次被捕，并因与 5 月 9 日骚乱有关的煽动叛乱和恐怖主义等罪名被监禁，其中包括针对他的数十起其他案件。军方否认针对 PTI 的指控。 前总理沙希德·哈坎·阿巴西也质疑在军事法庭审判平民的决定，认为这些审判为国际机构提供了批评的理由。 他告诉半岛电视台说，“政府本可以使用反恐或其他民事法庭，确保透明度。军事审判虽然符合宪法，但与基本权利相冲突。” 前财政部长米夫塔赫·伊斯梅尔 (Miftah Ismail) 也将军事审判描述为“过时的”，并敦促政府与美国、英国和欧盟进行外交接触，解释在这种情况下使用这种审判的理由。 他告诉半岛电视台说，“普惠制+地位至关重要，因为它允许免税进入欧洲市场，失去这一地位可能会导致巴基斯坦的出口减少 20% 至 30%。” 2023 年，欧盟数据显示，巴基斯坦是最大的普惠制+受益国，其对欧洲的出口中有 78% 以上——价值近 40 亿欧元（42 亿美元）——免税进入，纺织品和服装占这些出口的 73%。 谢里夫——曾担任巴基斯坦投资委员会 (BoI) 主席——表示，巴基斯坦的经济管理者需要意识到，欧盟国家以及英国和美国对国际货币基金组织 (IMF) 的决策有着重大影响，而国际货币基金组织正向巴基斯坦提供 70 亿美元的救命贷款。 他说，“巴基斯坦不与全球社会及其机构接触，将自己孤立起来，而且由于我们国内持续的政治争论，这会产生沉重的交易成本。” 谢里夫说，“巴基斯坦必须降低这种动荡的政治格局的紧张程度，必须以专业的眼光为自己创造空间，并找到融入全球机构的方法。否则，无能可能会导致市场冲击。” 来源 : 半岛电视台
巴基斯坦军事法庭最近判处 25 名平民有期徒刑，周一引起美国的严厉批评，美国指责该诉讼程序缺乏“司法独立、透明度和正当程序保障”。
美国国务院发言人马修·米勒在社交媒体平台X上表示：“美国对巴基斯坦平民在军事法庭上受审感到担忧，并呼吁巴基斯坦当局尊重公平审判和正当程序的权利。”
美国的这一声明与英国和欧盟 (EU) 表达的类似担忧如出一辙，它们也对使用军事法庭审判平民提出了质疑。
欧盟是第一个对 12 月 21 日军事法庭判决做出反应的一方，欧盟于次日发表声明，对判决表示“担忧”，并补充说，判决似乎“与巴基斯坦根据《公民权利和政治权利国际公约》承担的义务不一致”。
欧盟还强调了巴基斯坦在普惠制加惠(GSP+) 下的受益国地位，这使得巴基斯坦的出口产品可以免税进入欧洲市场——这一说法被广泛视为一种微妙的警告，即巴基斯坦未能履行国际人权义务可能会危及这一地位。
那么，巴基斯坦为什么要通过军事法庭惩罚平民，伊斯兰堡如何回应美国、英国和欧盟的批评，巴基斯坦及其与西方的关系下一步将如何发展？
军事审判的内容是什么？
最近的军事审判源于5 月 9 日前总理伊姆兰·汗在伊斯兰堡被捕后引发的全国性骚乱。
伊姆兰·汗的巴基斯坦正义运动党的支持者袭击了政府大楼、纪念碑和军事设施，包括拉瓦尔品第的军队总部和拉合尔一名高级军官的住所，后者被纵火焚烧。
伊姆兰·汗在最高法院裁决后 48 小时内获释，但数千名 PTI 工作人员因暴力行为被捕。
其中 105 人被移交军事法庭。今年 4 月，20 名刑期不到三年的人被释放，仍有 85 人被拘留。
12 月 21 日，军方宣布有 25 人被定罪，其中至少 14 人被判处 10 年监禁。
军方为诉讼程序辩护，称他们遵循了正当程序并确保了被告的合法权利。
上个月，联合国人权理事会敦促巴基斯坦政府审查有关军事法庭的立法，并撤销其对平民的管辖权。
巴基斯坦如何回应对判决的批评？
本周初，巴基斯坦外交部回应了欧盟的评论。发言人穆姆塔兹·扎赫拉·俾路支表示，政府正在审查该声明，但表示，巴基斯坦的宪法和司法制度——而不是任何外国实体——将决定其国内政治和法律决定。
周二，外交部发表了一份更详细的声明，坚称巴基斯坦的法律制度“保证促进和保护人权和基本自由”，并符合“国际人权法，包括《公民权利和政治权利国际公约》的规定”。
声明中谈及，“我们将继续与包括欧盟在内的国际伙伴合作，维护国际人权法，不采取任何歧视和双重标准。”
什么是 GSP+ 地位？它与军事法庭有什么关系？
GSP+ 是欧盟实施的一项计划，旨在通过向伙伴国家提供优惠贸易准入，激励它们提高治理标准并专注于可持续发展。
根据欧盟的普惠制+，获得该地位的国家必须遵守并“有效执行”27 项国际核心公约——包括《公民权利和政治权利国际公约》——才能继续享受普惠制+地位。
这些公约本质上是非经济性的，重点关注人权、劳工权利、环境和良好治理等问题。
巴基斯坦是八个享受普惠制+优惠的国家之一，其中最主要的是免税进入欧洲市场。玻利维亚、佛得角、吉尔吉斯斯坦、蒙古、菲律宾、斯里兰卡和乌兹别克斯坦是欧盟在普惠制+倡议下合作的其他国家。
欧盟在关于巴基斯坦裁决声明中表示，根据《公民权利和政治权利国际公约》，人们有权在独立、公正的法庭上接受公正和公开的审判，并获得充分的法律代理。
巴基斯坦政府辩称，其宪法允许平民在军事法庭受审，这一做法甚至在伊姆兰·汗 2018 年至 2022 年担任总理期间也一直维持。
然而，军事审判经常因其保密性和有限的透明度而受到批评。虽然被告有权获得法律代理，但这些法庭缺乏民事审判特有的公众监督。
前国务部长哈龙·谢里夫警告说，不履行非经济承诺可能会损害巴基斯坦的经济利益。
他告诉hot166.com说，“此类协议是政治讨价还价的工具。当一个国家的政治分裂时，就会影响经济成果并带来严重挑战。”
巴基斯坦的出口会受到打击吗？
巴基斯坦正义运动党认为军事审判是针对该党的更广泛、为期两年镇压的一部分，此前，伊姆兰·汗于 2022 年 4 月通过议会不信任投票被罢免。
这位前总理本人于 2023 年 8 月再次被捕，并因与 5 月 9 日骚乱有关的煽动叛乱和恐怖主义等罪名被监禁，其中包括针对他的数十起其他案件。军方否认针对 PTI 的指控。
前总理沙希德·哈坎·阿巴西也质疑在军事法庭审判平民的决定，认为这些审判为国际机构提供了批评的理由。
他告诉hot166.com说，“政府本可以使用反恐或其他民事法庭，确保透明度。军事审判虽然符合宪法，但与基本权利相冲突。”
前财政部长米夫塔赫·伊斯梅尔 (Miftah Ismail) 也将军事审判描述为“过时的”，并敦促政府与美国、英国和欧盟进行外交接触，解释在这种情况下使用这种审判的理由。
他告诉hot166.com说，“普惠制+地位至关重要，因为它允许免税进入欧洲市场，失去这一地位可能会导致巴基斯坦的出口减少 20% 至 30%。”
2023 年，欧盟数据显示，巴基斯坦是最大的普惠制+受益国，其对欧洲的出口中有 78% 以上——价值近 40 亿欧元（42 亿美元）——免税进入，纺织品和服装占这些出口的 73%。
谢里夫——曾担任巴基斯坦投资委员会 (BoI) 主席——表示，巴基斯坦的经济管理者需要意识到，欧盟国家以及英国和美国对国际货币基金组织 (IMF) 的决策有着重大影响，而国际货币基金组织正向巴基斯坦提供 70 亿美元的救命贷款。
他说，“巴基斯坦不与全球社会及其机构接触，将自己孤立起来，而且由于我们国内持续的政治争论，这会产生沉重的交易成本。”
谢里夫说，“巴基斯坦必须降低这种动荡的政治格局的紧张程度，必须以专业的眼光为自己创造空间，并找到融入全球机构的方法。否则，无能可能会导致市场冲击。”
