特朗普行政令为“穆斯林禁令”铺平道路并针对亲巴勒斯坦学生
Array美国民权倡导者对唐纳德·特朗普总统签署的一项指令发出警告，他们说这项指令为另一项针对穆斯林占多数国家的旅行禁令奠定了基础。 专家表示，周一发布的行政命令还可能用于针对已经合法居住在美国的外国人，并打击倡导巴勒斯坦权利的国际学生。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4特朗普最新消息：公布肯尼迪遇刺案文件，出生公民权禁令被暂时叫停list 2 of 4俄罗斯无人机袭击乌克兰基辅地区并造成三人死亡list 3 of 4联合国证实美国将于2026年退出世界卫生组织list 4 of 4唐纳德·特朗普称其计划与朝鲜最高领导人金正恩接触end of list 倡导组织国际难民援助项目 (IRAP) 的律师迪帕·阿拉格桑 (Deepa Alagesan) 表示，这项新行政命令比特朗普在 2017 年第一任期内对几个穆斯林占多数的国家实施的“仇外”旅行禁令“影响更大、更糟糕”。 阿拉格桑告诉半岛电视台说，“现在最糟糕的是，它不仅试图禁止美国境外的人进入美国，而且还以这些相同的理由为依据将人们赶出美国。” 新行政命令指示政府官员编制一份国家名单，“这些国家的审查和筛查信息非常不足，因此，有必要部分或全部暂停这些国家国民的入境”。 然而，事情还远未止步于此。该行政命令要求确定自 2021 年（乔·拜登担任总统期间）以来从这些国家进入美国的公民人数，并收集有关他们的“行动和活动”的“相关”信息。 美国南部边境关闭：特朗普总统任期第三天，移民滞留【英语视屏】 白宫随后下令“立即采取措施”，驱逐来自这些国家的外国公民，在“只要发现支持驱逐或遣返的信息”。 特朗普的行政命令还规定，政府必须确保外国公民——包括在美国境内的公民——“不对美国公民、文化或政府抱有敌对态度”，并且“不提倡、援助或支持指定的外国恐怖分子”。 倡导者称该行政命令“令人恐惧” 阿拉格桑警告说，这项名为“保护美国免受外国恐怖分子和其他国家安全和公共安全威胁”的行政命令，可能会给移民家庭造成比 2017 年旅行限制（统称为“穆斯林禁令”）更大的伤害。 她说，该行政命令的措辞含糊不清，令人“恐惧”，因为它似乎赋予美国机构广泛的权力，可以建议对政府想要针对的人采取行动。 阿拉格桑告诉半岛电视台说，“从本质上讲，这只是另一种将人们拒之门外、将人们赶出去、拆散家庭、煽动恐惧、确保人们知道他们不受欢迎并且政府将对他们施加武力的方法。” 自该行政命令发布以来，其他倡导团体也对此表示谴责。 美国阿拉伯反歧视委员会 (ADC) 表示，该行政命令比 2017 年的“穆斯林禁令”更进一步，赋予政府“更大的自由度，利用意识形态排斥”来拒绝签证和驱逐人员离开美国。 该组织在一份声明中表示：“ADC 呼吁特朗普政府停止污名化和针对整个社区，这只会造成分裂。” “美国对言论和表达自由的承诺——特朗普总统本人长期以来一直强调的原则——现在与他的新行政命令形成了鲜明的对比。” 穆斯林公共事务委员会还在一份声明中警告说，加强对特定国家的审查措施可能会“以安全协议为幌子，成为事实上的穆斯林禁令”。 科罗拉多大学法学院教授玛丽亚姆·贾姆希迪表示，该行政命令似乎恢复了特朗普第一任期内的旅行禁令，同时在更广泛的文化战争中推动右翼议程。 特朗普在未来四年可能如何调整他的政策？【英语视频】 贾姆希迪补充道，该行政命令的部分内容还专门针对巴勒斯坦人和巴勒斯坦权利支持者。 “右翼非常热衷于继续这种观点，即外国人，黑人、棕色人种、穆斯林——实际上不是白人犹太教徒和基督徒——正在威胁‘真正的美国人’。” “最丑陋的行为” 2018 年，几家美国媒体报道称，特朗普告诉助手，美国应该接纳更多来自挪威等地的移民，而不是来自海地、萨尔瓦多和非洲国家的移民，他称这些国家为“混蛋国家”。 许多右翼政客——包括特朗普现任副总统 JD万斯——都接受了“大替代”阴谋论，该理论认为有人试图用移民取代土生土长的美国人。 特朗普最近的行政命令警告美国境内的外国人不要试图破坏或取代美国文化。 不过，专家表示，该行政命令不太可能被用作大规模驱逐手段。 阿拉格桑说，“它向各机构发出命令，基本上利用法律框架和漏洞采取最丑陋的行动，驱逐总统决定不想要的人。” “话虽如此，仍有法律限制驱逐某人的理由，并且对处于驱逐程序中的人有保护措施。” 贾姆希迪还表示，目前尚不清楚该行政命令将如何驱逐人员，并指出，所引用的移民法是否赋予政府驱逐外国人的权力尚未确定。 该行政命令依据《移民和国籍法》的条款，该条款赋予总统限制“任何类别的外国人”进入美国的权力——但不能驱逐已经在美国的人。 贾姆希迪说，“这可能不是一刀切的驱逐指控。” 但她警告称，该行政命令可能会导致对来自这些国家的人员进行进一步审查，并阻碍可能被视为违反政府指导方针的政治活动——尤其是巴勒斯坦团结活动。 2024 年 4 月 25 日，华盛顿特区乔治华盛顿大学抗议营地的学生举行示威活动，支持加沙巴勒斯坦人（路透） 驱逐学生活动人士的努力 该行政命令指示美国官员提出建议，以“保护”公民免受“宣扬或呼吁宗派暴力、推翻或取代我们宪法共和国所依据的文化，或为外国恐怖分子提供援助、倡导或支持的外国人”的侵害。 贾姆希迪说，这种语言“肯定是关于外国人的，包括参与巴勒斯坦倡导活动的外国学生”。 由于亲以色列政客经常称校园活动人士为“亲哈马斯”，贾姆希迪表示，特朗普的行政命令可能被用来针对持学生签证在美国的巴勒斯坦权利倡导者。 特朗普和国务卿马可·卢比奥此前都曾呼吁驱逐国际学生。 在加沙战争爆发后，巴勒斯坦团结抗议活动席卷了该国的大学，以色列的支持者，尤其是共和党人，将学生示威者描绘成对校园安全的威胁。 2023 年 10 月，卢比奥带头致信拜登政府，呼吁驱逐参加支持巴勒斯坦人抗议活动的国际学生。 这封信将学生抗议者和 9·11 袭击者进行了比较，它引用了“2001 年 9 月 11 日的教训，当时许多恐怖分子在美国学习或签证逾期，在美国本土发动了最致命的袭击”。 信中写道，“可悲的是，二十二年后，我们国家却目睹了恐怖分子同情者走上街头，纵容哈马斯对以色列国的残酷袭击。” 2024 年共和党纲领还呼吁驱逐“亲哈马斯激进分子”，让大学校园“再次变得安全和爱国”。 2025达沃斯论坛：特朗普在世界经济论坛演讲中表示，他正在努力结束乌克兰战争【英语视频】 ‘更广泛的影响’ 倡导组织巴勒斯坦法律的主任迪玛·哈立迪表示，特朗普最近的行政命令显然是专门针对巴勒斯坦权利支持者而制定的。 她补充说，虽然该行政命令没有具体说明以色列，但亲以色列团体一直试图将对美国盟友的批评描绘成不仅是反以色列甚至是反犹太的，而且是“非美国主义的”。 哈立迪告诉半岛电视台说，“我们必须将这项行政命令与正在发生的更广泛的意识形态强加联系起来，这是特朗普似乎非常有意进行的更大规模清洗的一部分。” 她说，特朗普政府正试图利用移民法的广泛自由裁量权，因他们的观点而打击巴勒斯坦权利支持者，并规避言论自由权。 哈立迪告诉半岛电视台说，“他们真的在为人们描绘一幅画面，告诉人们什么是可以接受的，什么是不可接受的；什么是美国的，什么不是美国的；什么是爱国的，什么不是爱国的。” 批评人士表示，最重要的是，虽然特朗普的第一个“穆斯林禁令”针对的是来自几个穆斯林占多数国家的旅行者，但这项行政命令的影响深远，包括对美国人的意义。 例如，该行政命令呼吁采取措施确保移民的“适当同化”和“促进统一的美国身份”。 贾姆希迪说，这项行政命令“比最初的穆斯林禁令对所有群体都有更广泛的影响”。 她告诉半岛电视台说，“这是右翼文化战争的又一轮攻击。” 来源 : 半岛电视台
美国民权倡导者对唐纳德·特朗普总统签署的一项指令发出警告，他们说这项指令为另一项针对穆斯林占多数国家的旅行禁令奠定了基础。
专家表示，周一发布的行政命令还可能用于针对已经合法居住在美国的外国人，并打击倡导巴勒斯坦权利的国际学生。
倡导组织国际难民援助项目 (IRAP) 的律师迪帕·阿拉格桑 (Deepa Alagesan) 表示，这项新行政命令比特朗普在 2017 年第一任期内对几个穆斯林占多数的国家实施的“仇外”旅行禁令“影响更大、更糟糕”。
阿拉格桑告诉hot166.com说，“现在最糟糕的是，它不仅试图禁止美国境外的人进入美国，而且还以这些相同的理由为依据将人们赶出美国。”
新行政命令指示政府官员编制一份国家名单，“这些国家的审查和筛查信息非常不足，因此，有必要部分或全部暂停这些国家国民的入境”。
然而，事情还远未止步于此。该行政命令要求确定自 2021 年（乔·拜登担任总统期间）以来从这些国家进入美国的公民人数，并收集有关他们的“行动和活动”的“相关”信息。
白宫随后下令“立即采取措施”，驱逐来自这些国家的外国公民，在“只要发现支持驱逐或遣返的信息”。
特朗普的行政命令还规定，政府必须确保外国公民——包括在美国境内的公民——“不对美国公民、文化或政府抱有敌对态度”，并且“不提倡、援助或支持指定的外国恐怖分子”。
倡导者称该行政命令“令人恐惧”
阿拉格桑警告说，这项名为“保护美国免受外国恐怖分子和其他国家安全和公共安全威胁”的行政命令，可能会给移民家庭造成比 2017 年旅行限制（统称为“穆斯林禁令”）更大的伤害。
她说，该行政命令的措辞含糊不清，令人“恐惧”，因为它似乎赋予美国机构广泛的权力，可以建议对政府想要针对的人采取行动。
阿拉格桑告诉hot166.com说，“从本质上讲，这只是另一种将人们拒之门外、将人们赶出去、拆散家庭、煽动恐惧、确保人们知道他们不受欢迎并且政府将对他们施加武力的方法。”
自该行政命令发布以来，其他倡导团体也对此表示谴责。
美国阿拉伯反歧视委员会 (ADC) 表示，该行政命令比 2017 年的“穆斯林禁令”更进一步，赋予政府“更大的自由度，利用意识形态排斥”来拒绝签证和驱逐人员离开美国。
该组织在一份声明中表示：“ADC 呼吁特朗普政府停止污名化和针对整个社区，这只会造成分裂。”
“美国对言论和表达自由的承诺——特朗普总统本人长期以来一直强调的原则——现在与他的新行政命令形成了鲜明的对比。”
穆斯林公共事务委员会还在一份声明中警告说，加强对特定国家的审查措施可能会“以安全协议为幌子，成为事实上的穆斯林禁令”。
科罗拉多大学法学院教授玛丽亚姆·贾姆希迪表示，该行政命令似乎恢复了特朗普第一任期内的旅行禁令，同时在更广泛的文化战争中推动右翼议程。
贾姆希迪补充道，该行政命令的部分内容还专门针对巴勒斯坦人和巴勒斯坦权利支持者。
“右翼非常热衷于继续这种观点，即外国人，黑人、棕色人种、穆斯林——实际上不是白人犹太教徒和基督徒——正在威胁‘真正的美国人’。”
“最丑陋的行为”
2018 年，几家美国媒体报道称，特朗普告诉助手，美国应该接纳更多来自挪威等地的移民，而不是来自海地、萨尔瓦多和非洲国家的移民，他称这些国家为“混蛋国家”。
许多右翼政客——包括特朗普现任副总统 JD万斯——都接受了“大替代”阴谋论，该理论认为有人试图用移民取代土生土长的美国人。
特朗普最近的行政命令警告美国境内的外国人不要试图破坏或取代美国文化。
不过，专家表示，该行政命令不太可能被用作大规模驱逐手段。
阿拉格桑说，“它向各机构发出命令，基本上利用法律框架和漏洞采取最丑陋的行动，驱逐总统决定不想要的人。”
“话虽如此，仍有法律限制驱逐某人的理由，并且对处于驱逐程序中的人有保护措施。”
贾姆希迪还表示，目前尚不清楚该行政命令将如何驱逐人员，并指出，所引用的移民法是否赋予政府驱逐外国人的权力尚未确定。
该行政命令依据《移民和国籍法》的条款，该条款赋予总统限制“任何类别的外国人”进入美国的权力——但不能驱逐已经在美国的人。
贾姆希迪说，“这可能不是一刀切的驱逐指控。”
但她警告称，该行政命令可能会导致对来自这些国家的人员进行进一步审查，并阻碍可能被视为违反政府指导方针的政治活动——尤其是巴勒斯坦团结活动。
驱逐学生活动人士的努力
该行政命令指示美国官员提出建议，以“保护”公民免受“宣扬或呼吁宗派暴力、推翻或取代我们宪法共和国所依据的文化，或为外国恐怖分子提供援助、倡导或支持的外国人”的侵害。
贾姆希迪说，这种语言“肯定是关于外国人的，包括参与巴勒斯坦倡导活动的外国学生”。
由于亲以色列政客经常称校园活动人士为“亲哈马斯”，贾姆希迪表示，特朗普的行政命令可能被用来针对持学生签证在美国的巴勒斯坦权利倡导者。
特朗普和国务卿马可·卢比奥此前都曾呼吁驱逐国际学生。
在加沙战争爆发后，巴勒斯坦团结抗议活动席卷了该国的大学，以色列的支持者，尤其是共和党人，将学生示威者描绘成对校园安全的威胁。
2023 年 10 月，卢比奥带头致信拜登政府，呼吁驱逐参加支持巴勒斯坦人抗议活动的国际学生。
这封信将学生抗议者和 9·11 袭击者进行了比较，它引用了“2001 年 9 月 11 日的教训，当时许多恐怖分子在美国学习或签证逾期，在美国本土发动了最致命的袭击”。
信中写道，“可悲的是，二十二年后，我们国家却目睹了恐怖分子同情者走上街头，纵容哈马斯对以色列国的残酷袭击。”
2024 年共和党纲领还呼吁驱逐“亲哈马斯激进分子”，让大学校园“再次变得安全和爱国”。
‘更广泛的影响’
倡导组织巴勒斯坦法律的主任迪玛·哈立迪表示，特朗普最近的行政命令显然是专门针对巴勒斯坦权利支持者而制定的。
她补充说，虽然该行政命令没有具体说明以色列，但亲以色列团体一直试图将对美国盟友的批评描绘成不仅是反以色列甚至是反犹太的，而且是“非美国主义的”。
哈立迪告诉hot166.com说，“我们必须将这项行政命令与正在发生的更广泛的意识形态强加联系起来，这是特朗普似乎非常有意进行的更大规模清洗的一部分。”
她说，特朗普政府正试图利用移民法的广泛自由裁量权，因他们的观点而打击巴勒斯坦权利支持者，并规避言论自由权。
哈立迪告诉hot166.com说，“他们真的在为人们描绘一幅画面，告诉人们什么是可以接受的，什么是不可接受的；什么是美国的，什么不是美国的；什么是爱国的，什么不是爱国的。”
批评人士表示，最重要的是，虽然特朗普的第一个“穆斯林禁令”针对的是来自几个穆斯林占多数国家的旅行者，但这项行政命令的影响深远，包括对美国人的意义。
例如，该行政命令呼吁采取措施确保移民的“适当同化”和“促进统一的美国身份”。
贾姆希迪说，这项行政命令“比最初的穆斯林禁令对所有群体都有更广泛的影响”。
她告诉hot166.com说，“这是右翼文化战争的又一轮攻击。”
