特朗普控制加沙的计划介于“荒谬”与极限施压之间
Array美国总统唐纳德·特朗普近日将加沙列入他想要“接管”的地区名单，这一先例被一些人描述为“道德沦丧”，另一些人则称之为“纯粹的疯狂”，但这源于特朗普的思想体系，其中体现了他对以色列的完全偏袒。 在华盛顿会见特朗普总统时，当特朗普总统向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡提出“永久撤离加沙所有巴勒斯坦人”时，内塔尼亚胡得到的比他预想的还要多，这就是他用火力和屠杀未能做到的事情。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4特朗普的种族清洗提议对停火协议意味着什么？list 2 of 4朝鲜：我们的核武器不是谈判筹码list 3 of 4什么是稀土矿物？美国总统特朗普为何想要乌克兰矿物质？list 4 of 4伊朗拒绝与美国谈判并谴责新制裁end of list 特朗普向以色列总理提出了这个“异想天开”的建议，后者因可能在加沙犯下战争罪而被国际刑事法院发出逮捕令，并因对巴勒斯坦人民实施种族灭绝而正在接受国际法院审判。 内塔尼亚胡兴高采烈地结束了对华盛顿的访问，他本应在华盛顿受到美国总统的压力，但美国总统对国际刑事法院实施制裁，并宣布“国家进入紧急状态以应对其构成的威胁”，因此，内塔尼亚胡带回了另一份礼物。 从特朗普总统入主白宫前后的言论来看，他提出的“清洗”加沙地带巴勒斯坦人的提议，与他之前谈论购买或夺取格陵兰岛、吞并加拿大、收回巴拿马运河——必要时可以使用武力——将墨西哥湾改名为美国湾、全面征收关税和制裁等所引发的风波并无二致。 特朗普总统签署行政命令，让美国退出联合国组织（法新社） 土地 只是另一项投资 从历史、地理和长期冲突的性质来看，加沙不是格陵兰或巴拿马，正如彼得·贝克在《纽约时报》（1 月 5 日）上对特朗普关于加沙的决定发表评论时所指出的那样，“正处于白宫第二任期的美国总统提出了更加厚颜无耻的想法，更大胆地提出了以 19 世纪帝国主义风格重新绘制世界地图的想法。” 当这位美国总统谈到驱逐加沙人民并建立“中东里维埃拉”时，他的做法完全是出于美国的传统，因为驱逐一个民族并夺取他们的历史土地的想法与房地产交易有关，而这种交易对他作为开发商很有吸引力，这种思想伴随哥伦布之后发现新大陆的人们，也伴随犹太复国主义运动及其在巴勒斯坦的定居项目。 美国并非作为一个国家而建立，而是像以色列一样，作为一个家园或“熔炉”而建立，最初是基于效用或利益理论，而不是基于道德规则、历史或对人民权利或根源的尊重，有限责任股份公司——美国人的发明——是后来建立的国家基础。 东海岸的弗吉尼亚州是新大陆移民的第一个家园。后来，这座城市乃至整个州都以一家由欧洲冒险家、移民、逃亡者和梦想家以及他们的旧世界合作伙伴创立的公司的名字命名，该公司以牺牲当地居民的利益为代价，大力扩展其业务，该土地只是一个海外投资项目。 土地的所有者——印第安人——似乎是这些公司的障碍，因为他们无法教化或服务那些从东部涌入他们的人，也不参与破坏旧世界的新世界狂热，因此，出现了种族灭绝、流离失所和夺取土地的想法，通过扩大来自东方人的马匹、武器和子弹的数量，来扩大其势力范围，这也是在西方支持下的巴勒斯坦的犹太复国主义运动所做的事情。 后来，美国通过武力和种族清洗、再通过扩张和购买建立了国家，然后是借助大量资源创造的巨大资本的力量，这要归功于“强盗资本家”，正如著名的英国历史学家保罗·约翰逊在2001年在纽约出版的《巨人》一书中所说，他指的是控制决策权和国家的大公司所有者 美国已经成为一个拥有无限资源的“超级大国”，继承了旧帝国，却失去了历史、情感，以及将人民或国家与祖国或土地联系在一起的力量，也失去了累积历史意义上的身份认同。 因此，特朗普等美国总统不同程度地不理解巴勒斯坦人对土地、历史、圣地的情感，就像他们不理解美国印第安人对他们土地的依恋一样。他们不喜欢谈论过去，除了那些编造出来的以色列神话，而是喜欢从自己的视角谈论未来，以及美国崛起的经验所带来的利益逻辑。 随着加沙停火，以色列加强了对约旦河西岸和杰宁难民营的轰炸行动（半岛电视台） 送给以色列的礼物 分析人士认为，特朗普对巴勒斯坦权利的敌意比他的前任、自认为是“犹太复国主义者”的乔·拜登更“极端”。事实上，据他们说，特朗普政府的目标是以更激进的方式改变该地区的格局，并消灭巴勒斯坦事业。 拜登政府支持以色列对加沙发动的残酷战争，而特朗普则继续执行这一使命，并“粗鲁地”谈论“清洗加沙的巴勒斯坦人口”，并将他们转移到约旦河西奈、约旦或其他地方。 特朗普在竞选期间发表的关于停止战争的言论，以及他在就职前向内塔尼亚胡施压要求其接受停火的言论（这些言论似乎都让人接受），这只是对他的民主党前任的怨恨，美国前总统任曾向以色列提供了一切，但不敢想象特朗普提出的方案。 特朗普在其第一任期（2017-2021）中给予以色列的超出了其预期，他承认耶路撒冷是“希伯来国家的统一和永恒首都”，并承认以色列非法吞并被占领的叙利亚戈兰。在他执政期间，约旦河西岸的定居点扩张达到顶峰，并在任期间授予了约旦河西岸“世纪协议”，但他离开白宫时，这项协议并未像他想象的那样完成其各个组成部分。 特朗普在第二任期内重返政坛，计划以更“野蛮”的方式“夺取”这项尚未完成的协议。他这样做不仅否认历史、违反国际法、破坏“两国方案”，而且据分析人士称，他还试图摧毁整个巴勒斯坦的存在和整个事业。 对此，美国犹太民主委员会首席执行官哈利·索伊弗表示：“美国接管加沙的想法不仅极端，而且完全脱离现实。这到底是什么样的世界才会发生？” 美国历任总统都绝对支持以色列，但没有一位总统敢说,“以色列在地图上看起来很小，我一直想知道它怎么才能扩大”，或者他们呼吁驱逐其人口并占领其领土，而这些正是特朗普完全不合常规的想法。 《纽约时报》政治分析师彼得·贝克说：“特朗普总统很享受内塔尼亚胡对他愿意跳出固有思维模式的赞扬，但当涉及到加沙问题时，特朗普先生的思维方式却如此打破常规，以至于人们都不清楚他是否知道有这样一个常规。” 特朗普发表关于驱逐其人民的言论后，内塔尼亚胡从华盛顿之行中高高兴兴地返回（阿纳多卢通讯社） “荒谬”与极限施压 虽然以色列对特朗普的声明表示欢迎，但他的言论引发了国际社会的批评和愤怒，表明他忽视了两国方案的原则，并侵犯了巴勒斯坦人民的和平与自决权利，而他提出的强制迁移计划也违反了国际法。 另一方面，联合国强调，“国际法禁止对被占领土居民进行任何强制驱逐或转移。” 而欧盟则强调，“加沙是未来巴勒斯坦国不可分割的一部分”。 美国民主党代表对总统特朗普发起攻击，众议员克里斯·墨菲表示，特朗普“完全失去了理智”，而众议员杰克·奥金克罗斯则称特朗普的声明“鲁莽且不合情理”。 分析人士认为，特朗普的“突然、即兴”言论无法核实，这无非是他近来在各方面推行的一种“极限施压”政策，而他周五发表的声明中表示，他并不急于实施控制加沙的计划，这也正体现了这一点。 目前来看，内塔尼亚胡或许是特朗普言论的最大赢家，因为这些声明为他在国内危机中提供了一个安全上限，给了他绕过加沙停火协议并可能重启对加沙战争的余地，也让他在约旦河西岸地区得以自由行动。然而，国际社会普遍拒绝特朗普的计划，证实了巴勒斯坦事业日益增长的势头，证明了加沙地带人民的坚定性，特朗普总统认为加沙地带只是一个可以投资的“海滨”，而加沙人民则将其视为历史、身份和无可替代的家园。 来源 : 半岛电视台
美国总统唐纳德·特朗普近日将加沙列入他想要“接管”的地区名单，这一先例被一些人描述为“道德沦丧”，另一些人则称之为“纯粹的疯狂”，但这源于特朗普的思想体系，其中体现了他对以色列的完全偏袒。
在华盛顿会见特朗普总统时，当特朗普总统向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡提出“永久撤离加沙所有巴勒斯坦人”时，内塔尼亚胡得到的比他预想的还要多，这就是他用火力和屠杀未能做到的事情。
特朗普向以色列总理提出了这个“异想天开”的建议，后者因可能在加沙犯下战争罪而被国际刑事法院发出逮捕令，并因对巴勒斯坦人民实施种族灭绝而正在接受国际法院审判。
内塔尼亚胡兴高采烈地结束了对华盛顿的访问，他本应在华盛顿受到美国总统的压力，但美国总统对国际刑事法院实施制裁，并宣布“国家进入紧急状态以应对其构成的威胁”，因此，内塔尼亚胡带回了另一份礼物。
从特朗普总统入主白宫前后的言论来看，他提出的“清洗”加沙地带巴勒斯坦人的提议，与他之前谈论购买或夺取格陵兰岛、吞并加拿大、收回巴拿马运河——必要时可以使用武力——将墨西哥湾改名为美国湾、全面征收关税和制裁等所引发的风波并无二致。
土地 只是另一项投资
从历史、地理和长期冲突的性质来看，加沙不是格陵兰或巴拿马，正如彼得·贝克在《纽约时报》（1 月 5 日）上对特朗普关于加沙的决定发表评论时所指出的那样，“正处于白宫第二任期的美国总统提出了更加厚颜无耻的想法，更大胆地提出了以 19 世纪帝国主义风格重新绘制世界地图的想法。”
当这位美国总统谈到驱逐加沙人民并建立“中东里维埃拉”时，他的做法完全是出于美国的传统，因为驱逐一个民族并夺取他们的历史土地的想法与房地产交易有关，而这种交易对他作为开发商很有吸引力，这种思想伴随哥伦布之后发现新大陆的人们，也伴随犹太复国主义运动及其在巴勒斯坦的定居项目。
美国并非作为一个国家而建立，而是像以色列一样，作为一个家园或“熔炉”而建立，最初是基于效用或利益理论，而不是基于道德规则、历史或对人民权利或根源的尊重，有限责任股份公司——美国人的发明——是后来建立的国家基础。
东海岸的弗吉尼亚州是新大陆移民的第一个家园。后来，这座城市乃至整个州都以一家由欧洲冒险家、移民、逃亡者和梦想家以及他们的旧世界合作伙伴创立的公司的名字命名，该公司以牺牲当地居民的利益为代价，大力扩展其业务，该土地只是一个海外投资项目。
土地的所有者——印第安人——似乎是这些公司的障碍，因为他们无法教化或服务那些从东部涌入他们的人，也不参与破坏旧世界的新世界狂热，因此，出现了种族灭绝、流离失所和夺取土地的想法，通过扩大来自东方人的马匹、武器和子弹的数量，来扩大其势力范围，这也是在西方支持下的巴勒斯坦的犹太复国主义运动所做的事情。
后来，美国通过武力和种族清洗、再通过扩张和购买建立了国家，然后是借助大量资源创造的巨大资本的力量，这要归功于“强盗资本家”，正如著名的英国历史学家保罗·约翰逊在2001年在纽约出版的《巨人》一书中所说，他指的是控制决策权和国家的大公司所有者
美国已经成为一个拥有无限资源的“超级大国”，继承了旧帝国，却失去了历史、情感，以及将人民或国家与祖国或土地联系在一起的力量，也失去了累积历史意义上的身份认同。
因此，特朗普等美国总统不同程度地不理解巴勒斯坦人对土地、历史、圣地的情感，就像他们不理解美国印第安人对他们土地的依恋一样。他们不喜欢谈论过去，除了那些编造出来的以色列神话，而是喜欢从自己的视角谈论未来，以及美国崛起的经验所带来的利益逻辑。
送给以色列的礼物
分析人士认为，特朗普对巴勒斯坦权利的敌意比他的前任、自认为是“犹太复国主义者”的乔·拜登更“极端”。事实上，据他们说，特朗普政府的目标是以更激进的方式改变该地区的格局，并消灭巴勒斯坦事业。
拜登政府支持以色列对加沙发动的残酷战争，而特朗普则继续执行这一使命，并“粗鲁地”谈论“清洗加沙的巴勒斯坦人口”，并将他们转移到约旦河西奈、约旦或其他地方。
特朗普在竞选期间发表的关于停止战争的言论，以及他在就职前向内塔尼亚胡施压要求其接受停火的言论（这些言论似乎都让人接受），这只是对他的民主党前任的怨恨，美国前总统任曾向以色列提供了一切，但不敢想象特朗普提出的方案。
特朗普在其第一任期（2017-2021）中给予以色列的超出了其预期，他承认耶路撒冷是“希伯来国家的统一和永恒首都”，并承认以色列非法吞并被占领的叙利亚戈兰。在他执政期间，约旦河西岸的定居点扩张达到顶峰，并在任期间授予了约旦河西岸“世纪协议”，但他离开白宫时，这项协议并未像他想象的那样完成其各个组成部分。
特朗普在第二任期内重返政坛，计划以更“野蛮”的方式“夺取”这项尚未完成的协议。他这样做不仅否认历史、违反国际法、破坏“两国方案”，而且据分析人士称，他还试图摧毁整个巴勒斯坦的存在和整个事业。
对此，美国犹太民主委员会首席执行官哈利·索伊弗表示：“美国接管加沙的想法不仅极端，而且完全脱离现实。这到底是什么样的世界才会发生？”
美国历任总统都绝对支持以色列，但没有一位总统敢说,“以色列在地图上看起来很小，我一直想知道它怎么才能扩大”，或者他们呼吁驱逐其人口并占领其领土，而这些正是特朗普完全不合常规的想法。
《纽约时报》政治分析师彼得·贝克说：“特朗普总统很享受内塔尼亚胡对他愿意跳出固有思维模式的赞扬，但当涉及到加沙问题时，特朗普先生的思维方式却如此打破常规，以至于人们都不清楚他是否知道有这样一个常规。”
“荒谬”与极限施压
虽然以色列对特朗普的声明表示欢迎，但他的言论引发了国际社会的批评和愤怒，表明他忽视了两国方案的原则，并侵犯了巴勒斯坦人民的和平与自决权利，而他提出的强制迁移计划也违反了国际法。
另一方面，联合国强调，“国际法禁止对被占领土居民进行任何强制驱逐或转移。” 而欧盟则强调，“加沙是未来巴勒斯坦国不可分割的一部分”。
美国民主党代表对总统特朗普发起攻击，众议员克里斯·墨菲表示，特朗普“完全失去了理智”，而众议员杰克·奥金克罗斯则称特朗普的声明“鲁莽且不合情理”。
分析人士认为，特朗普的“突然、即兴”言论无法核实，这无非是他近来在各方面推行的一种“极限施压”政策，而他周五发表的声明中表示，他并不急于实施控制加沙的计划，这也正体现了这一点。
目前来看，内塔尼亚胡或许是特朗普言论的最大赢家，因为这些声明为他在国内危机中提供了一个安全上限，给了他绕过加沙停火协议并可能重启对加沙战争的余地，也让他在约旦河西岸地区得以自由行动。然而，国际社会普遍拒绝特朗普的计划，证实了巴勒斯坦事业日益增长的势头，证明了加沙地带人民的坚定性，特朗普总统认为加沙地带只是一个可以投资的“海滨”，而加沙人民则将其视为历史、身份和无可替代的家园。
