如何在五个小时内挫败军事政变？
Array两周前，总统尹锡悦试图在韩国实施戒严。韩国人都被吓坏了，但几个小时之内，他们就取消了总统的决定，十天内，在国防部长试图在监狱里自杀后，他们迫使总统宣布辞职，此前，所有韩国人都同意拒绝这种特殊情况，包括总统所在的政党。韩国的运动并没有持续多久，但研究导致韩国总统放弃民主的尝试失败的原因，应该比韩国这次尝试失败的近五个小时的时间要长得多。 虽然这看起来很少见，但历史经验告诉我们，几乎一半的军事政变都未能推翻政权或巩固新政权的基础。在我们深入研究韩国的案例之前，不言而喻的是，对选举和国会等民主制度的信心越大，政变就越困难。在大多数推翻民主和宪法的失败尝试中，公民是阴谋者面临的障碍。这适用于许多政变企图，例如 1920 年德国失败的政变，当时距第一次世界大战失败仅两年。 2016 年 7 月，土耳其军方和平民针对土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安发动的政变未遂，但这并没有结束。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4菲律宾参议院批准与日本之间的新防务协议list 2 of 4马希尔·阿萨德：叙利亚的“芬乃他林之王”和“死亡制造商”list 3 of 4巴沙尔·阿萨德发布自其逃离叙利亚以来的首项公开声明list 4 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以色列在加沙城造成 10 人死亡，世卫组织负责人呼吁“停止这种地狱般的折磨”end of list 军事政变的最初时刻似乎是这个稳定国家有史以来最危险的时刻，因为正是在那时，公民决定是否愿意为真正的民主付出代价，并停止窃取他们意愿的企图。这是普通人成为国家英雄的时刻，这正是韩国所发生的情况。 发生了什么？ 当地时间12月3日星期二晚上11点，韩国总统尹锡悦在出人意料的电视讲话中宣布在该国实施戒严令。两年前当选的总统指责控制国会近三分之二席位的反对党民主党与一些小党派勾结，指责他同情朝鲜并从事反国家活动。 尽管军队和警察试图控制国会大厦，反对派领导人呼吁民主党代表加入国会投票否决总统的决定。代表们在数千名抗议者的帮助下跨越了障碍，他们以非暴力方式与军队和警察部队对抗，并到达了国会的圆顶。 一小时内，食品价格大幅上涨，股票价格下跌，但最重要的是，走上街头的抗议者设法保住了国会的安全，国会在 300 名议员中的 190 名议员在场的情况下，在紧急会议上一致投票否决了该法令。 5个半小时后（比研究和写这篇文章所用的时间还短），具体是当地时间凌晨4点30分，尹锡悦总统宣布他将撤回实施戒严的决定，军队将撤回他们的军营。 对于一个晚上10点睡觉、早上6点起床的韩国公民来说，他无法感受到抗议者当时的感受，但他对韩国近代历史的了解肯定能让他理解发生了什么。 韩国……人民铭记推翻政权 韩国的军事政变时代始于63年前，当时1961年的军事政变推翻了民选政府。军队控制了国家18年，直到1979年10月政变领导人兼总统朴正熙被暗杀。朴正熙加强了对权力的控制，因此，他的突然去世留下了巨大的真空，导致了一些民主运动的兴起，而朴正熙却一直在压制这些运动。 总理随后暂时接管国家的统。两个月后，他无法扩大对政府的控制，他被一场新的军事政变推翻，即1979年12月12日政变。这是韩国人记忆犹新的政变，因为这是该国最近一次实施戒严。 与军事政变领导人的一贯做法一样，政变领导人全斗焕否认他的军事行动具有任何政治意义，并否认他对地方治理和政治感兴趣。但几个月内，随着学生返回学校和大学学习，反对军事政变和全斗焕统治的示威活动开始扩大，直到扰乱了首都首尔和韩国其他城市生活的许多方面。1980年5月17日，全斗焕宣布延长戒严令，并将其范围扩大到全国，禁止广播、广播或出版任何对政府的公开批评，并禁止任何政治集会、关闭大学、将罢工定为犯罪以及结束要求民主的示威活动。 韩国人将五月份发生的事情视为一场新政变，但更准确的说法可能是，全斗焕为巩固自己的权力而采取的措施，这一举措始于六个月前的 12 月政变。 韩国人对此并不满意，尤其是光州市著名的全南国立大学的学生。学生、教授和居民举行示威，并得到了目睹警察和军队残酷对待示威者的民众的协助。平民控制了这座城市，能够将军队赶走，并试图与他们谈判，但在接下来的几天里，军队增援部队抵达了撤至市郊及其郊区的部队，包围了通往光州的所有道路。 当军队决定于 5 月 27 日袭击光州时，它在 90 分钟内到达了市中心，击败了平民。但多年来，许多人都感受到了军队犯下的罪行。在这些对抗中，军队枪杀了学生，强奸了女性示威者，折磨了学生，并杀害了多达 2300 名韩国公民，这是一场韩国人熟知的大屠杀，并在戏剧电影和纪念馆中永垂不朽。 教育在失落的祖国有何作用 韩国继续实行军事统治长达8年之久，在此期间，韩国人民遭受了以压制政治自由、将任何反对派消灭在萌芽状态为特征的卑鄙军事独裁统治。光州大屠杀之后，政权也无法长期维持其合法性，这证实了示威者对自由和正义的诉求，即使当时情况并不好。 但军事独裁的韩国则不同，土耳其在很大程度上也是如此，1980年政变后，该国经济开始显着复苏，从而引发了大规模的社会变革，受过更多教育、更有文化、更了解政治以及独裁统治对人们生活的影响的中产阶级正在崛起。 中产阶级的崛起总是与对更大的政治和社会自由的要求的出现联系在一起，这就是韩国所发生的情况。1987年6月，在全斗焕军政府统治7年之后，大学生朴永哲在审讯他时被警察调查员杀害。尽管八年前有数千名学生以更残酷的方式被杀害，但朴永哲的被杀引发了大规模示威活动，随后另一名活动人士因警察与示威者的暴力行为而被杀，示威活动进一步加剧。 韩国国会在总统试图实施戒严令后批准了对总统的弹劾（欧洲通讯社） 示威活动范围扩大到韩国全境，数百万工人、雇员和学生参与要求政治和民主改革。这些示威活动最重要的特点是对示威者进行鞭打并长期持续出现在街头，这让当局意识到了危险。6月29日，副总统卢泰愚突然宣布了一系列宪法改革的决定，以回应示威者的要求。 卢泰愚宣布允许总统选举自由和直接投票，恢复公民权利，允许新闻自由，并通过改革以确保选举的公正性。 1987 年 12 月，韩国见证了数十年军事统治后的首次多党选举，出于包括反对派分裂在内的原因，独裁者的朋友兼副手卢泰愚本人在选举中获胜。但尽管是全斗焕政权的一部分，尽管他腐败并且以前参与过军事统治，卢泰愚还是被迫屈服于人民的要求，并采取措施确保民主过渡，这一点在20世纪90年代得到了极大的加强。 韩国人没有忘记光州发生的事情，也没有原谅全斗焕的所作所为。因此，1996年，全斗焕因策划军事政变和光州政权的罪行被判处死刑，1993年2月下台的卢泰愚也被判处17年有期徒刑。但次年，根据 1998 年 2 月上台的新当选总统金大中的建议，韩国总统金泳三宣布赦免两位前总统。具有讽刺意味的是，提出赦免卢泰愚和全斗焕建议的韩国第八任总统金大中，是被全斗焕政权判处20年监禁的在野党人士！ 军事政变如何失败？ 学者和分析人士认为，独裁统治的开始时间各不相同，然而，大多数独裁政权并不是从彻底推翻现有的民主制度开始的，相反，它们是从现有的政治结构中发展起来的。以此分类，韩国总统尹锡悦的戒严尝试可以说是军事政变的第一步。 但削弱尹锡悦的尝试的不仅是民众对最近军事统治经历的认识；而且是民众对军事统治的认识，而且强大的机构和高度的爱国主义意识使得总统所在政党的代表投票拒绝了他宣布的戒严令。也可以说，戒严决定的迅速逆转，说明这一步的准备工作并没有高效进行，韩国总统的决定没有获得政府内部甚至军队的支持，但在非常有限的程度上，这导致韩国国防部长在推翻决定后不到 36 小时内辞职。 几天后，这位辞职的国防部长被捕，12 月 11 日星期三，当局宣布，他前一天晚上在牢房里企图自杀，已被救出。 与此同时，警察部队在抵抗中冲进总统官邸进行搜查。 12 月 14 日星期六，尹锡悦当天早些时候宣布，在遭到国会弹劾后，他将辞去国家总统职务，表达了他的“极度沮丧”感，并呼吁结束“对抗政治”。 韩国情况告诉我们，总统必须确保该国军事和政治精英中一批有影响力的成员的忠诚，总统无法让他的支持者相信，实施戒严令可以给他们带来直接利益。总统是民众不满的最大输家，就连他的政党也没有兴趣维持他的决定，在总统被指责造成韩国人民遭受的经济困难以及包括各个部门（其中最重要的是医疗部门）的长期罢工的情况下，不可能动员更多的支持。 正如有关军民关系的文献所说，如果没有军队或军队重要部门的支持，军事政变就不可能成功，但韩国的情况并非如此。韩国也不例外，阿根廷人在 20 世纪 80 年代挫败了一次类似的企图，俄罗斯人挫败了另一场试图为苏联注入最后一口气的政变，我们都记得土耳其人如何挫败 2016 年 7 月的一场未遂军事政变。 尽管这些失败的政变尝试之间存在许多差异和时空差异，许多因素在经历中仍然很常见，这表明了对抗军事政变的有效方法，特别是可以这么说，将其消灭在萌芽状态。 在阿根廷，1987年，一名空军军官试图推翻民选政府，该政府试图将军队置于民政管理之下，并起诉在军事独裁期间犯有严重违法行为的军官。但民众的拒绝只是从 500 名平民的示威开始，他们搬到了军官指挥政变企图的军事基地，这最终导致了尝试的失败。平民冲击军事基地，呼吁民主，这鼓励阿根廷人站出来支持正在谈判退出的文职政府。 在很短的时间内，超过40万阿根廷人走上布宜诺斯艾利斯街头，民间社会、天主教会和国家机构的努力联手，直到民运士兵包围了军事基地，没有与政变企图的肇事者发生冲突或开枪射击，最终政变策划者投降，民主在该国重新走上正轨。 俄罗斯也发生过这种情况。1981年8月，苏联共产党在米哈伊尔·戈尔巴乔夫的领导下，苏联共产党人为挽救苏联免于解体做出了最后的努力，军官们发动了一场未遂政变。随后，官员们软禁了总统，并试图控制莫斯科，但由于民众运动拒绝政变，政变仅3天就被挫败，仅造成3人死亡。 土耳其公民带着孩子步行参加军事政变失败一周年庆祝活动（阿纳多卢通讯社） 例如，2016年，土耳其发生了一场由军官和军事人员领导的政变，土耳其传教士法土拉·居伦运动的平民也参与其中。尽管政变背后有私利、政治和意识形态动机，但政变并未成功，原因与韩国非常相似。这一代土耳其人还记得1980年土耳其发生了一场血腥军事政变，导致数千人死亡、数百人被处决、数万人被监禁，土耳其公共领域长期关闭。土耳其人并没有忘记，2014年，政变领导人、政变后三年的总统、时年96岁的凯南·埃夫伦被判处无期徒刑。土耳其人没有忘记，并且已经认识到，1960年至1997年间推翻土耳其四届民选政府的军事政变给国家造成了巨大伤害。 因此，土耳其公民找到了足够的勇气来对抗政变企图，这场政变导致近 250 名军人和平民公民死亡，以捍卫土耳其人民的自由和民主权利。军事政变是有可能失败的，而历史上经历过的恶劣条件，包括军队控制权力导致的经济恶化、社会腐败、政治僵化以及国际舞台上的软弱，增强了民众改善国家局势的愿望。 如果这三种经历有一个主要的共同因素，当然在韩国的经验中，那就是人们以适合历史时刻的方式对事件做出反应，然后其他因素也会发挥作用，例如政变缺乏明确的领导，或者国家机构的实力。但所有这些故事中真正的英雄仍然是站在坦克前的男女公民，他们准备牺牲自己的生命，这样他们的自由就不会被剥夺。 来源 : 半岛电视台 + 电子网站
两周前，总统尹锡悦试图在韩国实施戒严。韩国人都被吓坏了，但几个小时之内，他们就取消了总统的决定，十天内，在国防部长试图在监狱里自杀后，他们迫使总统宣布辞职，此前，所有韩国人都同意拒绝这种特殊情况，包括总统所在的政党。韩国的运动并没有持续多久，但研究导致韩国总统放弃民主的尝试失败的原因，应该比韩国这次尝试失败的近五个小时的时间要长得多。
虽然这看起来很少见，但历史经验告诉我们，几乎一半的军事政变都未能推翻政权或巩固新政权的基础。在我们深入研究韩国的案例之前，不言而喻的是，对选举和国会等民主制度的信心越大，政变就越困难。在大多数推翻民主和宪法的失败尝试中，公民是阴谋者面临的障碍。这适用于许多政变企图，例如 1920 年德国失败的政变，当时距第一次世界大战失败仅两年。 2016 年 7 月，土耳其军方和平民针对土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安发动的政变未遂，但这并没有结束。
list of 4 items
菲律宾参议院批准与日本之间的新防务协议
马希尔·阿萨德：叙利亚的“芬乃他林之王”和“死亡制造商”
巴沙尔·阿萨德发布自其逃离叙利亚以来的首项公开声明
以色列对加沙战争的今日发展：以色列在加沙城造成 10 人死亡，世卫组织负责人呼吁“停止这种地狱般的折磨”
军事政变的最初时刻似乎是这个稳定国家有史以来最危险的时刻，因为正是在那时，公民决定是否愿意为真正的民主付出代价，并停止窃取他们意愿的企图。这是普通人成为国家英雄的时刻，这正是韩国所发生的情况。
发生了什么？
当地时间12月3日星期二晚上11点，韩国总统尹锡悦在出人意料的电视讲话中宣布在该国实施戒严令。两年前当选的总统指责控制国会近三分之二席位的反对党民主党与一些小党派勾结，指责他同情朝鲜并从事反国家活动。
尽管军队和警察试图控制国会大厦，反对派领导人呼吁民主党代表加入国会投票否决总统的决定。代表们在数千名抗议者的帮助下跨越了障碍，他们以非暴力方式与军队和警察部队对抗，并到达了国会的圆顶。
一小时内，食品价格大幅上涨，股票价格下跌，但最重要的是，走上街头的抗议者设法保住了国会的安全，国会在 300 名议员中的 190 名议员在场的情况下，在紧急会议上一致投票否决了该法令。
5个半小时后（比研究和写这篇文章所用的时间还短），具体是当地时间凌晨4点30分，尹锡悦总统宣布他将撤回实施戒严的决定，军队将撤回他们的军营。
对于一个晚上10点睡觉、早上6点起床的韩国公民来说，他无法感受到抗议者当时的感受，但他对韩国近代历史的了解肯定能让他理解发生了什么。
韩国……人民铭记推翻政权
韩国的军事政变时代始于63年前，当时1961年的军事政变推翻了民选政府。军队控制了国家18年，直到1979年10月政变领导人兼总统朴正熙被暗杀。朴正熙加强了对权力的控制，因此，他的突然去世留下了巨大的真空，导致了一些民主运动的兴起，而朴正熙却一直在压制这些运动。
总理随后暂时接管国家的统。两个月后，他无法扩大对政府的控制，他被一场新的军事政变推翻，即1979年12月12日政变。这是韩国人记忆犹新的政变，因为这是该国最近一次实施戒严。
与军事政变领导人的一贯做法一样，政变领导人全斗焕否认他的军事行动具有任何政治意义，并否认他对地方治理和政治感兴趣。但几个月内，随着学生返回学校和大学学习，反对军事政变和全斗焕统治的示威活动开始扩大，直到扰乱了首都首尔和韩国其他城市生活的许多方面。1980年5月17日，全斗焕宣布延长戒严令，并将其范围扩大到全国，禁止广播、广播或出版任何对政府的公开批评，并禁止任何政治集会、关闭大学、将罢工定为犯罪以及结束要求民主的示威活动。
韩国人将五月份发生的事情视为一场新政变，但更准确的说法可能是，全斗焕为巩固自己的权力而采取的措施，这一举措始于六个月前的 12 月政变。
韩国人对此并不满意，尤其是光州市著名的全南国立大学的学生。学生、教授和居民举行示威，并得到了目睹警察和军队残酷对待示威者的民众的协助。平民控制了这座城市，能够将军队赶走，并试图与他们谈判，但在接下来的几天里，军队增援部队抵达了撤至市郊及其郊区的部队，包围了通往光州的所有道路。
当军队决定于 5 月 27 日袭击光州时，它在 90 分钟内到达了市中心，击败了平民。但多年来，许多人都感受到了军队犯下的罪行。在这些对抗中，军队枪杀了学生，强奸了女性示威者，折磨了学生，并杀害了多达 2300 名韩国公民，这是一场韩国人熟知的大屠杀，并在戏剧电影和纪念馆中永垂不朽。
教育在失落的祖国有何作用
韩国继续实行军事统治长达8年之久，在此期间，韩国人民遭受了以压制政治自由、将任何反对派消灭在萌芽状态为特征的卑鄙军事独裁统治。光州大屠杀之后，政权也无法长期维持其合法性，这证实了示威者对自由和正义的诉求，即使当时情况并不好。
但军事独裁的韩国则不同，土耳其在很大程度上也是如此，1980年政变后，该国经济开始显着复苏，从而引发了大规模的社会变革，受过更多教育、更有文化、更了解政治以及独裁统治对人们生活的影响的中产阶级正在崛起。
中产阶级的崛起总是与对更大的政治和社会自由的要求的出现联系在一起，这就是韩国所发生的情况。1987年6月，在全斗焕军政府统治7年之后，大学生朴永哲在审讯他时被警察调查员杀害。尽管八年前有数千名学生以更残酷的方式被杀害，但朴永哲的被杀引发了大规模示威活动，随后另一名活动人士因警察与示威者的暴力行为而被杀，示威活动进一步加剧。
示威活动范围扩大到韩国全境，数百万工人、雇员和学生参与要求政治和民主改革。这些示威活动最重要的特点是对示威者进行鞭打并长期持续出现在街头，这让当局意识到了危险。6月29日，副总统卢泰愚突然宣布了一系列宪法改革的决定，以回应示威者的要求。
卢泰愚宣布允许总统选举自由和直接投票，恢复公民权利，允许新闻自由，并通过改革以确保选举的公正性。
1987 年 12 月，韩国见证了数十年军事统治后的首次多党选举，出于包括反对派分裂在内的原因，独裁者的朋友兼副手卢泰愚本人在选举中获胜。但尽管是全斗焕政权的一部分，尽管他腐败并且以前参与过军事统治，卢泰愚还是被迫屈服于人民的要求，并采取措施确保民主过渡，这一点在20世纪90年代得到了极大的加强。
韩国人没有忘记光州发生的事情，也没有原谅全斗焕的所作所为。因此，1996年，全斗焕因策划军事政变和光州政权的罪行被判处死刑，1993年2月下台的卢泰愚也被判处17年有期徒刑。但次年，根据 1998 年 2 月上台的新当选总统金大中的建议，韩国总统金泳三宣布赦免两位前总统。具有讽刺意味的是，提出赦免卢泰愚和全斗焕建议的韩国第八任总统金大中，是被全斗焕政权判处20年监禁的在野党人士！
军事政变如何失败？
学者和分析人士认为，独裁统治的开始时间各不相同，然而，大多数独裁政权并不是从彻底推翻现有的民主制度开始的，相反，它们是从现有的政治结构中发展起来的。以此分类，韩国总统尹锡悦的戒严尝试可以说是军事政变的第一步。
但削弱尹锡悦的尝试的不仅是民众对最近军事统治经历的认识；而且是民众对军事统治的认识，而且强大的机构和高度的爱国主义意识使得总统所在政党的代表投票拒绝了他宣布的戒严令。也可以说，戒严决定的迅速逆转，说明这一步的准备工作并没有高效进行，韩国总统的决定没有获得政府内部甚至军队的支持，但在非常有限的程度上，这导致韩国国防部长在推翻决定后不到 36 小时内辞职。
几天后，这位辞职的国防部长被捕，12 月 11 日星期三，当局宣布，他前一天晚上在牢房里企图自杀，已被救出。
与此同时，警察部队在抵抗中冲进总统官邸进行搜查。 12 月 14 日星期六，尹锡悦当天早些时候宣布，在遭到国会弹劾后，他将辞去国家总统职务，表达了他的“极度沮丧”感，并呼吁结束“对抗政治”。
韩国情况告诉我们，总统必须确保该国军事和政治精英中一批有影响力的成员的忠诚，总统无法让他的支持者相信，实施戒严令可以给他们带来直接利益。总统是民众不满的最大输家，就连他的政党也没有兴趣维持他的决定，在总统被指责造成韩国人民遭受的经济困难以及包括各个部门（其中最重要的是医疗部门）的长期罢工的情况下，不可能动员更多的支持。
正如有关军民关系的文献所说，如果没有军队或军队重要部门的支持，军事政变就不可能成功，但韩国的情况并非如此。韩国也不例外，阿根廷人在 20 世纪 80 年代挫败了一次类似的企图，俄罗斯人挫败了另一场试图为苏联注入最后一口气的政变，我们都记得土耳其人如何挫败 2016 年 7 月的一场未遂军事政变。
尽管这些失败的政变尝试之间存在许多差异和时空差异，许多因素在经历中仍然很常见，这表明了对抗军事政变的有效方法，特别是可以这么说，将其消灭在萌芽状态。
在阿根廷，1987年，一名空军军官试图推翻民选政府，该政府试图将军队置于民政管理之下，并起诉在军事独裁期间犯有严重违法行为的军官。但民众的拒绝只是从 500 名平民的示威开始，他们搬到了军官指挥政变企图的军事基地，这最终导致了尝试的失败。平民冲击军事基地，呼吁民主，这鼓励阿根廷人站出来支持正在谈判退出的文职政府。
在很短的时间内，超过40万阿根廷人走上布宜诺斯艾利斯街头，民间社会、天主教会和国家机构的努力联手，直到民运士兵包围了军事基地，没有与政变企图的肇事者发生冲突或开枪射击，最终政变策划者投降，民主在该国重新走上正轨。
俄罗斯也发生过这种情况。1981年8月，苏联共产党在米哈伊尔·戈尔巴乔夫的领导下，苏联共产党人为挽救苏联免于解体做出了最后的努力，军官们发动了一场未遂政变。随后，官员们软禁了总统，并试图控制莫斯科，但由于民众运动拒绝政变，政变仅3天就被挫败，仅造成3人死亡。
例如，2016年，土耳其发生了一场由军官和军事人员领导的政变，土耳其传教士法土拉·居伦运动的平民也参与其中。尽管政变背后有私利、政治和意识形态动机，但政变并未成功，原因与韩国非常相似。这一代土耳其人还记得1980年土耳其发生了一场血腥军事政变，导致数千人死亡、数百人被处决、数万人被监禁，土耳其公共领域长期关闭。土耳其人并没有忘记，2014年，政变领导人、政变后三年的总统、时年96岁的凯南·埃夫伦被判处无期徒刑。土耳其人没有忘记，并且已经认识到，1960年至1997年间推翻土耳其四届民选政府的军事政变给国家造成了巨大伤害。
因此，土耳其公民找到了足够的勇气来对抗政变企图，这场政变导致近 250 名军人和平民公民死亡，以捍卫土耳其人民的自由和民主权利。军事政变是有可能失败的，而历史上经历过的恶劣条件，包括军队控制权力导致的经济恶化、社会腐败、政治僵化以及国际舞台上的软弱，增强了民众改善国家局势的愿望。
如果这三种经历有一个主要的共同因素，当然在韩国的经验中，那就是人们以适合历史时刻的方式对事件做出反应，然后其他因素也会发挥作用，例如政变缺乏明确的领导，或者国家机构的实力。但所有这些故事中真正的英雄仍然是站在坦克前的男女公民，他们准备牺牲自己的生命，这样他们的自由就不会被剥夺。
