历史学家称吉米·卡特的人权遗产包括严重失败
Array随着美国安葬前总统吉米·卡特，关于他的遗产的大部分讨论都集中在他的人道主义工作和对人权的支持上。 即使是他的批评者也承认，在这方面几乎无人能与他匹敌。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4南方国家能否成为中国建立新世界秩序的门户？list 2 of 4握手的故事及其含义：德国和法国想从叙利亚得到什么？list 3 of 4以色列对反移民担忧日益加剧list 4 of 4这就是世界上的抵抗运动所做之事end of list 虽然许多前总统退休后都享受着准名人地位带来的好处，但卡特却为穷人建造房屋，帮助根除致命疾病，并公开谈论棘手的政治问题，包括谴责以色列对巴勒斯坦人实施种族隔离。 历史学家表示，在 1977 年至 1981 年担任总统期间，卡特还在言论上强调人权，为全球其他领导人树立了新标准。 但历史学家还指出，在总统任期内，面对美国盟友在韩国和印度尼西亚等国家犯下的侵犯人权行为，卡特表现出愿意放弃人权顾虑的意愿。 1979 年 3 月 25 日，吉米·卡特总统在德克萨斯州达拉斯向全国广播协会发表演讲后做出手势（美联社） 例如，当时统治印度尼西亚的军政府最初担心卡特对人权的重视可能会危及美国的军事援助。 印度尼西亚于 1975 年对东帝汶发动了入侵，最终导致多达 25% 的人口死亡，并使用饥饿作为战争武器。 相反，印度尼西亚发现卡特政府是一个坚定的盟友，增加了武器转让，并努力抹黑有关正在犯下暴行的报道，甚至推动印度尼西亚释放政治犯。 康涅狄格大学历史学教授布拉德利·辛普森说，“我认为，在评估卡特的人权政策时，他的政府在某些地方确实采取了合理的原则性方法。” “但我们必须承认，政府执政期间确实发生了暴行，他们对此有直接了解，并故意选择继续推行导致巨大人类苦难的政策。” 水门事件后的政治 1 月 9 日，士兵们在华盛顿国家大教堂抬走了前总统吉米·卡特的灵柩（路透） 1976 年，卡特赢得了一届总统职位，当时许多选民认为美国因国内政治丑闻和国外越南血腥战争而蒙羞。 卡特是一位花生种植户，曾担任南部佐治亚州州长，他在竞选中强调诚实和人权。 专家表示，选民们对政府最高层欺骗行为感到厌倦，尤其是前总统理查德·尼克松执政期间的欺骗行为，选民们认为这是一个可喜的变化。 越南战争的惨痛教训，以及有关美国支持的政变、暗杀和其他海外罪行的曝光，也促使国会推动加强外交政策监督和限制行政权力。 1976 年 8 月 24 日，吉米·卡特在爱荷华州得梅因市的范里斯维克农场参加总统竞选期间向一群支持者发表讲话（美联社） 卡特的言论似乎与这些力量一致。越来越多的监督组织，如国际特赦组织，也开始在世界舞台上推广人权语言。 “他是第一位正式宣布我们的外交政策将包括促进国际人权的重要全球领导人，”英国杜伦大学历史学教授芭芭拉·基斯说，“一旦卡特这样做，每个人都必须开始这样做。” 但这种言论也有实际用途。外交政策鹰派认为，人权语言是一种工具，可以在全球影响力和合法性竞争中用来对付苏联等对手。 “我们倾向于将人权与政治派系中的左翼联系起来，”基斯说，“但实际上，在美国背景下，将国际人权促进用作外交政策工具首先是由保守派使用的。” “重复独裁者说的话” 1 月 9 日，覆盖着国旗的前总统吉米·卡特的灵柩被运送至马里兰州安德鲁斯联合基地第 39 特别空中任务区（路透） 虽然卡特的公众形象是人权斗士，但他的许多主要外交政策顾问并不热衷于此。 卡特的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基在一份内部备忘录中回应那些建议美国削减对印尼和韩国等盟友的援助，以抗议这些国家的人权记录的工作人员，他不屑一顾地表示，他希望提出基于“严肃”政策的建议。 美国政府在东帝汶人权承诺方面遭遇了也许是最严峻的考验，尽管印尼希望将东帝汶并入其领土，但东帝汶仍寻求独立。 历史学教授辛普森表示，印尼几乎完全依赖美国武器，这让卡特拥有了推动结束印尼入侵的巨大筹码。 相反，美国政府增加了对印尼军政府的支持，该政府在 1965 年夺取政权后杀害了多达 100 万涉嫌同情左派的人。 1978 年 2 月 15 日，印度尼西亚大使安巴里·达努迪尔乔在椭圆形办公室向吉米·卡特总统递交国书（美联社） 卡特执政期间，美国还试图破坏有关东帝汶灾难性人道主义状况的报道。 例如，1977 年 3 月，澳大利亚前驻东帝汶领事詹姆斯·邓恩应邀在美国国会作证，他表示，印尼在东帝汶的行为可能构成“当今世界面临的最严重的侵犯人权行为”。 为了说明他的观点，邓恩指出，自入侵开始以来，已有超过 10% 的人口被杀或死于饥饿和可预防的疾病。 但卡特政府派出外交政策顾问向国会保证，强调东帝汶局势“相当平静”，“平民伤亡很少”。他们说，任何平民的苦难都可能是抵抗印尼入侵的左翼东帝汶独立革命阵线叛军的错。 辛普森说，“这些都是彻头彻尾的谎言，与美国大使馆和国务院官员桌上摆放的每一份现有证据都相矛盾。” 卡特中心——是已故总统卡特创立的一家非营利人权机构——在发表之前未能回应半岛电视台的询问。 “从未道歉” 1 月 9 日，士兵们准备在华盛顿特区举行的国葬仪式上抬着前总统吉米·卡特的灵柩（路透） 在韩国，历史学家也表示，卡特采用了面临人权批评的军政府的信息。 1980 年 5 月，韩国光州学生领导的民主起义遭到了残酷镇压。一天之内，就有 60 人死亡，数百人受伤。 几十年来一直报道美韩关系的记者蒂莫西·肖罗克表示，卡特政府担心失去一个有用的冷战盟友，因此，全力支持军政府。 他解释说，美国通过释放军事资源支持韩国领导层，让军队镇压起义。 肖罗克在谈到卡特官员时说道，“他们知道 [军事领导人全斗焕将军的] 部队前一天杀害了 60 人，但他们仍然认为这次起义对美国的国家安全构成威胁。” 1980 年 5 月 27 日，光州，反政府抗议者手持韩国国旗，坐在一辆用作路障的城市公交车后面（美联社） 他补充说，当一艘美国航空母舰被派往该地区时，一些相信美国民主和人权言论的抗议者认为美国是来为他们进行干预的。 相反，这艘航空母舰的部署是为了加强美国的军事存在，以便可以重新指派驻在韩朝非军事区的韩国军队来镇压起义。 肖罗克说，应急计划甚至包括如果光州的骚乱进一步蔓延，可能使用美国军队。 虽然没有普遍接受的起义死亡人数，但官方政府的数字是超过 160 人死亡。一些学术来源估计死亡人数超过 1000 人。 当记者问他的行为是否与他宣称的对人权的承诺相矛盾时，卡特说，“没有矛盾”。 他声称，美国正在帮助韩国维护国家安全，抵御“共产主义颠覆”的威胁，这与该国军事领导层的言论如出一辙。 韩国领导人长期以来一直使用这种言论来为镇压和反民主措施辩护。 当韩国总统尹锡悦于 2024 年 12 月以打击“反国家势力”的名义宣布戒严时，许多人将其与光州的惨痛事件相提并论。 “他当时说的话和全斗焕将军说的一样，把这次事件描述成共产主义起义，但事实并非如此，” 肖罗克说，“他从未为此道歉。” 来源 : 半岛电视台获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.site
随着美国安葬前总统吉米·卡特，关于他的遗产的大部分讨论都集中在他的人道主义工作和对人权的支持上。
即使是他的批评者也承认，在这方面几乎无人能与他匹敌。
虽然许多前总统退休后都享受着准名人地位带来的好处，但卡特却为穷人建造房屋，帮助根除致命疾病，并公开谈论棘手的政治问题，包括谴责以色列对巴勒斯坦人实施种族隔离。
历史学家表示，在 1977 年至 1981 年担任总统期间，卡特还在言论上强调人权，为全球其他领导人树立了新标准。
但历史学家还指出，在总统任期内，面对美国盟友在韩国和印度尼西亚等国家犯下的侵犯人权行为，卡特表现出愿意放弃人权顾虑的意愿。
例如，当时统治印度尼西亚的军政府最初担心卡特对人权的重视可能会危及美国的军事援助。
印度尼西亚于 1975 年对东帝汶发动了入侵，最终导致多达 25% 的人口死亡，并使用饥饿作为战争武器。
相反，印度尼西亚发现卡特政府是一个坚定的盟友，增加了武器转让，并努力抹黑有关正在犯下暴行的报道，甚至推动印度尼西亚释放政治犯。
康涅狄格大学历史学教授布拉德利·辛普森说，“我认为，在评估卡特的人权政策时，他的政府在某些地方确实采取了合理的原则性方法。”
“但我们必须承认，政府执政期间确实发生了暴行，他们对此有直接了解，并故意选择继续推行导致巨大人类苦难的政策。”
水门事件后的政治
1976 年，卡特赢得了一届总统职位，当时许多选民认为美国因国内政治丑闻和国外越南血腥战争而蒙羞。
卡特是一位花生种植户，曾担任南部佐治亚州州长，他在竞选中强调诚实和人权。
专家表示，选民们对政府最高层欺骗行为感到厌倦，尤其是前总统理查德·尼克松执政期间的欺骗行为，选民们认为这是一个可喜的变化。
越南战争的惨痛教训，以及有关美国支持的政变、暗杀和其他海外罪行的曝光，也促使国会推动加强外交政策监督和限制行政权力。
卡特的言论似乎与这些力量一致。越来越多的监督组织，如国际特赦组织，也开始在世界舞台上推广人权语言。
“他是第一位正式宣布我们的外交政策将包括促进国际人权的重要全球领导人，”英国杜伦大学历史学教授芭芭拉·基斯说，“一旦卡特这样做，每个人都必须开始这样做。”
但这种言论也有实际用途。外交政策鹰派认为，人权语言是一种工具，可以在全球影响力和合法性竞争中用来对付苏联等对手。
“我们倾向于将人权与政治派系中的左翼联系起来，”基斯说，“但实际上，在美国背景下，将国际人权促进用作外交政策工具首先是由保守派使用的。”
“重复独裁者说的话”
虽然卡特的公众形象是人权斗士，但他的许多主要外交政策顾问并不热衷于此。
卡特的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基在一份内部备忘录中回应那些建议美国削减对印尼和韩国等盟友的援助，以抗议这些国家的人权记录的工作人员，他不屑一顾地表示，他希望提出基于“严肃”政策的建议。
美国政府在东帝汶人权承诺方面遭遇了也许是最严峻的考验，尽管印尼希望将东帝汶并入其领土，但东帝汶仍寻求独立。
历史学教授辛普森表示，印尼几乎完全依赖美国武器，这让卡特拥有了推动结束印尼入侵的巨大筹码。
相反，美国政府增加了对印尼军政府的支持，该政府在 1965 年夺取政权后杀害了多达 100 万涉嫌同情左派的人。
卡特执政期间，美国还试图破坏有关东帝汶灾难性人道主义状况的报道。
例如，1977 年 3 月，澳大利亚前驻东帝汶领事詹姆斯·邓恩应邀在美国国会作证，他表示，印尼在东帝汶的行为可能构成“当今世界面临的最严重的侵犯人权行为”。
为了说明他的观点，邓恩指出，自入侵开始以来，已有超过 10% 的人口被杀或死于饥饿和可预防的疾病。
但卡特政府派出外交政策顾问向国会保证，强调东帝汶局势“相当平静”，“平民伤亡很少”。他们说，任何平民的苦难都可能是抵抗印尼入侵的左翼东帝汶独立革命阵线叛军的错。
辛普森说，“这些都是彻头彻尾的谎言，与美国大使馆和国务院官员桌上摆放的每一份现有证据都相矛盾。”
卡特中心——是已故总统卡特创立的一家非营利人权机构——在发表之前未能回应hot166.com的询问。
“从未道歉”
在韩国，历史学家也表示，卡特采用了面临人权批评的军政府的信息。
1980 年 5 月，韩国光州学生领导的民主起义遭到了残酷镇压。一天之内，就有 60 人死亡，数百人受伤。
几十年来一直报道美韩关系的记者蒂莫西·肖罗克表示，卡特政府担心失去一个有用的冷战盟友，因此，全力支持军政府。
他解释说，美国通过释放军事资源支持韩国领导层，让军队镇压起义。
肖罗克在谈到卡特官员时说道，“他们知道 [军事领导人全斗焕将军的] 部队前一天杀害了 60 人，但他们仍然认为这次起义对美国的国家安全构成威胁。”
他补充说，当一艘美国航空母舰被派往该地区时，一些相信美国民主和人权言论的抗议者认为美国是来为他们进行干预的。
相反，这艘航空母舰的部署是为了加强美国的军事存在，以便可以重新指派驻在韩朝非军事区的韩国军队来镇压起义。
肖罗克说，应急计划甚至包括如果光州的骚乱进一步蔓延，可能使用美国军队。
虽然没有普遍接受的起义死亡人数，但官方政府的数字是超过 160 人死亡。一些学术来源估计死亡人数超过 1000 人。
当记者问他的行为是否与他宣称的对人权的承诺相矛盾时，卡特说，“没有矛盾”。
他声称，美国正在帮助韩国维护国家安全，抵御“共产主义颠覆”的威胁，这与该国军事领导层的言论如出一辙。
韩国领导人长期以来一直使用这种言论来为镇压和反民主措施辩护。
当韩国总统尹锡悦于 2024 年 12 月以打击“反国家势力”的名义宣布戒严时，许多人将其与光州的惨痛事件相提并论。
“他当时说的话和全斗焕将军说的一样，把这次事件描述成共产主义起义，但事实并非如此，” 肖罗克说，“他从未为此道歉。”
