伊朗在失去叙利亚后的黎巴嫩战略
Array真主党和以色列之间的停火是中东地缘政治的一个关键转折点，它重新定义了伊朗在黎巴嫩的战略政策——从支持到重新武装，这一转变将真主党的恢复与伊朗平衡美国和以色列在沙姆地区影响力的更广泛目标直接联系起来。 伊朗在黎巴嫩的影响力取决于两个基本支柱：第一是伊朗的经济能力以及在叙利亚落入反对派手中后，建立新的后勤补给路线以修复真主党的军事、社会和经济能力的可能性；第二是伊朗在对抗由以色列及其盟友领导的国际议程上坚持下去的能力——它们寻求将真主党转变为一个非军事化的政治实体。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4黎巴嫩和叙利亚的事态发展及其对加沙灭绝战争的影响list 2 of 4“旧视频”显示阿拉维派圣地遇袭 叙利亚随后爆发抗议活动list 3 of 4外交部长反击后，伊朗称叙利亚前途未卜list 4 of 4潜伏在新叙利亚的头号敌人end of list 针对这一问题，半岛电视台研究中心发表了伊朗事务研究员马哈茂德·巴齐的一篇分析论文，题为《伊朗在黎巴嫩的作用：维护真主党并重塑其影响力》，作者在文中透过黎巴嫩的角度以及真主党与德黑兰之间的历史关系，讨论了伊朗在黎巴嫩的作用，并重点探讨了在“阿克萨洪水”行动后，真主党在伊朗国家安全战略中的地位与作用，以及影响伊朗在黎巴嫩的影响力的潜在因素及压力，尤其是在失去叙利亚后伊朗地区影响力明显下降的背景之下。 真主党的命运将会如何？ 真主党与伊朗的扩张 伊朗最高领袖的顾问叶海亚·拉希姆·萨法维在谈到真主党的形成和伊朗在黎巴嫩的存在时表示，“这是我们自阿契美尼德帝国时代以来第三次到达地中海沿岸。”他在解释伊朗的先进威慑和战略纵深学说时指出，“我们必须扩大伊朗的战略纵深至5000公里的范围，这样一来，即使美国从一侧攻击我们，我们也可以从另一侧对其发动追击。” 根据上述言论，我们可以理解伊朗在真主党的创建和发展中所发挥的作用——这是一个在历史、意识形态和地缘政治上都具有多维色彩的过程，而黎巴嫩的内部动力和伊朗的革命愿景之间的交汇，也帮助真主党成为了一个重要的政治和军事实体。 自1979年伊朗伊斯兰革命以来，包括黎巴嫩在内的整个中东地区的什叶派社区都受到了这场革命成功的影响，这场革命也成为了黎巴嫩什叶派神职人员和活动人士构建伊斯兰地区治理模式的灵感源泉。其中最著名的是阿迈勒运动的创始人穆萨·萨德尔，而他得到了伊朗领导人穆斯塔法·沙姆兰的支持。 后来，以色列在1982年入侵黎巴嫩，从而进一步刺激了真主党的形成，当时，伊朗向贝卡派遣了大约1500名伊朗革命卫队成员，目的是组织和训练当地的“什叶派团体”——这些团体后来在“真主党”的旗帜下统一起来，而伊朗对它们的支持也不再仅限于军事训练。 到2006年之际，前真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉打造了一个与黎巴嫩当地环境更加紧密地联系在一起的政党，一个在意识形态和地区目标上与伊朗联系更加紧密的政党。当该党在2006年7月的战争中赢得声誉之后，它在多项地区任务中成为了德黑兰的“盟友”，包括在2011年叙利亚革命爆发后维持巴沙尔·阿萨德政府、在也门训练胡塞武装以及在“阿克萨洪水”行动后支持巴勒斯坦人的抵抗运动。 哈桑·纳斯鲁拉的遇刺对真主党产生了重大影响 支持加沙还是抵抗轴心？ 与其他国家一样，伊朗也对哈马斯在2023年10月7日针对以色列发起的“阿克萨洪水”行动感到意外，但它对行动结果表示满意和乐观，尽管哈马斯打击以色列的方式与伊朗的方式不同。 抵抗轴心并没有从“阿克萨洪水”行动带来的意外因素中获得军事上的好处，该轴心最后决定通过“支持战线”来支持哈马斯，而不是诉诸“以升级实现降级”的方式，而这是因为伊朗希望维持真主党在黎巴嫩的能力，并依靠它来推动以色列认真与哈马斯进行谈判并接近停火。 然而，以色列却不断升级针对伊朗和真主党的攻击，从暗杀哈马斯领导人萨利赫·阿鲁里开始，并在探索真主党的能力和伊朗手中的筹码之后，最终在黎巴嫩南部开辟了一条高度升级的前线。 在以色列对哈马斯和真主党的战争中，主导伊朗外交政策方向的是其生存理论。伊朗政权更倾向于以可接受的革命原则为基础的实用主义，同时它也有能力创造一种区域威慑平衡，以阻止其他国家的势力到达伊朗边境，而这比解放耶路撒冷或对抗以色列的意识形态更为重要。 因此，伊朗针对以色列发起的“真实承诺-1”和“真实承诺-2”行动并不是为了保卫真主党或者哈马斯，而是为了重新划定其威慑路线——此前以色列已多次袭击叙利亚境内的伊朗军队、针对伊核反应堆开展“破坏行动”、暗杀伊朗核科学家等等，但多年以来，伊朗都没有从伊朗领土上直接回应这些攻击。 以纳伊姆·卡西姆为代表的真主党新任领导层，无法就黎巴嫩南部战线作出决定或接受停火，无法履行纳斯鲁拉关于在加沙战争持续期间就将坚定支持加沙的承诺。但是伊朗对此还有另外一种解读，就是派遣伊朗最高领袖的首席顾问阿里·拉里贾尼前往叙利亚和黎巴嫩，首先是向真主党领导层通报其支持黎巴嫩政府的立场，以创造类似于2006年战争之后的局势并恢复真主党的能力，其次则是获得阿萨德政权的批准以维持其供应线路的畅通。 正因如此，伊朗重视将阿萨德留在该轴心内，以维持通往黎巴嫩的补给桥梁，尽管在“阿克萨洪水”行动之后，这并不是“团结战场”的战略之一。但是在叙利亚武装反对派推翻阿萨德政权之后，这个目标已经不再可能。 伊朗将停火视为抵抗运动和真主党的胜利，而这也是在纳斯鲁拉被暗杀后，该党对以色列发动打击而以色列未能拆除其军事结构并取得决定性胜利的结果。 谁是黎巴嫩停火协议中的胜利者？ 重创并不意味着死亡 伊朗领导层继续发表声明称，针对真主党的战争和推翻巴沙尔·阿萨德政权是来自美国和以色列的阴谋，旨在削弱伊朗的战略纵深。 鉴于这些事态发展，伊朗似乎不会偏离其实施“先进威慑”并为其在该地区的盟友持续提供支持的战略，而且它正在通过两大支柱来做到这一点：维护黎巴嫩的政治什叶派，并致力于恢复真主党的力量。 经验证明，伊朗有能力适应地区变化，面对国际上协调一致的、从社会结构和行动上破坏真主党的运动，伊朗为真主党提供了经济援助并为之进行政治和战略训练，同时努力克服在巴沙尔·阿萨德政权垮台后出现的困难，并在重重挑战之下竭力寻求重新武装真主党的替代路线。 当黎巴嫩停火刚刚开始，叙利亚阿萨德政权就宣告垮台，伊朗官员试图通过指责叙利亚正规军的失败来遏制这一事态发展，并将真主党的幸存纳入其战略胜利的框架内，而这反映了它在维护影响力和在不对称战争期间运作的威慑网络上的更广泛战略，此外，它还发出了这样一个信息——伊朗没有放弃它的野心，也没有放弃它与真主党相关的行动框架。 您可以点击该链接以阅读完整的分析文章。 来源 : 半岛电视台获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.site
真主党和以色列之间的停火是中东地缘政治的一个关键转折点，它重新定义了伊朗在黎巴嫩的战略政策——从支持到重新武装，这一转变将真主党的恢复与伊朗平衡美国和以色列在沙姆地区影响力的更广泛目标直接联系起来。
伊朗在黎巴嫩的影响力取决于两个基本支柱：第一是伊朗的经济能力以及在叙利亚落入反对派手中后，建立新的后勤补给路线以修复真主党的军事、社会和经济能力的可能性；第二是伊朗在对抗由以色列及其盟友领导的国际议程上坚持下去的能力——它们寻求将真主党转变为一个非军事化的政治实体。
针对这一问题，hot166.com研究中心发表了伊朗事务研究员马哈茂德·巴齐的一篇分析论文，题为《伊朗在黎巴嫩的作用：维护真主党并重塑其影响力》，作者在文中透过黎巴嫩的角度以及真主党与德黑兰之间的历史关系，讨论了伊朗在黎巴嫩的作用，并重点探讨了在“阿克萨洪水”行动后，真主党在伊朗国家安全战略中的地位与作用，以及影响伊朗在黎巴嫩的影响力的潜在因素及压力，尤其是在失去叙利亚后伊朗地区影响力明显下降的背景之下。
真主党与伊朗的扩张
伊朗最高领袖的顾问叶海亚·拉希姆·萨法维在谈到真主党的形成和伊朗在黎巴嫩的存在时表示，“这是我们自阿契美尼德帝国时代以来第三次到达地中海沿岸。”他在解释伊朗的先进威慑和战略纵深学说时指出，“我们必须扩大伊朗的战略纵深至5000公里的范围，这样一来，即使美国从一侧攻击我们，我们也可以从另一侧对其发动追击。”
根据上述言论，我们可以理解伊朗在真主党的创建和发展中所发挥的作用——这是一个在历史、意识形态和地缘政治上都具有多维色彩的过程，而黎巴嫩的内部动力和伊朗的革命愿景之间的交汇，也帮助真主党成为了一个重要的政治和军事实体。
自1979年伊朗伊斯兰革命以来，包括黎巴嫩在内的整个中东地区的什叶派社区都受到了这场革命成功的影响，这场革命也成为了黎巴嫩什叶派神职人员和活动人士构建伊斯兰地区治理模式的灵感源泉。其中最著名的是阿迈勒运动的创始人穆萨·萨德尔，而他得到了伊朗领导人穆斯塔法·沙姆兰的支持。
后来，以色列在1982年入侵黎巴嫩，从而进一步刺激了真主党的形成，当时，伊朗向贝卡派遣了大约1500名伊朗革命卫队成员，目的是组织和训练当地的“什叶派团体”——这些团体后来在“真主党”的旗帜下统一起来，而伊朗对它们的支持也不再仅限于军事训练。
到2006年之际，前真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉打造了一个与黎巴嫩当地环境更加紧密地联系在一起的政党，一个在意识形态和地区目标上与伊朗联系更加紧密的政党。当该党在2006年7月的战争中赢得声誉之后，它在多项地区任务中成为了德黑兰的“盟友”，包括在2011年叙利亚革命爆发后维持巴沙尔·阿萨德政府、在也门训练胡塞武装以及在“阿克萨洪水”行动后支持巴勒斯坦人的抵抗运动。
支持加沙还是抵抗轴心？
与其他国家一样，伊朗也对哈马斯在2023年10月7日针对以色列发起的“阿克萨洪水”行动感到意外，但它对行动结果表示满意和乐观，尽管哈马斯打击以色列的方式与伊朗的方式不同。
抵抗轴心并没有从“阿克萨洪水”行动带来的意外因素中获得军事上的好处，该轴心最后决定通过“支持战线”来支持哈马斯，而不是诉诸“以升级实现降级”的方式，而这是因为伊朗希望维持真主党在黎巴嫩的能力，并依靠它来推动以色列认真与哈马斯进行谈判并接近停火。
然而，以色列却不断升级针对伊朗和真主党的攻击，从暗杀哈马斯领导人萨利赫·阿鲁里开始，并在探索真主党的能力和伊朗手中的筹码之后，最终在黎巴嫩南部开辟了一条高度升级的前线。
在以色列对哈马斯和真主党的战争中，主导伊朗外交政策方向的是其生存理论。伊朗政权更倾向于以可接受的革命原则为基础的实用主义，同时它也有能力创造一种区域威慑平衡，以阻止其他国家的势力到达伊朗边境，而这比解放耶路撒冷或对抗以色列的意识形态更为重要。
因此，伊朗针对以色列发起的“真实承诺-1”和“真实承诺-2”行动并不是为了保卫真主党或者哈马斯，而是为了重新划定其威慑路线——此前以色列已多次袭击叙利亚境内的伊朗军队、针对伊核反应堆开展“破坏行动”、暗杀伊朗核科学家等等，但多年以来，伊朗都没有从伊朗领土上直接回应这些攻击。
以纳伊姆·卡西姆为代表的真主党新任领导层，无法就黎巴嫩南部战线作出决定或接受停火，无法履行纳斯鲁拉关于在加沙战争持续期间就将坚定支持加沙的承诺。但是伊朗对此还有另外一种解读，就是派遣伊朗最高领袖的首席顾问阿里·拉里贾尼前往叙利亚和黎巴嫩，首先是向真主党领导层通报其支持黎巴嫩政府的立场，以创造类似于2006年战争之后的局势并恢复真主党的能力，其次则是获得阿萨德政权的批准以维持其供应线路的畅通。
正因如此，伊朗重视将阿萨德留在该轴心内，以维持通往黎巴嫩的补给桥梁，尽管在“阿克萨洪水”行动之后，这并不是“团结战场”的战略之一。但是在叙利亚武装反对派推翻阿萨德政权之后，这个目标已经不再可能。
伊朗将停火视为抵抗运动和真主党的胜利，而这也是在纳斯鲁拉被暗杀后，该党对以色列发动打击而以色列未能拆除其军事结构并取得决定性胜利的结果。
重创并不意味着死亡
伊朗领导层继续发表声明称，针对真主党的战争和推翻巴沙尔·阿萨德政权是来自美国和以色列的阴谋，旨在削弱伊朗的战略纵深。
鉴于这些事态发展，伊朗似乎不会偏离其实施“先进威慑”并为其在该地区的盟友持续提供支持的战略，而且它正在通过两大支柱来做到这一点：维护黎巴嫩的政治什叶派，并致力于恢复真主党的力量。
经验证明，伊朗有能力适应地区变化，面对国际上协调一致的、从社会结构和行动上破坏真主党的运动，伊朗为真主党提供了经济援助并为之进行政治和战略训练，同时努力克服在巴沙尔·阿萨德政权垮台后出现的困难，并在重重挑战之下竭力寻求重新武装真主党的替代路线。
当黎巴嫩停火刚刚开始，叙利亚阿萨德政权就宣告垮台，伊朗官员试图通过指责叙利亚正规军的失败来遏制这一事态发展，并将真主党的幸存纳入其战略胜利的框架内，而这反映了它在维护影响力和在不对称战争期间运作的威慑网络上的更广泛战略，此外，它还发出了这样一个信息——伊朗没有放弃它的野心，也没有放弃它与真主党相关的行动框架。
您可以点击该链接以阅读完整的分析文章。
