伊朗在叙利亚的影响力是如何衰落的？
Array2024年12月8日，对于叙利亚人民的历史上来说，不是一个普通的日子。叙利亚复兴党和阿萨德政权的垮台，是叙利亚人民领导革命十四年、推翻暴政的重要转折和胜利，在这期间，叙利亚人牺牲了数以千计的儿女，超过一千万人流离失所，要么在叙利亚境内，要么流离失所到世界其他地方。 但这一看似纯粹是叙利亚问题的问题，实际上是中东地区层面的一场政治地震，甚至超越了中东地区，在全球层面引发了新的发展，也改变了受此崩溃影响的联盟的性质以及将要出现的联盟的性质。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4叙利亚动乱后伊朗领导的抵抗轴心list 2 of 4也门导弹破坏了以色列的喜悦list 3 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以色列袭击一天造成32名巴勒斯坦人死亡，其中包括儿童list 4 of 4叙利亚战争的今日发展：后阿萨德时代的叙利亚——两国国防部长和外交部长讨论新军队end of list 叙利亚复兴党的解散和垮台宣告了伊朗在两个阿拉伯首都（大马士革和贝鲁特）的影响力的下降，而在过去十年中，伊朗曾控制过四个阿拉伯首都：贝鲁特、大马士革、巴格达和萨那。随着这种影响力在叙利亚和黎巴嫩加速减弱，人们开始质疑，在地区和国际变革的马拉松式发展中，这种影响力是否能够在另外两个首都继续存在。 这种影响的特征在“阿拉伯之春”开始之前，具体来说是2003年伊拉克复兴党政权垮台之前，就已开始形成。本文试图分析导致伊朗在叙利亚和黎巴嫩影响力下降的数据根源，以及尽管伊朗对叙利亚政权进行了44年多的政治、经济和安全投资，但它为什么未能成功阻止这种影响力的衰落？ 伊拉克是秘密的关键 只有了解叙利亚复兴党政权与伊拉克复兴党政权之间的矛盾，以及随着伊斯兰共和国的建立，伊朗与伊拉克关系的恶化，才能理解叙利亚与伊朗的关系。 伊拉克复兴党政权的存在是推动叙利亚阿萨德家族与伊拉克伊斯兰共和国关系发展的主要动力，尤其是在伊朗寻求与地中海西部阿拉伯黎凡特地区建立关系的时候。这种关系增加了其关于采取捍卫巴勒斯坦人权利的论述，这将增强政治体系的内部合法性和国外形象。 这与叙利亚和伊拉克复兴党在巴勒斯坦事业上的竞争不谋而合，因为人们普遍的看法是，伊拉克对巴勒斯坦权利的支持比当时叙利亚的支持更为坚定。 通过这一关系，伊朗得以为伊拉克反对复兴党政权的什叶派找到避难所，同时也得以在伊拉克政坛取得突破。此外，它还与巴勒斯坦解放和抵抗运动建立了牢固的联系，从贝鲁特的巴勒斯坦解放组织到伊斯兰抵抗运动哈马斯。 首先是在宗派层面，其次是在抵抗话语的背景下，它与黎巴嫩真主党建立了牢固的关系，叙利亚为其提供了政治和军事供应的桥梁。 直到2003年，伊拉克仍是叙利亚与伊朗关系发展的核心，但伊拉克复兴党政权的垮台导致两国关系失去了最重要的原始杠杆之一，整个伊拉克都成为伊朗影响力的舞台，也许成本比与叙利亚的关系要低，但美国在伊拉克的存在阻碍了伊朗在伊拉克充分发挥影响力。 叙利亚的重要性在伊朗影响力版图上并未完全消失，伊朗共和国为保卫叙利亚政权采取直接军事干预政策就是证据，即使这表面上是在2012年被罢免的总统巴沙尔·阿萨德的邀请下进行的。 2014年后，伊拉克西部和叙利亚东部的所谓“反恐战争”为伊朗提供了更新和加强其在两国影响力的绝佳机会，尤其是因为那场战争是在华盛顿领导的国际联盟的背景下进行的。 伊朗将自己展现为一个受到恐怖组织危害并能提供帮助的地区参与者，通过这一战略，伊朗在叙利亚和伊拉克的影响力得到加强，并成功地向伊朗内部展示了伊朗在这两个国家的外交政策的强有力叙述，消除了政权反对者可能产生的任何疑虑。 害怕改变现状 伊朗致力于政治、安全和军事努力来维护其在叙利亚建立影响力的现状，它首先对叙利亚反对阿萨德政权的示威游行进行了叙述，称这些示威游行是由德黑兰领导的所谓抵抗轴心指挥的，而无视叙利亚人民所遭受的残酷和暴政。 采用这种叙事，并将其与国际战争、国际反恐联盟联系起来，已经将其带入了“蜥蜴洞”，因为继续支持阿萨德政权会给政治和安全带来负担，而撤回对阿萨德政权的支持将导致德黑兰一直试图推迟的衰落。 伊朗对叙利亚的干预使叙利亚伊斯兰共和国成为以色列的攻击目标，以色列可能没有想到会发生这样的事情。德黑兰在叙利亚领土上的军事存在越多，以色列轰炸的目标就越多。 2015 年以后，以色列的袭击次数呈指数级增长，当时真主党的军事存在以及伊朗所谓的军事顾问为叙利亚政权提供支持，以维持其统一。 伊朗及其盟友（真主党、阿富汗民兵等）因其叙利亚政策付出了生命的代价，据统计，伊朗革命卫队阵亡人数超过2300人，在叙利亚作战的阿富汗“法特米尤恩旅”约2000人阵亡，真主党武装人员阵亡人数约1000人。 由于伊朗伊斯兰共和国无休止地支持叙利亚政权并无视叙利亚人民摆脱暴政的愿望，伊朗伊斯兰共和国在道义上已经丧失殆尽，它忘记或忽视了伊朗人民在反抗巴列维王朝暴政、建立伊斯兰共和国时所做出的贡献。 这种忽视留下了一个悬而未决的问题：当德黑兰的决策者选择捍卫暴政时，他们忽略了什么？这个决定是基于革命的利益，还是国家的利益？ 我认为，出发点是对革命形象及其意识形态体系的关注，它们面临着威胁感，在这种情况下，在这种情况下，通常没有其他选择，从而导致损失。 而对于那些从国家利益角度思考的政权来说，他们通常都有一种或多种替代方案来减少他们的损失，并保护他们的形象和影响力不遭受巨大损失。 当伊朗伊斯兰共和国未能在支持巴勒斯坦事业方面保持足够的和谐时，这种损失就进一步加剧了，而由于哈马斯并不支持叙利亚政权对叙利亚人民的政策，土耳其与哈马斯的关系有所减弱，但并未完全断绝。 根据现有信息，伊朗也没有向阿萨德政权施压，要求其停止对耶尔穆克和其他地方的巴勒斯坦难民营的袭击，而这种袭击最终演变成一种不言而喻的种族灭绝。 显然，存在着一种可以称之为“改变现状的恐惧症”，特别是如果德黑兰无法控制新局势或新发展的出现。 因此，伊朗对伊拉克的变化表示欢迎，因为与复兴党统治下的伊拉克相比，这种变化创造了符合伊朗利益的现实。但阿拉伯之春给它带来了很大困惑，才使它在对待本国国家时，偏向了本国的利益，而牺牲了价值观。尽管它对巴林发生的事情持积极开放态度，但对叙利亚运动却采取了完全敌视的立场，并认为叙利亚运动得到了美国的支持，并指责土耳其在其伊斯兰教中代表了美国伊斯兰教。 改变现状的“恐惧症”持续延伸至“阿克萨洪水”事件。尽管伊朗公开表示提供政治支持，但似乎并不欢迎加沙现状的改变，也不欢迎“阿克萨洪水”行动导致真主党势力的削弱。 结论 看来，伊朗影响力的衰落只是其战略缺乏替代方案和对中东地区加速变化的深刻理解的结果，这一切也始于道德的缺失，因为对“保护被压迫者和弱者”的理解缺乏和谐，因为暴君的力量与占领者的力量没有什么不同。 在同一背景下，叙利亚和黎巴嫩两国的这种衰落仅仅是一个开始，也代表着两伊战争后伊朗国家安全理论最重要的支柱之一的崩溃，这一理论的基础是身处边界之外去面对潜在的危险，而不是等着它们接近边界。或许，根据数据显示，伊拉克将成为伊朗影响力面临挑战甚至艰难考验的下一站。 伊朗在伊拉克的任何影响力的发展都将与美国第四十七任总统唐纳德·特朗普执政期间美伊、美伊关系的性质有关。 伊朗和以色列之间任何潜在军事对抗的影响都不容忽视。 本文所表达观点不一定反映半岛电视台编辑立场。
2024年12月8日，对于叙利亚人民的历史上来说，不是一个普通的日子。叙利亚复兴党和阿萨德政权的垮台，是叙利亚人民领导革命十四年、推翻暴政的重要转折和胜利，在这期间，叙利亚人牺牲了数以千计的儿女，超过一千万人流离失所，要么在叙利亚境内，要么流离失所到世界其他地方。
但这一看似纯粹是叙利亚问题的问题，实际上是中东地区层面的一场政治地震，甚至超越了中东地区，在全球层面引发了新的发展，也改变了受此崩溃影响的联盟的性质以及将要出现的联盟的性质。
阅读更多
list of 4 items叙利亚动乱后伊朗领导的抵抗轴心
也门导弹破坏了以色列的喜悦
以色列对加沙战争的今日发展：以色列袭击一天造成32名巴勒斯坦人死亡，其中包括儿童
叙利亚战争的今日发展：后阿萨德时代的叙利亚——两国国防部长和外交部长讨论新军队
叙利亚复兴党的解散和垮台宣告了伊朗在两个阿拉伯首都（大马士革和贝鲁特）的影响力的下降，而在过去十年中，伊朗曾控制过四个阿拉伯首都：贝鲁特、大马士革、巴格达和萨那。随着这种影响力在叙利亚和黎巴嫩加速减弱，人们开始质疑，在地区和国际变革的马拉松式发展中，这种影响力是否能够在另外两个首都继续存在。
这种影响的特征在“阿拉伯之春”开始之前，具体来说是2003年伊拉克复兴党政权垮台之前，就已开始形成。本文试图分析导致伊朗在叙利亚和黎巴嫩影响力下降的数据根源，以及尽管伊朗对叙利亚政权进行了44年多的政治、经济和安全投资，但它为什么未能成功阻止这种影响力的衰落？
伊拉克是秘密的关键
只有了解叙利亚复兴党政权与伊拉克复兴党政权之间的矛盾，以及随着伊斯兰共和国的建立，伊朗与伊拉克关系的恶化，才能理解叙利亚与伊朗的关系。
伊拉克复兴党政权的存在是推动叙利亚阿萨德家族与伊拉克伊斯兰共和国关系发展的主要动力，尤其是在伊朗寻求与地中海西部阿拉伯黎凡特地区建立关系的时候。这种关系增加了其关于采取捍卫巴勒斯坦人权利的论述，这将增强政治体系的内部合法性和国外形象。
这与叙利亚和伊拉克复兴党在巴勒斯坦事业上的竞争不谋而合，因为人们普遍的看法是，伊拉克对巴勒斯坦权利的支持比当时叙利亚的支持更为坚定。
通过这一关系，伊朗得以为伊拉克反对复兴党政权的什叶派找到避难所，同时也得以在伊拉克政坛取得突破。此外，它还与巴勒斯坦解放和抵抗运动建立了牢固的联系，从贝鲁特的巴勒斯坦解放组织到伊斯兰抵抗运动哈马斯。
首先是在宗派层面，其次是在抵抗话语的背景下，它与黎巴嫩真主党建立了牢固的关系，叙利亚为其提供了政治和军事供应的桥梁。
直到2003年，伊拉克仍是叙利亚与伊朗关系发展的核心，但伊拉克复兴党政权的垮台导致两国关系失去了最重要的原始杠杆之一，整个伊拉克都成为伊朗影响力的舞台，也许成本比与叙利亚的关系要低，但美国在伊拉克的存在阻碍了伊朗在伊拉克充分发挥影响力。
叙利亚的重要性在伊朗影响力版图上并未完全消失，伊朗共和国为保卫叙利亚政权采取直接军事干预政策就是证据，即使这表面上是在2012年被罢免的总统巴沙尔·阿萨德的邀请下进行的。
2014年后，伊拉克西部和叙利亚东部的所谓“反恐战争”为伊朗提供了更新和加强其在两国影响力的绝佳机会，尤其是因为那场战争是在华盛顿领导的国际联盟的背景下进行的。
伊朗将自己展现为一个受到恐怖组织危害并能提供帮助的地区参与者，通过这一战略，伊朗在叙利亚和伊拉克的影响力得到加强，并成功地向伊朗内部展示了伊朗在这两个国家的外交政策的强有力叙述，消除了政权反对者可能产生的任何疑虑。
害怕改变现状
伊朗致力于政治、安全和军事努力来维护其在叙利亚建立影响力的现状，它首先对叙利亚反对阿萨德政权的示威游行进行了叙述，称这些示威游行是由德黑兰领导的所谓抵抗轴心指挥的，而无视叙利亚人民所遭受的残酷和暴政。
采用这种叙事，并将其与国际战争、国际反恐联盟联系起来，已经将其带入了“蜥蜴洞”，因为继续支持阿萨德政权会给政治和安全带来负担，而撤回对阿萨德政权的支持将导致德黑兰一直试图推迟的衰落。
伊朗对叙利亚的干预使叙利亚伊斯兰共和国成为以色列的攻击目标，以色列可能没有想到会发生这样的事情。德黑兰在叙利亚领土上的军事存在越多，以色列轰炸的目标就越多。
2015 年以后，以色列的袭击次数呈指数级增长，当时真主党的军事存在以及伊朗所谓的军事顾问为叙利亚政权提供支持，以维持其统一。
伊朗及其盟友（真主党、阿富汗民兵等）因其叙利亚政策付出了生命的代价，据统计，伊朗革命卫队阵亡人数超过2300人，在叙利亚作战的阿富汗“法特米尤恩旅”约2000人阵亡，真主党武装人员阵亡人数约1000人。
由于伊朗伊斯兰共和国无休止地支持叙利亚政权并无视叙利亚人民摆脱暴政的愿望，伊朗伊斯兰共和国在道义上已经丧失殆尽，它忘记或忽视了伊朗人民在反抗巴列维王朝暴政、建立伊斯兰共和国时所做出的贡献。
这种忽视留下了一个悬而未决的问题：当德黑兰的决策者选择捍卫暴政时，他们忽略了什么？这个决定是基于革命的利益，还是国家的利益？
我认为，出发点是对革命形象及其意识形态体系的关注，它们面临着威胁感，在这种情况下，在这种情况下，通常没有其他选择，从而导致损失。
而对于那些从国家利益角度思考的政权来说，他们通常都有一种或多种替代方案来减少他们的损失，并保护他们的形象和影响力不遭受巨大损失。
当伊朗伊斯兰共和国未能在支持巴勒斯坦事业方面保持足够的和谐时，这种损失就进一步加剧了，而由于哈马斯并不支持叙利亚政权对叙利亚人民的政策，土耳其与哈马斯的关系有所减弱，但并未完全断绝。
根据现有信息，伊朗也没有向阿萨德政权施压，要求其停止对耶尔穆克和其他地方的巴勒斯坦难民营的袭击，而这种袭击最终演变成一种不言而喻的种族灭绝。
显然，存在着一种可以称之为“改变现状的恐惧症”，特别是如果德黑兰无法控制新局势或新发展的出现。
因此，伊朗对伊拉克的变化表示欢迎，因为与复兴党统治下的伊拉克相比，这种变化创造了符合伊朗利益的现实。但阿拉伯之春给它带来了很大困惑，才使它在对待本国国家时，偏向了本国的利益，而牺牲了价值观。尽管它对巴林发生的事情持积极开放态度，但对叙利亚运动却采取了完全敌视的立场，并认为叙利亚运动得到了美国的支持，并指责土耳其在其伊斯兰教中代表了美国伊斯兰教。
改变现状的“恐惧症”持续延伸至“阿克萨洪水”事件。尽管伊朗公开表示提供政治支持，但似乎并不欢迎加沙现状的改变，也不欢迎“阿克萨洪水”行动导致真主党势力的削弱。
结论
看来，伊朗影响力的衰落只是其战略缺乏替代方案和对中东地区加速变化的深刻理解的结果，这一切也始于道德的缺失，因为对“保护被压迫者和弱者”的理解缺乏和谐，因为暴君的力量与占领者的力量没有什么不同。
在同一背景下，叙利亚和黎巴嫩两国的这种衰落仅仅是一个开始，也代表着两伊战争后伊朗国家安全理论最重要的支柱之一的崩溃，这一理论的基础是身处边界之外去面对潜在的危险，而不是等着它们接近边界。或许，根据数据显示，伊拉克将成为伊朗影响力面临挑战甚至艰难考验的下一站。
伊朗在伊拉克的任何影响力的发展都将与美国第四十七任总统唐纳德·特朗普执政期间美伊、美伊关系的性质有关。
伊朗和以色列之间任何潜在军事对抗的影响都不容忽视。
本文所表达观点不一定反映半岛电视台编辑立场。
