以色列政界人士与军方冲突升级

Array几乎从以色列军队成立之日起，国防部长和总参谋长之间，或总参谋长与其副手以及许多总参谋部成员之间就出现了分歧。但媒体总会在很长时间之后才报道这些分歧，甚至会引用某位官员的回忆录。但如今，以色列安全机构领导层之间的差异正以一种有时相当于现场直播的方式被公开。例如，副总参谋长阿米尔·巴拉姆将军的辞职就表明了总参谋长内部以及国防部长伊斯雷尔·卡茨和总参谋长赫齐·哈莱维之间的分歧程度。与此同时，征兵法引发的政治危机仍在持续，该法影响了哈雷迪教派的年轻人，影响了所谓的“分担负担”和满足军队对更多新兵的需求。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4蒙古国的抗议活动是美国损害中俄利益的企图吗？list 2 of 4乌克兰确定军事优先事项并为战争持续至2027年做准备list 3 of 4随着战争的进展，苏丹可能面临达尔富尔分裂list 4 of 4以色列对加沙战争的今日发展：停火协议临近，以色列加强对加沙的袭击，造成24人死亡end of list 由于卡茨虽然没有军事经验，但却是政坛老手，且是利库德集团极右翼领导人之一，因此他不惧与军方建制发生冲突，以证明自己的实力。这就是为什么许多评论员预计会听到他和军队领导层之间互相敲门、拍桌子的声音。他在前任被解职后担任这一职务，是为了实现前任不接受的目标。评论家们认为，卡茨与军方高层领导人之间的“爆炸”很快就开始了，这表明卡茨与哈莱维之间的矛盾很快就会达到沸点。卡茨对一切与战争与和平有关的事情的看法与极右翼一致，他不太信任军事建制派的看法并努力挑战它。阴谋由于卡茨的性格以及在充满阴谋和游戏的政治舞台上的经历，人们从一开始就产生了怀疑和猜疑。他被视为内塔尼亚胡亲自制定的更高政策的执行者，而内塔尼亚胡有意将责任推给军队。这导致紧张局势不断加剧，因为卡茨表明他并不惧怕在公共场合批评士兵的行为、通过媒体发布指示以及以牺牲参谋长利益为代价来推行凌驾于法律之上的议程。卡茨与哈莱维的冲突达到白热化程度 (路透) 无论如何，有关军事机构内部以及其领导层和政治层面之间存在分歧的消息在国家内部引发了广泛的批评。以色列公众对军事机构的信任度一向远高于对政治机构的信任度，因为他们坚信军事机构是国家存在的最大保障。然而，陆军部长（卡茨）对总参谋长（哈莱维）的嘲讽却遭到了广泛的批评，因为这些批评被认为属于对军事机构恶意政治化的范畴。这一切始于一位政治任命的国家审计长马塔尼亚胡·恩格尔曼宣布军队领导层未充分配合对10月7日事故的调查。这位观察员特意在闭门之后提出这样的指控，并在战争部长跟进之前先引起了人们的关注。恩格尔曼一“斥责”哈莱维，就立即把矛头指向了军队，就像内塔尼亚胡本人在谈到组建一个官方调查委员会调查10月7日的失败时经常指责军队一样。内塔尼亚胡认为，审计长的调查使他无需组建正式的调查委员会，并且有能力将失败的全部责任归咎于军队。命令合作因此，在卡茨与军方发言人丹尼尔·哈加里就征兵法发生冲突后，他利用国家审计长的公告，公开“命令总参谋长”与他合作，并在短时间内结束军队对此次失败的调查。卡茨告诉哈莱维，“考虑到10月7日在你指挥期间发生的事件的严重性，军队似乎害怕公众批评和必要的透明度，这种情况继续下去是不可接受的。” 以色列国防军发言人哈加里与卡茨就征兵法发生冲突 (路透) 据《新消息报》军事评论员罗恩·本·伊沙伊称，正如国防部长所说，这一声明意味着“正如国家审计长所声称的，以色列国防军并未配合国家审计长的调查”。更糟糕的是，“国家审计长暗示，10月7日以色列国防军发生的可怕事件的主要责任落在了哈莱维的肩上。” 卡茨并未提及他是安全内阁成员的事实，以色列军队在2023年曾多次警告说，合法政变正在削弱以色列国对敌人的威慑力，敌人可能会袭击以色列。但卡茨对此只字未提，“而是认为他有道义上的权威，可以通过宣布参谋长是这些严重事件的罪魁祸首来说服公众。” 本·伊沙伊指出，“国防部长今天的声明无异于卡茨试图对哈莱维进行的一种无礼侮辱。新任国防部长应该表现得更加谦逊，并尊重自10月7日大屠杀以来领导军队并取得巨大成功的现任参谋长。” 著名政治评论员本·卡斯皮特在《Maariv》报纸上认为，卡茨在与总参谋长的冲突中，并没有采取任何行动来指导军事系统，而是羞辱了这个机构，侮辱了它的领导人。他认为，“如果他的意图是真诚的，他就会按照在专业论坛上、在房间内通常所做的方式来做事。而不是通过媒体扬声器。” 他认为，他向媒体公开提出的所有事项，都可以在与参谋长举行的工作会议上完成。他总结道，“这并不是卡茨被任命到这个职位的原因，而是为了让哈莱维将军的生活变得痛苦不堪。我没有与参谋长谈论这些事情，也没有与他的任何助手或军队发言人谈论这些事情。你不需要任何简报就能了解这里发生的事情。一名国防部长因发布7000份哈雷迪征兵令而被解雇，而接替他并被任命为国防部长的一名部长却一手操纵和隐瞒哈雷迪征兵令，以利于联盟，并且另一方面让参谋长的生活变得痛苦不堪，以迫使他辞职。” 加兰特（左）因决定征召哈雷迪派而被罢免 (路透) 而《新消息报》的约西·耶霍舒亚则认为，“人们习惯将国防部长和总参谋长的对抗描述为军衔上升的问题”。实际上，正在发生的是一个倒计时：另一次袭击和另一次机会，直到总参谋长采取早就应该采取的行动并写下辞职信。在耶霍舒亚看来，虽然成立官方调查委员会是道义上的责任，但“我们谈论的是一位总参谋长，他的名字也标志着以色列建国以来最严重的安全失误，这一失误使我们陷入了持续15个月的困境，其影响可能还会持续很多年。必须澄清的是，例如，与2006年第二次黎巴嫩战争不同，这场战争因战术事件而爆发，责任由营、旅和加利利师承担，而10月6日至7日夜间的决策则由首席参谋部、辛贝特局长和南方司令部司令。” 最危险的危机然而，耶霍舒亚总结道：“由于政治危机和政治层面的行为，很多人根本就没有意识到：军队正在经历其历史上最严重的危机。尽管在黎巴嫩和加沙取得了成功，但人们普遍对该机构失去了信心，因为它没有完成其成立的使命，同样严重的是：下层人士对上级、甚至总参谋部失去信任。” 在此背景下，副总参谋长的辞职是对军队内部正在发生的动乱的一个警告，特别是在新总参谋长的任命日期临近的情况下。巴拉姆的辞职强烈表明了军队高层领导内部正在发生的事情。他并不是第一个辞职的人，在他之前，包括军事情报部门负责人，以及地面部队指挥官塔米尔·亚代将军，以及中央司令部指挥官耶胡达·福克斯将军在内的多位将军也已辞职。但与其他辞职不同的是，此次辞职是在竞争激烈的情况下发生的，或许是想通过指责哈莱维来加快步伐。据以色列媒体报道，巴拉姆与哈莱维在权力和责任、军队建设和战争进程等多个问题上存在许多分歧。据他的亲近人说，他经常将自己与哈列维的关系描述为“紧张但不麻烦，良好而健康但不算极好”。他认为，他选择此时辞职是因为“除加沙地带外，战争强度已经减弱，黎巴嫩和叙利亚也没有战斗，所以这对各方来说都是好时机”。巴拉姆暗示他准备竞选未来要求他担任的任何职位，并暗示他是未来参谋长职位的候选人之一。国防部长卡茨与总参谋长和参谋长们举行会晤 (社交网站) 总之：目前要求军队在短时间内完成对10月7日失败的调查，并提交政治层面。囚犯交换协议和加沙停火协议的达成可能会再次引发人们的呼吁，要求成立正式调查委员会，不仅将责任归咎于军事机构，而且还将其拖向政治层面。来源 : 半岛电视台

KimKardashian

1月 15, 2025 - 12:09

3881

几乎从以色列军队成立之日起，国防部长和总参谋长之间，或总参谋长与其副手以及许多总参谋部成员之间就出现了分歧。但媒体总会在很长时间之后才报道这些分歧，甚至会引用某位官员的回忆录。

但如今，以色列安全机构领导层之间的差异正以一种有时相当于现场直播的方式被公开。例如，副总参谋长阿米尔·巴拉姆将军的辞职就表明了总参谋长内部以及国防部长伊斯雷尔·卡茨和总参谋长赫齐·哈莱维之间的分歧程度。与此同时，征兵法引发的政治危机仍在持续，该法影响了哈雷迪教派的年轻人，影响了所谓的“分担负担”和满足军队对更多新兵的需求。

以色列对加沙战争的今日发展：停火协议临近，以色列加强对加沙的袭击，造成24人死亡

由于卡茨虽然没有军事经验，但却是政坛老手，且是利库德集团极右翼领导人之一，因此他不惧与军方建制发生冲突，以证明自己的实力。这就是为什么许多评论员预计会听到他和军队领导层之间互相敲门、拍桌子的声音。他在前任被解职后担任这一职务，是为了实现前任不接受的目标。评论家们认为，卡茨与军方高层领导人之间的“爆炸”很快就开始了，这表明卡茨与哈莱维之间的矛盾很快就会达到沸点。卡茨对一切与战争与和平有关的事情的看法与极右翼一致，他不太信任军事建制派的看法并努力挑战它。

阴谋

由于卡茨的性格以及在充满阴谋和游戏的政治舞台上的经历，人们从一开始就产生了怀疑和猜疑。他被视为内塔尼亚胡亲自制定的更高政策的执行者，而内塔尼亚胡有意将责任推给军队。这导致紧张局势不断加剧，因为卡茨表明他并不惧怕在公共场合批评士兵的行为、通过媒体发布指示以及以牺牲参谋长利益为代价来推行凌驾于法律之上的议程。

无论如何，有关军事机构内部以及其领导层和政治层面之间存在分歧的消息在国家内部引发了广泛的批评。以色列公众对军事机构的信任度一向远高于对政治机构的信任度，因为他们坚信军事机构是国家存在的最大保障。然而，陆军部长（卡茨）对总参谋长（哈莱维）的嘲讽却遭到了广泛的批评，因为这些批评被认为属于对军事机构恶意政治化的范畴。

这一切始于一位政治任命的国家审计长马塔尼亚胡·恩格尔曼宣布军队领导层未充分配合对10月7日事故的调查。这位观察员特意在闭门之后提出这样的指控，并在战争部长跟进之前先引起了人们的关注。恩格尔曼一“斥责”哈莱维，就立即把矛头指向了军队，就像内塔尼亚胡本人在谈到组建一个官方调查委员会调查10月7日的失败时经常指责军队一样。内塔尼亚胡认为，审计长的调查使他无需组建正式的调查委员会，并且有能力将失败的全部责任归咎于军队。

命令合作

因此，在卡茨与军方发言人丹尼尔·哈加里就征兵法发生冲突后，他利用国家审计长的公告，公开“命令总参谋长”与他合作，并在短时间内结束军队对此次失败的调查。卡茨告诉哈莱维，“考虑到10月7日在你指挥期间发生的事件的严重性，军队似乎害怕公众批评和必要的透明度，这种情况继续下去是不可接受的。”

据《新消息报》军事评论员罗恩·本·伊沙伊称，正如国防部长所说，这一声明意味着“正如国家审计长所声称的，以色列国防军并未配合国家审计长的调查”。更糟糕的是，“国家审计长暗示，10月7日以色列国防军发生的可怕事件的主要责任落在了哈莱维的肩上。” 卡茨并未提及他是安全内阁成员的事实，以色列军队在2023年曾多次警告说，合法政变正在削弱以色列国对敌人的威慑力，敌人可能会袭击以色列。但卡茨对此只字未提，“而是认为他有道义上的权威，可以通过宣布参谋长是这些严重事件的罪魁祸首来说服公众。”

本·伊沙伊指出，“国防部长今天的声明无异于卡茨试图对哈莱维进行的一种无礼侮辱。新任国防部长应该表现得更加谦逊，并尊重自10月7日大屠杀以来领导军队并取得巨大成功的现任参谋长。”

著名政治评论员本·卡斯皮特在《Maariv》报纸上认为，卡茨在与总参谋长的冲突中，并没有采取任何行动来指导军事系统，而是羞辱了这个机构，侮辱了它的领导人。他认为，“如果他的意图是真诚的，他就会按照在专业论坛上、在房间内通常所做的方式来做事。而不是通过媒体扬声器。” 他认为，他向媒体公开提出的所有事项，都可以在与参谋长举行的工作会议上完成。他总结道，“这并不是卡茨被任命到这个职位的原因，而是为了让哈莱维将军的生活变得痛苦不堪。我没有与参谋长谈论这些事情，也没有与他的任何助手或军队发言人谈论这些事情。你不需要任何简报就能了解这里发生的事情。一名国防部长因发布7000份哈雷迪征兵令而被解雇，而接替他并被任命为国防部长的一名部长却一手操纵和隐瞒哈雷迪征兵令，以利于联盟，并且另一方面让参谋长的生活变得痛苦不堪，以迫使他辞职。”

而《新消息报》的约西·耶霍舒亚则认为，“人们习惯将国防部长和总参谋长的对抗描述为军衔上升的问题”。实际上，正在发生的是一个倒计时：另一次袭击和另一次机会，直到总参谋长采取早就应该采取的行动并写下辞职信。在耶霍舒亚看来，虽然成立官方调查委员会是道义上的责任，但“我们谈论的是一位总参谋长，他的名字也标志着以色列建国以来最严重的安全失误，这一失误使我们陷入了持续15个月的困境，其影响可能还会持续很多年。必须澄清的是，例如，与2006年第二次黎巴嫩战争不同，这场战争因战术事件而爆发，责任由营、旅和加利利师承担，而10月6日至7日夜间的决策则由首席参谋部、辛贝特局长和南方司令部司令。”

最危险的危机

然而，耶霍舒亚总结道：“由于政治危机和政治层面的行为，很多人根本就没有意识到：军队正在经历其历史上最严重的危机。尽管在黎巴嫩和加沙取得了成功，但人们普遍对该机构失去了信心，因为它没有完成其成立的使命，同样严重的是：下层人士对上级、甚至总参谋部失去信任。”

在此背景下，副总参谋长的辞职是对军队内部正在发生的动乱的一个警告，特别是在新总参谋长的任命日期临近的情况下。

巴拉姆的辞职强烈表明了军队高层领导内部正在发生的事情。他并不是第一个辞职的人，在他之前，包括军事情报部门负责人，以及地面部队指挥官塔米尔·亚代将军，以及中央司令部指挥官耶胡达·福克斯将军在内的多位将军也已辞职。但与其他辞职不同的是，此次辞职是在竞争激烈的情况下发生的，或许是想通过指责哈莱维来加快步伐。据以色列媒体报道，巴拉姆与哈莱维在权力和责任、军队建设和战争进程等多个问题上存在许多分歧。据他的亲近人说，他经常将自己与哈列维的关系描述为“紧张但不麻烦，良好而健康但不算极好”。他认为，他选择此时辞职是因为“除加沙地带外，战争强度已经减弱，黎巴嫩和叙利亚也没有战斗，所以这对各方来说都是好时机”。巴拉姆暗示他准备竞选未来要求他担任的任何职位，并暗示他是未来参谋长职位的候选人之一。