为什么不给每把枪都安装一个消声器？
首先，消音器不便宜，好的消音器可能比枪都要贵，增加这个成本的目的是什么？ 为了防止大头兵的耳朵被震聋？那给你配个隔音耳机。为了防止对手听到你的枪声？战场上都打成那样了，谁在乎这点枪声啊？ 除了特种部队有时候要执行室内 CQB，为了保护听力会全员配置消音器外，大部分大头兵是没这个待遇的。 其次，大部分消音器会影响枪支的射击精度和射程。 在一些比较写实风格的电影里，特工拿着一把装了消音器的手枪，为了准确射击较远的目标，还会专门把消音器拧下来。 最后，如果不是专门设计的微声武器，临时加上去的消音器一般都有使用寿命问题。 比如配 AKM 的 PBS 消音器，得配合使用亚音速专用弹，而且大概射击 5 发子弹后就得更换橡胶封口垫。用来摸哨或打伏击可以，遭遇战肯定来不及，防御战用不到。 很多用来摸哨的微声武器，要么使用亚音速消音弹，要么使用类似 .22 这样的小口径低速弹，而且还会有不可拆卸的，且巨大的专用消音器。 这种武器一般不会占编制，属于战斗任务时临时下发配置的。意思就是有人得背两把枪去干活。 另外，加了消音器的突击步枪一般都会长到你进出门不方便的地步，战场上你需要打几枪就赶紧转换阵地，消音器带给你的麻烦可能远大于它潜在的便利。 95 式步枪加消音器的照片都很罕见，这是视频截图。 有人做对比，可以对加装消音器后的 95 步枪有多长有个直观感受 95 采用无托设计本意是缩短长度便于步兵上下装甲运兵车，同时便于狭窄车内空间射击。加装消音器后，如果是室内 CQB，这个长度肯定影响进出门和战术动作了。在狭窄战壕内的战斗，这个长度肯定也多少会影响战术动作。 这是 191 加消音器的图片，很少见，特地补充过来。 那些强调抑制枪口焰功能的膛口装置可以叫「抑制器」，但和传统的「消音器」的功能诉求还是不一样的。 真的对枪声消除功能要求非常严格的应用场景，都会用专门的微声武器，而不是在普通步枪上临时加装消音器。那些专门的微声武器可以把枪声降低到非常低的程度，比如那些摸哨专用枪，即使在夜间使用，也可以做到在二三十米开外就无法分辨出枪声了（但不是听不到）。 查看知乎讨论
首先，消音器不便宜，好的消音器可能比枪都要贵，增加这个成本的目的是什么？
为了防止大头兵的耳朵被震聋？那给你配个隔音耳机。为了防止对手听到你的枪声？战场上都打成那样了，谁在乎这点枪声啊？
除了特种部队有时候要执行室内 CQB，为了保护听力会全员配置消音器外，大部分大头兵是没这个待遇的。
其次，大部分消音器会影响枪支的射击精度和射程。
在一些比较写实风格的电影里，特工拿着一把装了消音器的手枪，为了准确射击较远的目标，还会专门把消音器拧下来。
最后，如果不是专门设计的微声武器，临时加上去的消音器一般都有使用寿命问题。
比如配 AKM 的 PBS 消音器，得配合使用亚音速专用弹，而且大概射击 5 发子弹后就得更换橡胶封口垫。用来摸哨或打伏击可以，遭遇战肯定来不及，防御战用不到。
很多用来摸哨的微声武器，要么使用亚音速消音弹，要么使用类似 .22 这样的小口径低速弹，而且还会有不可拆卸的，且巨大的专用消音器。
这种武器一般不会占编制，属于战斗任务时临时下发配置的。意思就是有人得背两把枪去干活。
另外，加了消音器的突击步枪一般都会长到你进出门不方便的地步，战场上你需要打几枪就赶紧转换阵地，消音器带给你的麻烦可能远大于它潜在的便利。
95 采用无托设计本意是缩短长度便于步兵上下装甲运兵车，同时便于狭窄车内空间射击。加装消音器后，如果是室内 CQB，这个长度肯定影响进出门和战术动作了。在狭窄战壕内的战斗，这个长度肯定也多少会影响战术动作。
那些强调抑制枪口焰功能的膛口装置可以叫「抑制器」，但和传统的「消音器」的功能诉求还是不一样的。
真的对枪声消除功能要求非常严格的应用场景，都会用专门的微声武器，而不是在普通步枪上临时加装消音器。那些专门的微声武器可以把枪声降低到非常低的程度，比如那些摸哨专用枪，即使在夜间使用，也可以做到在二三十米开外就无法分辨出枪声了（但不是听不到）。
