西方或俄罗斯 新叙利亚的外交政策将走向何方？
Array地缘政治及其规律对那些成为地区和国际竞争焦点的国家施加压力，对其外交政策构成重大挑战。当这些国家刚刚摆脱遭受破坏并丧失国家主权的冲突，且其领土上有大量外国军队时，这种挑战就变得更加严峻。 就叙利亚而言，这种地缘政治挑战模式实际上并不陌生。在近十五年的战争中，地区和国际竞争因素主导了其他形式的冲突。这种情况使得这一挑战成为必须优先处理的重大问题，以减少其对转型过程的风险。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4为何要警惕利比亚局面在叙利亚重演？list 2 of 4继加沙和叙利亚之后，大屠杀是我们共同的未来吗？list 3 of 4苏丹与俄罗斯就在苏丹境内建立俄海军基地达成共识意味着什么？list 4 of 4叙利亚领导人与俄罗斯总统普京自阿萨德倒台以来首次接触end of list 临时总统艾哈迈德·沙拉迄今为止已经对地缘政治挑战以及叙利亚需要避免被动参与其中表现出了高度的认识。例如，沙拉在处理对俄关系问题上出人意料地表现出了非凡的务实主义，并表明愿意接受与莫斯科建立良好关系的原则，尽管上世纪90年代后半期，莫斯科对塑造冲突平衡、有利于被推翻的巴沙尔·阿萨德政权起到了决定性作用。 这种实用主义似乎是可以理解的。俄罗斯在叙利亚仍保留着两个军事基地，而沙拉政府需要巩固新政权的支柱、稳定安全局势，这就要求其避免与莫斯科采取敌对立场，因为这会给过渡进程带来不必要的风险。 此外，沙拉认为，俄罗斯在叙利亚的基地的未来是一张改善其与西方谈判地位的牌，以获得更大的合法性和西方人的支持。 然而，与土耳其和沙特的关系成为地区地缘政治困境的主要表现之一，对叙利亚转型影响较大。沙拉首先选择沙特阿拉伯和土耳其作为出访目的地，反映出他意识到叙利亚需要与两个重要的地区大国建立多元化的战略伙伴关系；其次，他希望避免在地区定位上只停留在某一轴线上。 这也说得通。土耳其凭借其地理位置、对叙利亚革命的大力支持及其在叙利亚的广泛和多方面的存在，成为新叙利亚的天然战略伙伴。但沙特阿拉伯是沙拉希望引导新叙利亚走向的阿拉伯深度的基石，也是获得慷慨的经济支持和重建的门户，此外还能够强烈影响西方在叙利亚的政策。 在与西方的关系层面，显然，尽管解除对叙利亚的制裁非常重要，但沙拉对与西方国家建立良好关系的兴趣并不仅限于叙利亚需要解除对其实施的制裁。 因此，美国在叙利亚东北部仍然保持军事存在。与其建立良好的关系将增加达成谅解的机会，从而促使美国撤军，并解决对叙利亚领土统一构成最大威胁的库尔德人民保护部队的困境。 叙利亚政权垮台后，以色列占领了叙利亚部分领土，这给叙利亚带来了新的挑战，也使得沙拉更需要向西方施压，迫使以色列撤出其占领的领土。 应对土耳其、美国、俄罗斯和以色列的军事存在需要大量技巧来平衡新叙利亚的外国伙伴关系。这种平衡不仅限制了地缘政治压力对叙利亚过渡的风险，而且为叙利亚政权多样化伙伴关系、激励地区和国际行为体积极参与支持过渡创造了强大的空间，并表明解决叙利亚问题的重要性，需要找到解决外国军事存在叙利亚领土问题的框架，使其能够重新获得对其所有领土的国家主权。 大多数参与者都表现出希望叙利亚过渡进程取得成功的愿望，但这种愿望并不能掩盖这样一个事实，即围绕新叙利亚的地区和国际竞争仍将是一个影响叙利亚转型背景及其应对地缘政治困境能力的重要因素。 在此背景下，叙利亚过渡面临的地缘政治挑战可能呈现两条路径。首先，如果沙拉未能在地区层面的新伙伴关系中达成微妙的平衡，特别是与土耳其和沙特阿拉伯的伙伴关系，那么这一挑战将给过渡带来压力。 土美能否就库尔德武装的未来达成共识，将决定外部竞争因素对叙利亚产生多大程度的负面影响。 第二条道路是，如果土耳其和沙特能在叙利亚政策上实现高度协调并在竞争性合作的基础上管理各自的目标和野心，如果沙拉能平衡与俄罗斯的友好关系和与西方的良好关系，那么地缘政治将成为转变的支持因素。 这种平衡看似困难，但似乎没有必要，因为西方能为叙利亚提供的东西比俄罗斯能提供的更重要。 本文所表达观点不一定反映半岛电视台编辑立场。
地缘政治及其规律对那些成为地区和国际竞争焦点的国家施加压力，对其外交政策构成重大挑战。当这些国家刚刚摆脱遭受破坏并丧失国家主权的冲突，且其领土上有大量外国军队时，这种挑战就变得更加严峻。
就叙利亚而言，这种地缘政治挑战模式实际上并不陌生。在近十五年的战争中，地区和国际竞争因素主导了其他形式的冲突。这种情况使得这一挑战成为必须优先处理的重大问题，以减少其对转型过程的风险。
临时总统艾哈迈德·沙拉迄今为止已经对地缘政治挑战以及叙利亚需要避免被动参与其中表现出了高度的认识。例如，沙拉在处理对俄关系问题上出人意料地表现出了非凡的务实主义，并表明愿意接受与莫斯科建立良好关系的原则，尽管上世纪90年代后半期，莫斯科对塑造冲突平衡、有利于被推翻的巴沙尔·阿萨德政权起到了决定性作用。
这种实用主义似乎是可以理解的。俄罗斯在叙利亚仍保留着两个军事基地，而沙拉政府需要巩固新政权的支柱、稳定安全局势，这就要求其避免与莫斯科采取敌对立场，因为这会给过渡进程带来不必要的风险。
此外，沙拉认为，俄罗斯在叙利亚的基地的未来是一张改善其与西方谈判地位的牌，以获得更大的合法性和西方人的支持。
然而，与土耳其和沙特的关系成为地区地缘政治困境的主要表现之一，对叙利亚转型影响较大。沙拉首先选择沙特阿拉伯和土耳其作为出访目的地，反映出他意识到叙利亚需要与两个重要的地区大国建立多元化的战略伙伴关系；其次，他希望避免在地区定位上只停留在某一轴线上。
这也说得通。土耳其凭借其地理位置、对叙利亚革命的大力支持及其在叙利亚的广泛和多方面的存在，成为新叙利亚的天然战略伙伴。但沙特阿拉伯是沙拉希望引导新叙利亚走向的阿拉伯深度的基石，也是获得慷慨的经济支持和重建的门户，此外还能够强烈影响西方在叙利亚的政策。
在与西方的关系层面，显然，尽管解除对叙利亚的制裁非常重要，但沙拉对与西方国家建立良好关系的兴趣并不仅限于叙利亚需要解除对其实施的制裁。
因此，美国在叙利亚东北部仍然保持军事存在。与其建立良好的关系将增加达成谅解的机会，从而促使美国撤军，并解决对叙利亚领土统一构成最大威胁的库尔德人民保护部队的困境。
叙利亚政权垮台后，以色列占领了叙利亚部分领土，这给叙利亚带来了新的挑战，也使得沙拉更需要向西方施压，迫使以色列撤出其占领的领土。
应对土耳其、美国、俄罗斯和以色列的军事存在需要大量技巧来平衡新叙利亚的外国伙伴关系。这种平衡不仅限制了地缘政治压力对叙利亚过渡的风险，而且为叙利亚政权多样化伙伴关系、激励地区和国际行为体积极参与支持过渡创造了强大的空间，并表明解决叙利亚问题的重要性，需要找到解决外国军事存在叙利亚领土问题的框架，使其能够重新获得对其所有领土的国家主权。
大多数参与者都表现出希望叙利亚过渡进程取得成功的愿望，但这种愿望并不能掩盖这样一个事实，即围绕新叙利亚的地区和国际竞争仍将是一个影响叙利亚转型背景及其应对地缘政治困境能力的重要因素。
在此背景下，叙利亚过渡面临的地缘政治挑战可能呈现两条路径。首先，如果沙拉未能在地区层面的新伙伴关系中达成微妙的平衡，特别是与土耳其和沙特阿拉伯的伙伴关系，那么这一挑战将给过渡带来压力。
土美能否就库尔德武装的未来达成共识，将决定外部竞争因素对叙利亚产生多大程度的负面影响。
第二条道路是，如果土耳其和沙特能在叙利亚政策上实现高度协调并在竞争性合作的基础上管理各自的目标和野心，如果沙拉能平衡与俄罗斯的友好关系和与西方的良好关系，那么地缘政治将成为转变的支持因素。
这种平衡看似困难，但似乎没有必要，因为西方能为叙利亚提供的东西比俄罗斯能提供的更重要。
