是时候让联合国和国际法脱离西方了
Array以色列数十年来享有的特殊豁免权使国际法及其机构处于危险之中。以色列杀害联合国工作人员、禁止近东救济工程处、禁止联合国代表入境，并多次侮辱联合国及其官员。 历届以色列政府及其盟友也都用尽一切手段向国际刑事法院施压，要求其不要调查以色列从直接威胁使用暴力到制裁和诽谤的罪行。在法院对总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令后，对法院的攻击愈演愈烈。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4以色列对加沙战争的今日发展：以色列在交换俘虏后撤出加沙的内扎里姆list 2 of 4特朗普急于推进对以色列的80亿美元军售协议list 3 of 4特朗普控制加沙的计划介于“荒谬”与极限施压之间list 4 of 4特朗普的种族清洗提议对停火协议意味着什么？end of list 美国总统唐纳德·特朗普是以色列的狂热支持者，他已经签署行政命令，重新对国际刑事法院工作人员实施制裁。除此之外，他做出的其他决定（包括美国退出《巴黎气候协定》和世界卫生组织）是对国际多边主义的直接攻击。周二，美国总统宣布他打算“接管”加沙并“拥有它”，这完全无视国际法。 所有这些发展都引发了人们的疑问：联合国领导的当前全球体系是否无可挽救。 尽管联合国于1945年成立，其宗旨是“使后世免遭战祸”，但几十年来，它在很大程度上未能预防和制止冲突。它的成立开启了一个“部分和平”的时代，即经济发达国家在前殖民地国家进行代理人战争，从而实现和平。那么，我们是否应该完全放弃国际法律秩序的想法呢？ 面对气候变化的迫在眉睫的危险和军事化的迅速升级，我们显然需要一个在正义理想下团结人民的体系。许多思想家已经提出了一种不偏袒强者的国际法律秩序。 例如，著名智利法律学者亚历杭德罗·阿尔瓦雷斯70年前就提出了“新国际法”。他在担任国际法院法官期间（1946-1955年）认为，国际法大部分基于欧洲法律传统，但欧洲法律传统不足以解决美洲等地的法律问题。 阿尔瓦雷斯在他审议的一系列案件的不同意见中，呼吁制定一项“新的国际法”，适应世界各地非殖民化的特定历史时刻，反映非殖民化国家的利益和立场。 当时，全球南方国家明显试图利用国际法为自己谋利。然而，经济发达国家利用其影响力消除了这种企图。 我们现在正处于一个历史性时刻，如果国际法律秩序的理念要继续存在，就必须重新做出这些努力。对巴勒斯坦的行动可以成为推动力，因为加沙的种族灭绝是当今世界体系中统治和剥削的更广泛模式的象征。 全球南方国家已经开始努力将以色列排除在联合国之外。一份由500名法律学者签名的请愿书也呼吁联合国大会罢免以色列，以维护其合法性。 作为回应，美国国会致信联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯，威胁称如果进行这样的投票，美国将停止向联合国提供资金。尽管美国游说团体在联合国的影响力众所周知，但公开威胁称，如果联合国正常运作，美国将停止向联合国提供资金，这是一种经济胁迫，公开破坏了该机构的权威和国际法的前提。 如果美国决定削减对联合国的资金投入，那么其应对措施就很明显了，也就是将联合国迁出美国，将欧洲堡垒迁至全球南方国家。将联合国总部迁出纽约将大幅削减成本，促进全球南方国家对联合国的支持，并使其能够更积极地参与其中。这将消除国际法律机构总部设在一个国家这一困境，而事实证明，该机构的成立旨在防止这些罪行，而该国却是犯罪行为最常实施者。 在制度层面，历史清楚地表明，必须废除那些赋予帝国权力的制度结构，如联合国安理会、国际货币基金组织和世界银行。非殖民化运动的领军人物托马斯·桑卡拉和阿米尔卡·卡布拉尔率先呼吁废除这些机构。作为全球南方声音的平台，联合国大会和国际法院必须被赋予更多权力，这一点阿尔及利亚法官穆罕默德·贝德贾维一再强调。此外，这可能是一个快速制定国际法的时刻，它建立在建立新国际法律秩序的历史努力之上。太平洋岛屿国家已经在挑战国际法的局限性，要求国际法院就国家对气候变化的责任发挥作用。 进步国际是一个由来自世界各地的进步组织组成的联盟，该组织最近试图通过启动一个项目来制定新的国际经济秩序框架，以重振过去的一些努力。声音的统一就是力量，全球南方国家的人民在经济和物质统治与征服的经历中团结一致。要实现这种改变，政治潮流需要统一，即使只是短暂的一刻。 当前种族灭绝、新殖民主义、气候危机和令人作呕的有罪不罚现象迫使我们重新设想现状。玩世不恭是我们不能承受的。我们需要开始奠定新的国际法律体系的基础，以正义而非权力为美德。 本文所表达观点为作者自身观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。
以色列数十年来享有的特殊豁免权使国际法及其机构处于危险之中。以色列杀害联合国工作人员、禁止近东救济工程处、禁止联合国代表入境，并多次侮辱联合国及其官员。
历届以色列政府及其盟友也都用尽一切手段向国际刑事法院施压，要求其不要调查以色列从直接威胁使用暴力到制裁和诽谤的罪行。在法院对总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令后，对法院的攻击愈演愈烈。
美国总统唐纳德·特朗普是以色列的狂热支持者，他已经签署行政命令，重新对国际刑事法院工作人员实施制裁。除此之外，他做出的其他决定（包括美国退出《巴黎气候协定》和世界卫生组织）是对国际多边主义的直接攻击。周二，美国总统宣布他打算“接管”加沙并“拥有它”，这完全无视国际法。
所有这些发展都引发了人们的疑问：联合国领导的当前全球体系是否无可挽救。
尽管联合国于1945年成立，其宗旨是“使后世免遭战祸”，但几十年来，它在很大程度上未能预防和制止冲突。它的成立开启了一个“部分和平”的时代，即经济发达国家在前殖民地国家进行代理人战争，从而实现和平。那么，我们是否应该完全放弃国际法律秩序的想法呢？
面对气候变化的迫在眉睫的危险和军事化的迅速升级，我们显然需要一个在正义理想下团结人民的体系。许多思想家已经提出了一种不偏袒强者的国际法律秩序。
例如，著名智利法律学者亚历杭德罗·阿尔瓦雷斯70年前就提出了“新国际法”。他在担任国际法院法官期间（1946-1955年）认为，国际法大部分基于欧洲法律传统，但欧洲法律传统不足以解决美洲等地的法律问题。
阿尔瓦雷斯在他审议的一系列案件的不同意见中，呼吁制定一项“新的国际法”，适应世界各地非殖民化的特定历史时刻，反映非殖民化国家的利益和立场。
当时，全球南方国家明显试图利用国际法为自己谋利。然而，经济发达国家利用其影响力消除了这种企图。
我们现在正处于一个历史性时刻，如果国际法律秩序的理念要继续存在，就必须重新做出这些努力。对巴勒斯坦的行动可以成为推动力，因为加沙的种族灭绝是当今世界体系中统治和剥削的更广泛模式的象征。
全球南方国家已经开始努力将以色列排除在联合国之外。一份由500名法律学者签名的请愿书也呼吁联合国大会罢免以色列，以维护其合法性。
作为回应，美国国会致信联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯，威胁称如果进行这样的投票，美国将停止向联合国提供资金。尽管美国游说团体在联合国的影响力众所周知，但公开威胁称，如果联合国正常运作，美国将停止向联合国提供资金，这是一种经济胁迫，公开破坏了该机构的权威和国际法的前提。
如果美国决定削减对联合国的资金投入，那么其应对措施就很明显了，也就是将联合国迁出美国，将欧洲堡垒迁至全球南方国家。将联合国总部迁出纽约将大幅削减成本，促进全球南方国家对联合国的支持，并使其能够更积极地参与其中。这将消除国际法律机构总部设在一个国家这一困境，而事实证明，该机构的成立旨在防止这些罪行，而该国却是犯罪行为最常实施者。
在制度层面，历史清楚地表明，必须废除那些赋予帝国权力的制度结构，如联合国安理会、国际货币基金组织和世界银行。非殖民化运动的领军人物托马斯·桑卡拉和阿米尔卡·卡布拉尔率先呼吁废除这些机构。作为全球南方声音的平台，联合国大会和国际法院必须被赋予更多权力，这一点阿尔及利亚法官穆罕默德·贝德贾维一再强调。此外，这可能是一个快速制定国际法的时刻，它建立在建立新国际法律秩序的历史努力之上。太平洋岛屿国家已经在挑战国际法的局限性，要求国际法院就国家对气候变化的责任发挥作用。
进步国际是一个由来自世界各地的进步组织组成的联盟，该组织最近试图通过启动一个项目来制定新的国际经济秩序框架，以重振过去的一些努力。声音的统一就是力量，全球南方国家的人民在经济和物质统治与征服的经历中团结一致。要实现这种改变，政治潮流需要统一，即使只是短暂的一刻。
当前种族灭绝、新殖民主义、气候危机和令人作呕的有罪不罚现象迫使我们重新设想现状。玩世不恭是我们不能承受的。我们需要开始奠定新的国际法律体系的基础，以正义而非权力为美德。
本文所表达观点为作者自身观点，并不一定反映hot166.com编辑立场。
