“我们会钻探，宝贝，钻探”：特朗普为何希望美国退出《巴黎协定》
Array在上任后的头24小时内，美国总统特朗普签署行政命令，宣布美国将再次退出在《巴黎协定》中的参与。 这项环境公约总共约束196个国家，共同致力于实现将全球变暖程度控制在与工业化前相比上升1.5摄氏度以内的目标。阅读更多 list of 4 itemslist 1 of 4习近平与普京讨论与特朗普、乌克兰和台湾的关系list 2 of 4特朗普重返白宫：各国领导人表达希望与担忧list 3 of 4“将会有变化”：卢比奥被确认担任美国国务卿list 4 of 4欧洲领导人呼吁团结起来对抗特朗普的计划end of list 唯一不属于这个国家的国家是伊朗、利比亚和也门。 特朗普本周一在美国国会大厦发表的就职演说中指出：“美国将再次成为制造业大国，我们拥有其他制造业大国永远都不会拥有的东西，即地球上任何国家中最大的石油和天然气储量，我们将利用它”，他还表示，“我们将会钻探，宝贝，钻探。” 特朗普在其第一个总统任期内也宣布退出了这项气候协议，他在当时的竞选中提出的理论是：气候变化是中国为阻碍美国经济增长而打造的骗局。但在他最近的竞选中却没有出现这样的言论。 与特朗普在2017年退出这项协议不同的是，此次退出将在一年之内生效——上一次的退出共花费了4年时间才生效，并且还被后来上任的乔·拜登政府推翻。 以下是您可能想要了解的内容： 特朗普为什么要再一次这样做？ 特朗普在最近表示，《巴黎协定》将耗费美国数十亿美元的资金。他所指的是关于发达经济体向发展中经济体提供1000亿美元的赠款以促进它们向可再生能源过渡的承诺。美国在传统上也反对针对污染企业征收任何形式的碳排放罚款，也没有建立碳市场。 特朗普还一直支持美国国内的化石燃料生产作为保障国家能源安全的一种形式。他没有解释为什么他不以同样的方式看待国内生产的可再生能源。 “美国已经在化石天然气方面进行的投资，将确保美国天然气产量和出口在未来五年内大致翻一番”，位于塞萨洛尼基的智库“希腊能源论坛”的学术主任米哈利斯·马蒂乌拉基斯表示，“特朗普当然会为此而自豪，但你不可能在短时间内实现产量增长。” 和其他许多分析师一样，马蒂乌拉基斯也认为，美国希望取代俄罗斯成为欧洲主要的化石天然气供应国，因为它认为欧洲对俄罗斯天然气的依赖是一种安全负担。这也将使俄罗斯失去其最有利可图的市场，并因此失去大笔税收收入。 “毫无疑问，美国正试图取代俄罗斯在全球市场内的这一地位”，马蒂乌拉基斯表示，“我们不要忘记，在美国前总统奥巴马执政期间，美国解除了关于液化天然气的出口禁运。” 这会阻止美国的能源转型吗？ 特朗普阻止经济脱碳的首次尝试以失败告终。 美国能源信息署提供的数据显示，在特朗普的第一个总统任期内，共有35723兆瓦的燃煤电厂被关闭，比奥巴马总统执政的前6年还要多。它们被污染较少的化石燃气电厂所取代——这一趋势始于奥巴马执政期间，并且在特朗普的第一任期内有增无减。 “扭转美国和全球清洁能源的发展势头并非易事”，雅典能源智库“The Green Tank”的创始人尼科斯·曼扎里斯表示，“可再生能源是迄今为止最便宜的能源形式，在美国，各州将自行做出决定。” 太阳能和风能在特朗普的第一个总统任期内不断发展，并在2020年12月特朗普准备离任时首次超过煤炭能源生产。 这一趋势还将继续下去。 2022年，时任美国总统的乔·拜登通过了《通胀削减法案》，提供2700亿美元的税收抵免和其他激励措施来投资可再生能源的生产。截至去年8月，该法案已经刺激了2150亿美元的太阳能和风能生产投资，政府还为进行节能改造的房主提供了80亿美元的税收抵免。 拜登的目标是到2030年之际将美国的温室气体排放量相对于2005年减少40%，并到2035年之际减少60%。拜登在其任期的最后两个月内批准了一系列的《通胀削减法案》项目，这些补贴将持续支付至2032年，即特朗普卸任的4年之后。 美国能源信息署预测，在2025年和2026年，美国电力消耗的大部分增长将由太阳能提供。 这是全球转变的一部分趋势。 总部位于巴黎的政府间组织、智库国际能源署预测，到2030年之际，可再生能源将占发达经济体电力产量的三分之二。 马蒂乌拉基斯还认为，特朗普的政策不会带来太大变化。但他告诉半岛电视台记者，由于其他原因，向太阳能和风能的过渡将会放缓。 “无论我们在哪里快速发展可再生能源，当它们达到能源结构的40%以上时，就会出现一些问题——如果不开发电力储存和灵活电网，我们就无法扩大清洁能源的使用”，马蒂乌拉基斯表示，“所以发展放缓了。无论如何，欧洲和美国都会出现这样的情况。” 与其他国家相比，美国向空气中的碳排放是多少？ 根据世界资源研究所提供的数据，美国是世界第二大污染国，它在2023年排放了60亿吨碳当量气体。这约占世界370亿吨排放量中的16%。 中国位居榜首，其排放量是美国的两倍多。欧盟和印度紧随美国之后，排放量均为34亿吨左右。 其他国家对此的反应如何？ 中国外交部表示对美国退出该条约“表示担忧”。 中国外交部在北京发表的一份声明中表示，“气候变化是全人类面临的共同挑战。没有任何一个国家可以置身事外”。 欧盟气候专员沃普克·胡克斯特拉声称，这是“一项真正令人遗憾的发展”。 这是否意味着美国商品在欧盟需要缴纳碳税费？ 刚刚上任的欧盟委员会应当认真考虑对那些从缺乏碳市场(例如欧盟碳排放交易体系)的国家内进口的商品征收碳税费。 欧盟碳排放交易体系(ETS)向污染者出售碳信用额，以激励其转向更加清洁的能源。 碳边境调整机制(CBAM)旨在为欧洲能源公司和制造商提供公平的竞争环境，以使其能够与不收取污染成本的国家的企业竞争。 如果特朗普兑现其针对欧洲出口至美国的商品征收关税的威胁，那么欧洲针对美国实施碳边境调整机制的可能性就会大大增加。 来源 : 半岛电视台
在上任后的头24小时内，美国总统特朗普签署行政命令，宣布美国将再次退出在《巴黎协定》中的参与。
这项环境公约总共约束196个国家，共同致力于实现将全球变暖程度控制在与工业化前相比上升1.5摄氏度以内的目标。
唯一不属于这个国家的国家是伊朗、利比亚和也门。
特朗普本周一在美国国会大厦发表的就职演说中指出：“美国将再次成为制造业大国，我们拥有其他制造业大国永远都不会拥有的东西，即地球上任何国家中最大的石油和天然气储量，我们将利用它”，他还表示，“我们将会钻探，宝贝，钻探。”
特朗普在其第一个总统任期内也宣布退出了这项气候协议，他在当时的竞选中提出的理论是：气候变化是中国为阻碍美国经济增长而打造的骗局。但在他最近的竞选中却没有出现这样的言论。
与特朗普在2017年退出这项协议不同的是，此次退出将在一年之内生效——上一次的退出共花费了4年时间才生效，并且还被后来上任的乔·拜登政府推翻。
以下是您可能想要了解的内容：
特朗普为什么要再一次这样做？
特朗普在最近表示，《巴黎协定》将耗费美国数十亿美元的资金。他所指的是关于发达经济体向发展中经济体提供1000亿美元的赠款以促进它们向可再生能源过渡的承诺。美国在传统上也反对针对污染企业征收任何形式的碳排放罚款，也没有建立碳市场。
特朗普还一直支持美国国内的化石燃料生产作为保障国家能源安全的一种形式。他没有解释为什么他不以同样的方式看待国内生产的可再生能源。
“美国已经在化石天然气方面进行的投资，将确保美国天然气产量和出口在未来五年内大致翻一番”，位于塞萨洛尼基的智库“希腊能源论坛”的学术主任米哈利斯·马蒂乌拉基斯表示，“特朗普当然会为此而自豪，但你不可能在短时间内实现产量增长。”
和其他许多分析师一样，马蒂乌拉基斯也认为，美国希望取代俄罗斯成为欧洲主要的化石天然气供应国，因为它认为欧洲对俄罗斯天然气的依赖是一种安全负担。这也将使俄罗斯失去其最有利可图的市场，并因此失去大笔税收收入。
“毫无疑问，美国正试图取代俄罗斯在全球市场内的这一地位”，马蒂乌拉基斯表示，“我们不要忘记，在美国前总统奥巴马执政期间，美国解除了关于液化天然气的出口禁运。”
这会阻止美国的能源转型吗？
特朗普阻止经济脱碳的首次尝试以失败告终。
美国能源信息署提供的数据显示，在特朗普的第一个总统任期内，共有35723兆瓦的燃煤电厂被关闭，比奥巴马总统执政的前6年还要多。它们被污染较少的化石燃气电厂所取代——这一趋势始于奥巴马执政期间，并且在特朗普的第一任期内有增无减。
“扭转美国和全球清洁能源的发展势头并非易事”，雅典能源智库“The Green Tank”的创始人尼科斯·曼扎里斯表示，“可再生能源是迄今为止最便宜的能源形式，在美国，各州将自行做出决定。”
太阳能和风能在特朗普的第一个总统任期内不断发展，并在2020年12月特朗普准备离任时首次超过煤炭能源生产。
这一趋势还将继续下去。
2022年，时任美国总统的乔·拜登通过了《通胀削减法案》，提供2700亿美元的税收抵免和其他激励措施来投资可再生能源的生产。截至去年8月，该法案已经刺激了2150亿美元的太阳能和风能生产投资，政府还为进行节能改造的房主提供了80亿美元的税收抵免。
拜登的目标是到2030年之际将美国的温室气体排放量相对于2005年减少40%，并到2035年之际减少60%。拜登在其任期的最后两个月内批准了一系列的《通胀削减法案》项目，这些补贴将持续支付至2032年，即特朗普卸任的4年之后。
美国能源信息署预测，在2025年和2026年，美国电力消耗的大部分增长将由太阳能提供。
这是全球转变的一部分趋势。
总部位于巴黎的政府间组织、智库国际能源署预测，到2030年之际，可再生能源将占发达经济体电力产量的三分之二。
马蒂乌拉基斯还认为，特朗普的政策不会带来太大变化。但他告诉hot166.com记者，由于其他原因，向太阳能和风能的过渡将会放缓。
“无论我们在哪里快速发展可再生能源，当它们达到能源结构的40%以上时，就会出现一些问题——如果不开发电力储存和灵活电网，我们就无法扩大清洁能源的使用”，马蒂乌拉基斯表示，“所以发展放缓了。无论如何，欧洲和美国都会出现这样的情况。”
与其他国家相比，美国向空气中的碳排放是多少？
根据世界资源研究所提供的数据，美国是世界第二大污染国，它在2023年排放了60亿吨碳当量气体。这约占世界370亿吨排放量中的16%。
中国位居榜首，其排放量是美国的两倍多。欧盟和印度紧随美国之后，排放量均为34亿吨左右。
其他国家对此的反应如何？
中国外交部表示对美国退出该条约“表示担忧”。
中国外交部在北京发表的一份声明中表示，“气候变化是全人类面临的共同挑战。没有任何一个国家可以置身事外”。
欧盟气候专员沃普克·胡克斯特拉声称，这是“一项真正令人遗憾的发展”。
这是否意味着美国商品在欧盟需要缴纳碳税费？
刚刚上任的欧盟委员会应当认真考虑对那些从缺乏碳市场(例如欧盟碳排放交易体系)的国家内进口的商品征收碳税费。
欧盟碳排放交易体系(ETS)向污染者出售碳信用额，以激励其转向更加清洁的能源。
碳边境调整机制(CBAM)旨在为欧洲能源公司和制造商提供公平的竞争环境，以使其能够与不收取污染成本的国家的企业竞争。
如果特朗普兑现其针对欧洲出口至美国的商品征收关税的威胁，那么欧洲针对美国实施碳边境调整机制的可能性就会大大增加。
